㈠ 什麼是合同的相對性中國法典中有相關的條款嗎
合同的相對性原則是指「合同主要在特定的合同當事人之間發生法律約束力，只有合同當事人一方能基於合同向合同對方提出請求或提起訴訟，而不能向與其無合同關系的第三人提出請求，也不能擅自為第三人設定合同上的義務，合同債權也主要受合同法的保護。
合同相對性在我國合同法中的體現有以下兩點：
(一)由第三人履行的合同
《合同法》第65條，即「當事人約定由第三人向債權人履行債務的，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定，債務人應當向債權人承擔違約責任。」
(二)向第三人履行的合同
《合同法》第64條，即「當事人約定由債務人向第三人履行債務的，債務人未向第三人履行或者履行債務不符合約定，應當向債權人承擔違約責任。」
(1)侵權中的合同相對性擴展閱讀：
合同的法律特徵
①合同是雙方的法律行為。即需要兩個或兩個以上的當事人互為意思表示（意思表示就是將能夠發生民事法律效果的意思表現於外部的行為）。
②雙方當事人意思表示須達成協議，即意思表示要一致。
③合同系以發生、變更、終止民事法律關系為目的。
④合同是當事人在符合法律規范要求條件下而達成的協議，故應為合法行為。
合同一經成立即具有法律效力，在雙方當事人之間就發生了權利、義務關系；或者使原有的民事法律關系發生變更或消滅。當事人一方或雙方未按合同履行義務，就要依照合同或法律承擔違約責任。
㈡ 合同相對性侵害第三人權利怎麼辦
對於合同相對性侵害第三人權利的情形，第三人有權要求侵權人承擔相應的侵權賠償責任。具體情況，請自行根據實際情況及相關法律規定進行核實確定。
㈢ 合同相對性侵權第三方需起訴履約方應根據哪些法律條款
您好。合同和侵權是兩個不同的法律關系。合同適用《合同法》及司法解釋（一）、（二）
㈣ 關於侵權與合同相對性的關系
歌星承擔的10萬元違約金，並不屬於侵權責任法中規定的交通事故賠償項目，而且，也不在肇事者可以事先預見的損失范圍內。因此，個人認為，肇事司機不需要賠償該10萬元違約金損失。
以上意見，僅供參考。
㈤ 債權的相對性和合同的相對性是一個意思嗎
基本相同，但仍有差別。債可由侵權、不當得利、無因管理、合同等引起，也就是說，合同之債僅是債的一種。在這個層面上來理解，合同之債，也就是合同行為引發的債，其相對性也自然就是債的相對性了。
以上只是簡單的談了一下個人的理解。