Ⅰ 連帶責任人被連帶後如何行使追償權
乙無證駕駛無牌農用三輪商品運輸車，與行人丙發生交通事故 ，致丙受傷，車輛受損。造成交通事故後，乙駕車逃逸。交警部門認定，乙由於交通事故後逃逸，應承擔事故的全部責任。乙系甲雇的駕駛員，發生事故時，是履行職務行為。丙訴甲、乙道路交通事故損害賠償糾紛一案，法院作出民事調解書 ，協議甲向丙賠償醫療費，誤工費，傷殘賠償金等各項損失共計10萬元，乙與甲承擔連帶賠償責任。後甲向丙如數支付賠償款。現甲向乙追償墊付的賠償款10萬元。乙主張，其作為雇員不應完全承擔賠償責任。 解釋兩個術語：這里有兩個相關的法律術語連帶責任與僱傭活動，為了便於聽眾朋友理解，我首先解釋一下這兩個法律術語。 本律師認為：乙在履行職務行為時致人損害，由於交通肇事後逃逸，承擔事故的全部責任，屬重大過錯，應當與甲承擔連帶賠償責任。甲雇沒有駕駛資格的乙，安排其駕駛運送商品車，埋下安全隱患，故對本案交通事故的發生亦存在重大過錯。因此，甲乙均應承擔相應的民事賠償責任。所以乙應當向甲返還其應承擔的相應數額的賠償款。 本案爭議的問題是：，即追償權如何劃分連帶責任人的具體責任份額。我國<民法通則》第87條，第89條、《擔保法》第31條，以及《關於審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第9條，是在連帶人履行義務後，對其他連帶責任人享有追償權的依據。但是，目前我國法律對連帶責任人可以進行追償的具體條件以及具體追償份額，未作詳盡規定，各地法院司法實務中對此理解不一，追償份額差距較大，這給審判實務帶來不便。 連帶責任的追償權分為完全追償權和部分追償權。完全追償權是指連帶人履行義務後可向其他連帶責任人要求償還其所支付的全部費用，比如保證合同中的保證人向債務人的追償權。部分追償權是指連帶人履行義務後可向其他連帶責任人要求償還一定份額的費用，剩餘份額的費用應當由自己承擔，比如侵權賠償中的共同侵權人、合夥聯營中的共同債務人。不管是連帶責任的完全追償權，還是連帶責任的部分追償權，均具備以下共性：1、連帶責任的追償人與被追償人間是利益共同體，存在於共同責任中。2、追償人與被追償人都負有全部清償的義務，不分責任的先後和大小，都有義務向權利人清償。3、追償人承擔全部責任後，原來的債權債務關系消滅，隨之在共同責任中產生新的按份責任。此時，追償人變成新的債權人，有權向其他連帶責任人請求償還各自的份額。4，法定與約定是構成產生連帶責任的前提。連帶責任的完全追償權與連帶責任的部分追償權區別在於，完全追償人在履行義務後可向其他連帶責任人追償全部的費用，而部分追償人只能追償部分的費用。 對於連帶責任部分追償權的行使，是法律實務中的難點。向連帶責任人進行部分追償時，可考慮以下幾個因素： 一是根據公平和利益平衡原則來確定。我國(民法通則)確認了民事活動應當遵循公平原則，公平以利益均衡作為價值判斷標准來調整民事主體間的財產和人身關系、確定當事人間的民事權利和民事義務。本案乙是甲雇的司機，乙的收益來自於因給甲提供勞動而獲得的工資報酬，而甲的收益是依靠乙履行職務帶來的商業效益。因此，：所受損失可參照雙方的收益比例，合理劃分追償份額。 二是根據過錯程度進行區分。過錯程度分為故意、重大過失和輕微過失。在區分過錯程度時，根據責任人的主觀能動性區分故意和過失。在劃分重大過失和輕微過失時，從責任人的崗位責任和選任、管理、監督、轉委託等職權義務及與年齡、知識水平相適宜的常識、能力等方面進行綜合考慮。本案甲的過錯表現在雇了沒有駕駛資格的駕駛員和安排超載運輸任務。沒有駕駛資格，不具備駕駛機動車上路的專業技能，是造成此次交通事故的根源；安排超載運輸，又為此次交通事故的發生埋下重大隱患。乙的過錯表現在因交通肇事後逃逸而承擔事故的全部責任，造成經濟賠償，二者的過錯責任相當。對各自的過錯程度進行比較，可確定追償份額。 三是根據其他情況確定。比如損失原本可轉嫁由保險公司承擔，但追償人應辦理保險而未辦理保險，對應由保險公司承擔的損失，則由追償人自行承擔。對於教唆、幫助未成年人侵權的，應由教唆、幫助人承擔全部責任，也不產生追償問題。對一些損失較小，被追償入主觀惡性大的賠償，追償人可行使全部的追償權。 連帶責任是共同責任中的重要組成部分，對連帶責任人被連帶後追償權的正確行使，在實現誠信原則、保障債權實現、維護公民合法權益等方面具有重要作用。
Ⅱ 連帶責任人被連帶後如何行使追償權
乙無證駕駛無牌農用三輪商品車運輸三輛農用商品車，與行人丙發生交通事故，致丙受傷；車輛受損。造成交通事故後，乙駕車逃逸。交警部門認定，乙由於交通事故後逃逸，應承擔事故的全部責任。乙系甲雇的駕駛員，發生事故時，是履行職務行為。丙訴甲、乙道路交通事故損害賠償糾紛一案，法院作出民事調解書，協議甲向丙賠償醫療費，誤工費，傷殘賠償金等各項損失共計10萬元，乙與甲承擔連帶賠償責任。後甲向丙如數支付賠償款。現甲訴至法院向乙追償墊付的賠償款10萬元。乙主張，其作為雇員不應完全承擔賠償責任。 法院經審理認為，乙在履行職務行為時致人損害，由於交通肇事後逃逸，承擔事故的全部責任，屬重大過錯，應當與甲承擔連帶賠償責任。甲雇沒有駕駛資格的乙，安排其超數量運送商品車，埋下安全隱患，故對本案交通事故的發生亦存在重大過錯。因此，法院確認，甲乙應承擔同等民事賠償責任，各承擔賠償數額5萬元，判決乙向甲返還賠償款5萬元。 本案爭議的問題是：，即追償權如何劃分連帶責任人的具體責任份額。我國
Ⅲ 如何追償債務
1 最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條規定：「債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。」
也就是說，按照上述最高人民法院的司法解釋，婚姻關系存續期間以一方名義所欠的債務，原則上應當認定為夫妻共同債務，應該由夫妻共同償還。但是，如果夫妻一方能夠證明該債務確為欠債人個人債務，那麼未欠債的婚姻關系當事人可以對抗債權人的請求。屬於個人債務的情形主要有兩種，一種是債權人與債務人明確約定該項債務屬於個人債務；另一種是屬於婚姻法第十九條第三項規定的情況。婚姻法第十九條第三項規定，「夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償」。
所以，是否屬於共同的債務 要根據你的實際情況來進行認定
2 《中華人民共和國婚姻法》第四十一條規定債權人有權向夫妻一方或雙方要求清償債務的部份或全部，它不分夫妻應承擔的份額，也不分先後順序，夫妻任何一方應根據債權人的要求全部或部份承擔債務，一方財產不足以清償時，另一方負有清償責任。
所以 認定為是共同債務的 就可以向夫妻任何一個為被告 要求其還債
3在合同法裡面有財產保全的解釋，就是「債權人有權對債務人的財產申請保全，為了防止它的財產因為債務人某些不當的使用或者抵押之類的而失去原有的價值，影響了債權人的利益」這是一種預防性措施，是為了保護債權人的利益而設定的，所以你要有確鑿的證據證明他的行為對你造成了損失，才可以，如果沒有，或者申請錯誤，比如申請保全的范圍擴大，或者標地有誤，而債務人又因為你申請沒有辦法合理動用該財產，對他造成了損失，那麼你應該賠償。
所以你應該按照具體情況來考慮 否則是要賠償損失的
還有疑問的話 可以補充問題
Ⅳ 交通事故責任中 連帶責任人向債務人追償需要起訴嗎
乙無證駕駛無牌農用三輪商品車運輸三輛農用商品車，與行人丙發生交通事故，致丙受傷；車輛受損。造成交通事故後，乙駕車逃逸。交警部門認定，乙由於交通事故後逃逸，應承擔事故的全部責任。乙系甲雇的駕駛員，發生事故時，是履行職務行為。丙訴甲、乙道路交通事故損害賠償糾紛一案，法院作出民事調解書，協議甲向丙賠償醫療費，誤工費，傷殘賠償金等各項損失共計10萬元，乙與甲承擔連帶賠償責任。後甲向丙如數支付賠償款。現甲訴至法院向乙追償墊付的賠償款10萬元。乙主張，其作為雇員不應完全承擔賠償責任。法院經審理認為，乙在履行職務行為時致人損害，由於交通肇事後逃逸，承擔事故的全部責任，屬重大過錯，應當與甲承擔連帶賠償責任。甲雇沒有駕駛資格的乙，安排其超數量運送商品車，埋下安全隱患，故對本案交通事故的發生亦存在重大過錯。因此，法院確認，甲乙應承擔同等民事賠償責任，各承擔賠償數額5萬元，判決乙向甲返還賠償款5萬元。本案爭議的問題是：，即追償權如何劃分連帶責任人的具體責任份額。我國<民法通則》第87條，第89條、《擔保法》第31條，以及《關於審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第9條，是在連帶人履行義務後，對其他連帶責任人享有追償權的依據。但是，目前我國法律對連帶責任人可以進行追償的具體條件以及具體追償份額，未作詳盡規定，各地法院司法實務中對此理解不一，追償份額差距較大，這給我們的審判實務帶來不便。連帶責任的追償權分為完全追償權和部分追償權。完全追償權是指連帶人履行義務後可向其他連帶責任人要求償還其所支付的全部費用，比如保證合同中的保證人向債務人的追償權。部分追償權是指連帶人履行義務後可向其他連帶責任人要求償還一定份額的費用，剩餘份額的費用應當由自己承擔，比如侵權賠償中的共同侵權人、合夥聯營中的共同債務人。不管是連帶責任的完全追償權，還是連帶責任的部分追償權，均具備以下共性：1、連帶責任的追償人與被追償人間是利益共同體，存在於共同責任中。2、追償人與被追償人都負有全部清償的義務，不分責任的先後和大小，都有義務向權利人清償。3、追償人承擔全部責任後，原來的債權債務關系消滅，隨之在共同責任中產生新的按份責任。此時，追償人變成新的債權人，有權向其他連帶責任人請求償還各自的份額。4，「法定」與「約定」是構成產生連帶責任的前提。連帶責任的完全追償權與連帶責任的部分追償權區別在於，完全追償人在履行義務後可向其他連帶責任人追償全部的費用，而部分追償人只能追償部分的費用。對於連帶責任部分追償權的行使，是審判實務中的難點。法官在裁量向連帶責任人進行部分追償時，可考慮以下幾個因素：一是根據公平和利益平衡原則來確定。我國(民法通則)確認了民事活動應當遵循公平原則，公平以利益均衡作為價值判斷標准來調整民事主體間的財產和人身關系、確定當事人間的民事權利和民事義務。本案乙是甲雇的司機，乙的收益來自於因給甲提供勞動而獲得的工資報酬，而甲的收益是依靠乙履行職務帶來的商業效益。因此，：所受損失可參照雙方的收益比例，合理劃分追償份額。二是根據過錯程度進行區分。過錯程度分為故意、重大過失和輕微過失。在區分過錯程度時，根據責任人的主觀能動性區分故意和過失。在劃分重大過失和輕微過失時，從責任人的崗位責任和選任、管理、監督、轉委託等職權義務及與年齡、知識水平相適宜的常識、能力等方面進行綜合考慮。本案甲的過錯表現在雇了沒有駕駛資格的駕駛員和安排超載運輸任務。沒有駕駛資格，不具備駕駛機動車上路的專業技能，是造成此次交通事故的根源；安排超載運輸，又為此次交通事故的發生埋下重大隱患。乙的過錯表現在因交通肇事後逃逸而承擔事故的全部責任，造成經濟賠償，二者的過錯責任相當。對各自的過錯程度進行比較，可確定追償份額。三是根據其他情況確定。比如損失原本可轉嫁由保險公司承擔，但追償人應保險而未保險，對應由保險公司承擔的損失，則由追償人自行承擔。對於教唆、幫助未成年人侵權的，應由教唆、幫助人承擔全部責任，也不產生追償問題。對一些損失較小，被追償入主觀惡性大的賠償，追償人可行使全部的追償權。連帶責任是共同責任中的重要組成部分，對連帶責任人被連帶後追償權的正確行使，在實現誠信原則、保障債權實現、維護公民合法權益等方面具有重要作用。
Ⅳ 民事調解書能否作為保證人行使追償權的執行依據
如果是法院調解出具的調解書就可以，這個和判決書擁有同等效力。如果是其他組織調解或者當事人自行和解的則不能成為執行依據。
Ⅵ 貸款人和擔保人都無力償還貸款，法院會怎麼判
貸款人和擔保人都無力償還貸款的，法院會根據審理情況，依法判決貸款人歸還貸款。
擔保人要看擔保協議裡面約定的擔保范圍，如果是連帶保證，就要對整體債務負責，如果約定了擔保范圍，就在擔保責任范圍內承擔責任 。
如果貸款人和擔保人確實無履行能力的，也可以由法院暫時中止執行，等被執行人有履行能力後，可隨時恢復執行。
1、《中華人民共和國擔保法》第十六條規定：保證的方式有：（一）一般保證；（二）連帶責任保證。
2、第十七條當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。
有下列情形之一的，保證人不得行使前款規定的權利：（一）債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發生重大困難的；（二）人民法院受理債務人破產案件，中止執行程序的；（三）保證人以書面形式放棄前款規定的權利的。
3、《中華人民共和國擔保法》第十九條規定：當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。
Ⅶ 連帶責任人被連帶後如何行使追償權
乙無證駕駛無牌農用三輪商品車運輸三輛農用商品車，與行人丙發生交通事故，致丙受傷；車輛受損。造成交通事故後，乙駕車逃逸。交警部門認定，乙由於交通事故後逃逸，應承擔事故的全部責任。乙系甲雇的駕駛員，發生事故時，是履行職務行為。丙訴甲、乙道路交通事故損害賠償糾紛一案，法院作出民事調解書，協議甲向丙賠償醫療費，誤工費，傷殘賠償金等各項損失共計10萬元，乙與甲承擔連帶賠償責任。後甲向丙如數支付賠償款。現甲訴至法院向乙追償墊付的賠償款10萬元。乙主張，其作為雇員不應完全承擔賠償責任。 法院經審理認為，乙在履行職務行為時致人損害，由於交通肇事後逃逸，承擔事故的全部責任，屬重大過錯，應當與甲承擔連帶賠償責任。甲雇沒有駕駛資格的乙，安排其超數量運送商品車，埋下安全隱患，故對本案交通事故的發生亦存在重大過錯。因此，法院確認，甲乙應承擔同等民事賠償責任，各承擔賠償數額5萬元，判決乙向甲返還賠償款5萬元。 本案爭議的問題是：，即追償權如何劃分連帶責任人的具體責任份額。我國<民法通則》第87條，第89條、《擔保法》第31條，以及《關於審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第9條，是在連帶人履行義務後，對其他連帶責任人享有追償權的依據。但是，目前我國法律對連帶責任人可以進行追償的具體條件以及具體追償份額，未作詳盡規定，各地法院司法實務中對此理解不一，追償份額差距較大，這給我們的審判實務帶來不便。 連帶責任的追償權分為完全追償權和部分追償權。完全追償權是指連帶人履行義務後可向其他連帶責任人要求償還其所支付的全部費用，比如保證合同中的保證人向債務人的追償權。部分追償權是指連帶人履行義務後可向其他連帶責任人要求償還一定份額的費用，剩餘份額的費用應當由自己承擔，比如侵權賠償中的共同侵權人、合夥聯營中的共同債務人。不管是連帶責任的完全追償權，還是連帶責任的部分追償權，均具備以下共性：1、連帶責任的追償人與被追償人間是利益共同體，存在於共同責任中。2、追償人與被追償人都負有全部清償的義務，不分責任的先後和大小，都有義務向權利人清償。3、追償人承擔全部責任後，原來的債權債務關系消滅，隨之在共同責任中產生新的按份責任。此時，追償人變成新的債權人，有權向其他連帶責任人請求償還各自的份額。4，「法定」與「約定」是構成產生連帶責任的前提。連帶責任的完全追償權與連帶責任的部分追償權區別在於，完全追償人在履行義務後可向其他連帶責任人追償全部的費用，而部分追償人只能追償部分的費用。 對於連帶責任部分追償權的行使，是審判實務中的難點。法官在裁量向連帶責任人進行部分追償時，可考慮以下幾個因素： 一是根據公平和利益平衡原則來確定。我國(民法通則)確認了民事活動應當遵循公平原則，公平以利益均衡作為價值判斷標准來調整民事主體間的財產和人身關系、確定當事人間的民事權利和民事義務。本案乙是甲雇的司機，乙的收益來自於因給甲提供勞動而獲得的工資報酬，而甲的收益是依靠乙履行職務帶來的商業效益。因此，：所受損失可參照雙方的收益比例，合理劃分追償份額。 二是根據過錯程度進行區分。過錯程度分為故意、重大過失和輕微過失。在區分過錯程度時，根據責任人的主觀能動性區分故意和過失。在劃分重大過失和輕微過失時，從責任人的崗位責任和選任、管理、監督、轉委託等職權義務及與年齡、知識水平相適宜的常識、能力等方面進行綜合考慮。本案甲的過錯表現在雇了沒有駕駛資格的駕駛員和安排超載運輸任務。沒有駕駛資格，不具備駕駛機動車上路的專業技能，是造成此次交通事故的根源；安排超載運輸，又為此次交通事故的發生埋下重大隱患。乙的過錯表現在因交通肇事後逃逸而承擔事故的全部責任，造成經濟賠償，二者的過錯責任相當。對各自的過錯程度進行比較，可確定追償份額。 三是根據其他情況確定。比如損失原本可轉嫁由保險公司承擔，但追償人應辦理保險而未辦理保險，對應由保險公司承擔的損失，則由追償人自行承擔。對於教唆、幫助未成年人侵權的，應由教唆、幫助人承擔全部責任，也不產生追償問題。對一些損失較小，被追償入主觀惡性大的賠償，追償人可行使全部的追償權。 連帶責任是共同責任中的重要組成部分，對連帶責任人被連帶後追償權的正確行使，在實現誠信原則、保障債權實現、維護公民合法權益等方面具有重要作用。
Ⅷ 交通事故責任中 連帶責任人向債務人追償需要起訴嗎
乙無證駕駛無牌農用三輪商品車運輸三輛農用商品車，與行人丙發生交通事故，致丙受傷；車輛受損。造成交通事故後，乙駕車逃逸。交警部門認定，乙由於交通事故後逃逸，應承擔事故的全部責任。乙系甲雇的駕駛員，發生事故時，是履行職務行為。丙訴甲、乙道路交通事故損害賠償糾紛一案，法院作出民事調解書，協議甲向丙賠償醫療費，誤工費，傷殘賠償金等各項損失共計10萬元，乙與甲承擔連帶賠償責任。後甲向丙如數支付賠償款。現甲訴至法院向乙追償墊付的賠償款10萬元。乙主張，其作為雇員不應完全承擔賠償責任。法院經審理認為，乙在履行職務行為時致人損害，由於交通肇事後逃逸，承擔事故的全部責任，屬重大過錯，應當與甲承擔連帶賠償責任。甲雇沒有駕駛資格的乙，安排其超數量運送商品車，埋下安全隱患，故對本案交通事故的發生亦存在重大過錯。因此，法院確認，甲乙應承擔同等民事賠償責任，各承擔賠償數額5萬元，判決乙向甲返還賠償款5萬元。本案爭議的問題是：，即追償權如何劃分連帶責任人的具體責任份額。我國
Ⅸ 安徽高級人民法院（2014）皖民四初第25號民事調解書
安徽省高院關於審理道路交通事故損害賠償糾紛案件若干問題的指導意見（2014年） （安徽省高級人民法院審判委員會民事執行審判專業委員會2013年12月16日第30次會議討論通過） 皖高法【2013】487號 為公正審理道路交通事故損害賠償糾紛案件，切實維護當事人合法權益，依據《中華人民共和國侵權責任法》、《中華人民共和國民事訴訟法》、國務院《機動車交通事故責任強制保險條例》、《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等法律、行政法規、司法解釋的規定，結合我省審判實踐，制訂本指導意見。 第一條【保險公司有權申請車輛所有人為共同被告】 道路交通事故受害人僅起訴保險公司要求承擔機動車第三者責任強制保險（以下簡稱交強險）、機動車第三者責任保險（以下簡稱商業三者險）賠償責任，保險公司申請追加機動車一方為被告的，人民法院應予准許。 第二條【機動車一方墊付款的處理】 在受害人起訴的案件中，機動車一方要求保險公司賠償其已支付給受害人的賠償款的，人民法院可以組織保險公司和機動車一方進行調解。調解達成協議的，製作民事調解書；調解達不成協議的，告知機動車一方另案處理。 第三條【無證、醉駕情形追償權的行駛】 在受害人起訴的案件中，保險公司主張《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條第一款、《關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第二款規定的追償權的，人民法院可以組織保險公司和責任人進行調解。調解達成協議的，製作民事調解書；調解達不成協議的，告知保險公司另案處理。 第四條【免責情形的事實認定依據】 認定駕駛人事故後逃逸、逃離事故現場、偽造現場、酒後駕駛、無證駕駛、證駕不符等商業三者險合同約定的免責情形的，應以《道路交通事故認定書》為依據，但有相反證據推翻事故認定書的除外。公安交警部門沒有作出事故認定書，或者事故認定書未認定駕駛人存在上述情形的，由保險公司承擔舉證責任。 第五條【保險公司對非醫保用葯承擔舉證責任】 商業三者險合同約定超出國家基本醫療保險標準的醫療費用不予賠償的，由受害方提供葯品及費用清單，保險公司對不屬於賠償范圍的費用承擔舉證責任。 第六條【受害人單方委託不屬於申請重新鑒定的理由】 受害人單方委託的傷殘等級、護理期限、誤工期限、後續治理費用等鑒定意見，不能以單方委託為由不予採信，但存在《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十七條第一款規定情形之一的，應予重新鑒定。 第七條【附帶民事訴訟和單獨民事訴訟不能重復進行】 機動車駕駛人因道路交通事故被追究刑事責任，賠償權利人要求刑事附帶民事賠償後又提起民事訴訟，請求刑事附帶民事賠償中未獲支持賠償項目的，對其起訴不予受理；已經受理的，駁回起訴。 第八條【訴訟費用的負擔原則】 道路交通事故損害賠償糾紛案件保險公司是否承擔訴訟費，適用以下規則：交強險賠償部分，適用《訴訟費用交納辦法》。商業三者險賠償部分，一審案件以及保險公司未上訴的二審案件適用保險合同的約定；保險合同沒有約定以及保險公司上訴的二審案件，適用《訴訟費用交納辦法》。 第九條【侵權和違約責任擇一適用、交強險數額優先扣除】 受害人因道路交通事故同時按運輸合同糾紛和機動車交通事故責任糾紛主張權利的，人民法院根據合同法第一百二十二條的規定，要求當事人選擇一種法律關系主張權利。 賠償權利人按照運輸合同法律關系主張權利的，責任人承擔的責任數額中扣除交強險應賠償的數額。 第十條【車上人員轉化為第三者的條件】 本車駕乘人員脫離本車車體後，遭受本車碰撞、碾壓等損害，請求本車交強險賠償的，人民法院予以支持。 第十一條【附保險責任期間的約定有效】 交強險合同對保險責任期間有明確約定且約定合法有效的，不以交強險合同成立即生效為理由判決保險公司對責任期間以外的事故承擔責任。 第十二條【盜、搶機動車僅墊付搶救費用原則】 機動車被盜竊、搶劫、搶奪期間發生交通事故，賠償權利人要求承保交強險的保險公司墊付搶救費用外再承擔死亡傷殘、財產損失賠償責任的，人民法院不予支持。 第十三條【交強險分項限額不得突破原則】 確定交強險賠償責任應遵循交強險分項賠償責任限額規定，受害人請求保險公司對超出交強險分項限額范圍的損失予以賠償的，人民法院不予支持。 第十四條【機動車方墊付費用應予扣除原則】 保險公司對受害方承擔的賠償款數額應扣除機動車一方已支付給受害人的賠償數額，但機動車一方與受害人另有約定的除外。 第十五條【非醫保用葯免責條款的提示和明確說明義務】 商業三者險合同中超出國家基本醫療保險標準的醫療費用不予賠償的約定，為保險法第十七條第二款規定的「免除保險人責任條款」，人民法院應根據《最高人民法院關於適用若干問題的解釋（二）》的規定，審查保險公司是否履行了解釋提示和明確說明義務。 第十六條【定期租賃的侵權責任承擔原則】 計程車所有人收取一定的費用，在固定時間內將計程車交給他人運營，造成第三人損害的，按照侵權責任法第四十九條、《關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條的規定確定所有人應承擔的責任。 第十七條【侵權責任不直接等同事故責任】 《道路交通事故認定書》認定的事故責任一般作為劃分當事人交通事故侵權責任比例的依據，但不能將侵權責任與事故責任直接等同。 第十八條【嚴格限制採信保險公司承擔無責賠償責任的主張】 無《道路交通事故認定書》或者事故責任認定不當，保險公司要求按被保險人無事故責任賠償的，除有充分證據證明機動車一方確無事故責任外，人民法院不予支持。 交強險賠償不足部分，當事人按照以下原則承擔責任： （一）機動車之間發生的道路交通事故，按照過錯大小承擔責任；過錯大小無法認定的，機動車各方平均承擔責任。 （二）機動車與行人、非機動車之間發生的道路交通事故，機動車方承擔賠償責任；機動車方能夠舉證證明行人、非機動車駕駛人對事故發生有過錯的，可以減輕或者免除其相應的賠償責任。 第十九條【非機動車與行人之間發生交通事故時的責任承擔】 非機動車與行人之間發生的道路交通事故，按照過錯大小承擔賠償責任；過錯大小無法認定的，非機動駕駛人承擔主要賠償責任。 第二十條【交通事故民事賠償的計算】 機動車駕駛人因道路交通事故被追究刑事責任，賠償權利人單獨提起民事賠償訴訟的，按照侵權責任法和最高人民法院有關司法解釋確定賠償的項目和標准。 第二十一條【年滿60周歲受害人誤工費的計算】 年滿60周歲的受害人提供勞務合同、聘用合同、工資表、單位誤工證明等主張誤工費的，人民法院予以支持。 年滿60周歲的農村居民受害人仍然從事農業生產並以此為主要生活來源，提供當地村民委員會證明主張誤工費的，人民法院予以支持。 第二十二條【為延長誤工時限而拖延訴訟的處理】 受害人為延長計算誤工費時間，故意拖延起訴或者鑒定的，應委託司法鑒定確定其誤工時間。 第二十三條【無業、無固定收入城鎮居民受害人誤工費的計算】 無業、沒有固定收入的城鎮居民受害人不能證明「最近三年平均收入」，也不能證明從事工作「相同或者相近行業職工平均工資」的，誤工費參照上一年安徽省度城鎮居民人均可支配收入標准計算。 21024÷365=57.6元 常年在城鎮務工的農村居民受害人沒有固定工作，誤工費參照前款規定標准審查認定。 第二十四條【農村居民受害人誤工費的計算】 從事農業生產的農村居民受害人誤工費可以參照上一年度安徽省農林牧漁行業職工平均工資計算。 【如：2013年度農村居民誤工費參照計算為22845÷365=62.5元】 第二十五條【護理費的計算】 當事人不能舉證證明《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第二款規定的「當地護工從事同等級別護理的勞務報酬」標準的，參照上一年度安徽省居民服務和其他服務業平均工資計算護理費。【如：2013年度護理費參照計算為35602÷365=97.5元】 第二十六條【伙食費、營養費的計算】 《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條、第二十三條第二款規定的交通費、住宿費、伙食費標准參照當地國家機關一般工作人員出差標准審查認定，超出部分不予支持。 營養費一般參照住院伙食補助費的標准確定。 第二十七條【被扶養人資格的審查認定】 當事人對受害人的某一親屬是否為被撫養人產生爭議的，適用婚姻法的有關規定審查認定。 受害人的近親屬是否需要撫養，根據訴訟時的情況審查認定。 第二十八條【多處傷殘中傷殘附加指數的計算】 受害人構成兩處以上傷殘等級的，在最高傷殘等級殘疾賠償金賠償指數的基礎上，每增加一處增加相應的賠償附加指數。附加指數從一級至十級分別確定為10%，9％，8％，……，1％，但附加指數之和不超過10％，賠償指數總和不超過100％。 第二十九條【死亡賠償金能否沖抵債務】 受害人死亡後，債權人要求用其死亡賠償金承擔賠償責任或者清償債務的，人民法院不予支持。 第三十條【調解協議應予履行】 經公安交警部門、人民調解組織主持調解或者當事人自行協商達成的道路交通事故調解協議，非經變更、撤銷或者人民法院認定無效，當事人應當履行。 第三十一條【調解協議的司法確認】 當事人持第三十條規定的協議，申請人民法院出具民事調解書的，經審查符合法律規定的，應製作民事調解書送達各方當事人。 第三十二條【調解協議司法確認的依據】 當事人申請確認交通事故賠償人民調解協議效力的，按照民事訴訟法、《最高人民法院關於人民調解協議司法確認程序的若干規定》、《安徽省高級人民法院關於調解協議司法確認的實施意見》（皖高法{2013}459號）等規定辦理。 第三十三條【施行日期】 本意見自2014年1月1日起施行，法律、法規和司法解釋另有規定的從其規定
Ⅹ 撞人調解和解書怎麼寫
交通事故處理調解協議書
甲方： (身份證號碼： )
乙方：(身份證號碼： )
*年*月*日，甲方騎摩托車不小心撞傷乙方後，甲方及時履行報警和救助義務，並支付了乙方醫療費、營養費、交通費、護理費等費用共計人民幣xxxxx元(大寫：xxxx整)，目前乙方要求甲方一次性解決，甲乙雙方在平等、自願協商及充分了解相關法律法規的基礎上，並徵得處理交通事故的大安交警同意，達成如下協議：
一、甲乙雙方依據交通事故處理的一般原則達成一次性賠償協議，甲方一次性支付乙方人民幣aaaaa元(大寫：AAAAA整)。
二、在甲方支付人民幣aaaaa元後，乙方保證今後絕不以任何理由和任何形式就此事再向甲方要求各種名義補助、補償等費用，後續事宜及費用均由乙方自行處理和承擔。
三、在乙方收到甲方支付的人民幣aaaaa元後，此事處理即告終結，甲乙雙方之間不再存在任何權利義務，乙方承諾不再提起任何與此事相關的訴訟和仲裁，也放棄向司法機關提起針對本協議的任何訴訟權利。以後因此事衍生結果亦由乙方自行承擔，甲方對此不再承擔任何責任。
四、本協議的所有條款均是雙方共同協商議定，甲乙雙方已全文閱讀並理解無誤，甲乙雙方完全明白本協議內容所涉及後果，甲乙雙方均對此表示理解並尊重本協議所達成目的，甲乙雙方對此處理結果完全同意。
五、乙方在收取甲方一次性損害賠償金時，必須同時將所有的醫療費用票據、病案材料、其他費用票據、各相關證件等全部交付給甲方，並保證票據材料的真實性，由此造成的甲方向保險公司索賠失敗，乙方應雙倍退還不實部分。在甲方向投保保險公司理賠時，乙方有義務協助甲方提供相關證件、票據等資料。
六、本協議為一次性終結處理協議，本協議為雙方平等、自願協商的結果，並且是雙方真實意思表示，本協議自雙方簽字按手印後立即成立生效。
七、本協議一式三份，甲乙雙方各執一份，交管部門存檔一份，具有同等的法律效力。
甲方： 乙方： 交管部門：
簽字時間： 年 月 日
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
交通事故調解協議書
甲方：_____ (肇事者)，委託代理人：_____
乙方：_____ (受害方)，委託代理人：_____
_____年_____月_____日_____時左右，甲方駕駛_____號_____車，在_________________________ 處發生道路交通事故，導致_____不幸死亡。現甲方和死者的所有近親屬(乙方)經友好協商，本著平等、自願、公平的原則，達成如下協議：
一、甲方一次性賠償乙方醫療費、搶救費、誤工費、交通費、住宿費、喪葬費、被撫養人生活費、老人贍養費、死亡賠償金、精神損害撫慰金等各項賠償款共計人民幣(大寫)：_____圓整(_____元整)。
二、死者_____ 的屍體由其家屬自行安葬。
三、上述款項支付給乙方所有近親屬後，由乙方所有近親屬內部自行分配、處理，其分配、處理的方式、後果與甲方無任何關系。
四、乙方收到上述款項後，向甲方出具收據，並保證放棄對甲方在本次事故中所有的追償權。本協議簽署後，本次事故為一次性全部處理終結，甲乙雙方永不糾纏。
五、根據甲方的真誠表示，乙方考慮到甲方之違法行為系過失所致，主觀惡意小，社會危害輕，按照構建和諧社會的原則，本著治病救人的精神，乙方對甲方的行為給予諒解，不再追究甲方的一切責任，並希望司法機關或相關部門對甲方從輕、減輕或免於處罰。
六、本協議甲乙雙方已全文閱讀並理解無誤，甲乙雙方完全明白本協議內容所涉及後果，甲乙雙方對此協議處理結果完全滿意，決不反悔。
七、本協議一式 份，甲乙雙方各執一份，經甲乙雙方簽字和按指印後生效。
甲方：_____ 乙方：_____ 見證方：_____
簽約日期： 年 月 日
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
交通事故調解協議書
甲方(肇事方)：(自然人姓名、性別、年齡、民族、職業、單位或住址、身份證號、聯系方式;法人及社會組織的名稱、地址、法定代表人姓名和職務、聯系人、聯系方式)或(系駕駛員)或(系車主)或(系肇事方之×)
甲方委託代理人：
乙方(受害方)：(自然人姓名、性別、年齡、民族、職業、單位或住址、身份證號、聯系方式)或(系受害方之×)
乙方委託代理人：
丙方(調解方或見證方)：××交警大隊或(××人民調解委員會)
×年×月×日×時×分，甲方駕駛××車由××行至××縣 公路××處時，與橫過公路的行人 相撞，造成××的交通事故。
事故發生後，甲方通過縣公安交通警察大隊支付了乙方××元醫療費。
經縣公安交通警察大隊××號《交通事故認定書》認定：甲方負此事故的主要責任，乙方負此事故的次要責任。
甲乙雙方經縣公安交通警察大隊主持調解，就甲方受交通事故傷害、乙方車輛損壞等損失自願達成一次性賠償協議，現依據國家法律和相關規定，對具體的賠償事項和雙方權利義務明確如下，雙方須謹遵恪守：
一、甲乙雙方在 縣公安交通警察大隊警×同志的主持下並達成協議，此協議的調解過程符合國家法律，是雙方經平等協商、互諒互讓的，雙方在協議履行完畢後均不得反悔。同時雙方鄭重承諾放棄向司法機關、其他有權管理機關提起訴訟、仲裁等一切救濟措施的權利。
二、甲乙雙方依據交通事故處理的一般原則達成一次性賠償協議，甲方一次性賠償給乙方損害賠償金××元人民幣，包括先前已經支付的××元人民幣。該一次性損害賠償金已扣減甲方需承擔乙方車輛方面的損失，甲方不再需要向乙方支付車輛損失賠償。本協議簽字時，乙方通過主持調解警官支付甲方下差的陸萬元人民幣即視為協議履行完畢，本案糾紛即時完結，甲方確認乙方即時再與本案沒有任何關系。
甲方及委託代理人、成年家屬在領取此筆款項時應當收回之前的××元收條，一並向乙方出具一次性損害賠償金總額××元的收條，甲方及委託代理人、成年家屬必須在收條落款處親筆簽名按手印，收條原件留存於乙方處，復印件留存於交警隊卷宗中備查。雙方均認可且承諾以上賠償總額是自願調解且符合國家法律規定的，甲方承諾不再提起任何與本案相關的訴訟和仲裁，也放棄向司法機關提起針對本協議的任何訴訟權利，以後無論甲方傷情發生任何變化，乙方均不再負任何法律責任。
三、甲方在收取乙方一次性損害賠償金時，必須同時將所有的醫療費用票據、病案材料、其他費用票據、各相關證件等全部交付給乙方，並保證票據材料的真實性，由此造成的乙方向保險公司索賠失敗，甲方應雙倍退還乙方不實部分。在乙方向投保保險公司理賠時，甲方有義務協助乙方提供相關證件、票據等資料。
四、，雙方需在本協議書的每一頁下方簽字按右手食指手印。本協議自雙方簽字按手印後生效。雙方均承諾且確認本協議是合法、真實、不可解除、不可撤銷的民事合同，受法律保護，是一次性解決雙方因交通事故所發生的法定各項損害賠償糾紛的法律文書，雙方在協議中的承諾不能違背，如有違背，則違約方須向守約方支付違約金人民幣××元。
五、本協議一式三份，甲乙雙方各執一份，留存於調解機關卷宗一份。三份均是協議正本，具有同等法律效力。
甲方簽字(手印)： 乙方簽字(手印)：
甲方委託代理人： 乙方委託代理人：
聯系電話： 聯系電話：
簽約時間： 簽約時間：
甲方身份證復印件粘貼處：
乙方身份證復印件粘貼處：