國際技術貿易糾紛

1. 國際技術貿易的案例

案例討論:據商務部統計，自1999年實施科技興貿戰略以來，我國累計引進技術近5萬項，合同總金額超過1000億美元，其中技術費達623億美元，占合同金額的57.6%。2005年，我國為技術引進所支出的技術費達118.3億美元，占技術引進合同總金額的62.3%，比1999年提高了31個百分點。這表明，在政府政策的引導下，企業「重設備輕技術」的技術引進觀念已得到轉變，軟技術在我技術引進中逐漸占據主導地位，引進技術的質量明顯改善。請問，我國在進行技術貿易的過程中，在穩步提高數量的同時，應如何逐步提高引進技術的質量. 答案要點:
（1）當代經濟競爭，已從資本實力轉向技術實力，技術進步和創新是產業升級的有效途徑，這也是我國引進外資的核心。
（2）我國要注重技術引進的同時，還要注重引進技術的消化創新。
（3）日本走過的「技術引進 —— 消化仿造 —— 技術創新 —— 技術出口」的發展道路，值得我們的借鑒。
（4）要著重於提高引進技術的質量，優化產業結構，應大力引進深加工工業和技術密集型項目，如電子、機械、儀器儀表、工業設備、醫葯、建材等。努力實現向技術含量高、附加值大的項目轉移，改變一般加工工業和勞動密集型企業佔主導地位的局面。
案例討論:中國在環境保護領域開展的國際合作研究和培訓日益增多，這些合作研究與培訓涉及的問題領域包括：全球環境問題、區域環境問題、針對某一行業的環境保護技術和針對某種污染源控制的專項治理技術，對中國的環境保護事業起到了積極的推動作用。膜-生物反應器是一類具有良好應用前景的新型廢水處理技術。1996年清華大學環境科學與工程系與日本三菱公司確定開展對膜-生物反應器的合作研究。該研究指在運用膜技術開發一種適合中國廢水水質特點和經濟條件的新型廢水處理設備。合作研究由日本三菱公司提供膜組件，由清華大學環境科學與工程系實施研究。研究經費由雙方共同籌措，研究成果由合作雙方共有。經過四年多的時間，對膜-生物反應器的原理、反應器的結構、膜-生物反應器的運行過程中膜面堵塞問題進行深入的研究。雙方科學家在研究中進行了充分的交流，並召開了膜-生物反應器的國際研討會。在上述研究成果的基礎上進行了中試研究，取得了設計生產裝置的基本參數。已設計出生產規模的膜-生物反應器，並在醫院污水處理中應用，為膜-生物反應器在中國的推廣應用提供了良好的基礎。
案例評析：
成功經驗表明，開展國際合作將有力地促進中國環境保護事業的發展，提高環境意識和技術水平，更加有利於國際技術交流的發展和國際合作關系的建立，提升中國的國際形象。

2. 國際技術貿易與國際貨物貿易有什麼不同

由於技術經常以其物化形態(工具、機器等)出現，有時容易混淆國際技術貿易與國際貿易。在技術貿易中，機器設備被稱為技術貿易的「硬體」，礦術貿易中的技術，被稱為技術貿易的「軟體」。就技術而言，國際技術貿易和國際貨物貿易既有聯系又有區別。 (一)國際技術貿易與國際貨物貿易的聯系 1.大量的國際貨物貿易的基礎是國際間的技術差異除原材料及其他自然資源外，多數國際間貨物貿易是由於地區間存在技術差異。技術的差異使產品的質量不同，企業的生產效率不同，生產效率的差異決定了生產成本不同，因此，質優價廉的商品在國際市場上具有較強的競爭力。從而: 一方面技術進步促進國際間的貨物貿易的發展; 另一方面，由於世界各國者認識到技術的重要性，為了提高本國商品的競爭力，積極投入人力、財力、物力研究開發技術，鞏固和提高本國產品的市場佔有率，或通過引進國際先進技術來改造「相對劣勢」產業。 2.國際技術貿易是促進國際貨物貿易結構變化的動力技術落後的發展中國家為參與國際貿易，一般以出口和初級產品，進口發達國家技術密集型產品為主。這種貿易阻礙了發展中國家的經濟發展。為了改變這種局面，發展中國家紛紛引進國外先進技術，改造傳統產業，從而改變本國進出品結構，增加外匯收入，增強本國的經濟實力和產品競爭力。 3.國際技術貿易成為疏通國際貨物貿易的手段主要表現在三個方面：一些發達國家以技術的交換為條戶獲得發展中國家可靠的、穩定的原材料供給;擁有先進技術業為了與對手競爭，迅速佔領某一市場或擴大市場份額，有時合作的方式向當地企業提供技術;跨國企業為了利用當地資源優勢，繞過貿易壁壘，通過提供技術與當地企業合資生產產品。 (二)國際技術貿易與國際貨物貿易的區別 1.貿易標的在形態上不同 國際技術貿易的標的是沒有固定形狀、也不可用標尺度量加以規范的知識;國際貨物貿易的標的是有形的、可用具體標准衡量其質量好壞的物品。 2.貿易標的在所有權上存在差異 技術作為商品出售，其所有權可以不隨之轉移，供方可以只出售技術的使用權，保留技術的所有權，技術一經開發出來，可以多次出售而不必重復開發;貨物在出售轉讓後，賣方即失去對貨物的所有權，也無法繼續支配和使用該貨物，更無法對同一貨物多次出售或轉讓。

3. 簡述國際技術貿易與國際貨物買賣的關系（區別和聯系）

都屬於國際貿易，但是貿易對象不同，技術貿易交易的是技術，是無形的，貨物買賣交易的是商品，是有形的

技術貿易中的買方得到的是技術的使用權，賣方不喪失其對交易技術的所有權
貨物貿易中的買方得到的是貨物的所有權，賣方則喪失其對交易貨物的所有權

技術貿易所交易的技術可以同時受讓給多方，但貨物貿易不行

4. 如何理解國際技術貿易合同中的限制性商業條款

限制來性商業條款(Restrictive Business Clauses )也稱限制性條款，源目前國際上對其還沒有統一、明確的定義，主要是發達國家與發展中國家之間存在分歧。發達國家認為凡是在國際許可合同中出現的構成或導致市場壟斷、妨礙自由競爭的條款都屬於限制性商業條款。發展中國家則認為不僅構成或導致市場壟斷、妨礙自由競爭的條款屬於限制性商業條款，有些條款雖然不一定導致壟斷、削弱競爭，但顯然不利於技術接受方經濟、技術發展的也應屬於限制性條款。

限制性條款具有以下要件：1、該條款僅限於國際技術貿易中，不包括商品貿易；2、該條款是不合理的，它旨在通過濫用或謀取濫用市場力量的支配地位限制進入市場或以其他方式不適當地限制競爭等，合理的競爭不在此列;3、該條款是法律明文禁止的，國際許可合同中可以設定限制條件，不為法律禁止的限制則不屬於限制性條款;4、該條款一般是技術許可方施加於技術受讓方的限制。可見，限制性條款一般是指在國際技術轉讓合同中由技術轉讓方向技術受讓方施加的以違背公平競爭原則，以保障其競爭優勢從而獲取高額利潤的非法行為。

5. 國際技術貿易與國際商品貿易有何區別

國際技術貿易與國際商品貿易的區別：
1、貿易標的在形態上不同。
國際技術貿易的標的是沒有固定形狀、也不可用標尺度量加以規范的知識；國際商品貿易的標的是有形的、可用具體標准衡量其質量好壞的物品。
2、貿易標的在所有權上存在差異。
技術作為商品出售，其所有權可以不隨之轉移，供方可以只出售技術的使用權，保留技術的所有權，技術一經開發出來，可以多次出售而不必重復開發；貨物在出售轉讓後，賣方即失去對貨物的所有權，也無法繼續支配和使用該貨物，更無法對同一貨物多次出售或轉讓。

3、貿易雙方當事人的權利與義務關系不同。
首先，國際技術貿易當事人之間的權利與義務關系不因付款或交貨的結束而中止，由於存在技術的傳授和其他技術交流，雙方關系會持續一段時間，而國際商品貿易雙方的債權與債務關系一般隨著付款交貨而結束。

其次，技術貿易的供方作為技術的開發者，其開發技術的目的不一定為了轉讓，可以是自用，而國際商品貿易的賣方作為貨物的生產者，其生產的目的主要是銷售貨物。
第三，技術貿易雙方大多數情況下是同行，技術受方對技術了解，能夠使用技術生產商品，技術供方在轉讓技術的同時，也擔心受方會在技術和產品上與自己競爭，因此，雙方既存在合作，也存在競爭。

4、國際技術貿易所涉及的問題較國際商品貿易復雜。

首先，國際技術貿易涉及工業產權保護，技術風險，報酬的確定，支付方式的選擇，貿易雙方的責任、權利和義務，貿易的限制等特殊而復雜的問題，這些問題在合作存續期間始終存在。

其次，國際技術貿易所涉及的法律較多，包括專利法、商標法、合同法、個人所得稅法、外國企業所得稅法等。
第三，政府技術貿易的干預較多。大多數國家對技術的轉讓都規定，重要的、尖端的、保密的技術轉讓項目要經過審查、批准。技術的引進不僅關系相關企業的利益，而且與國家宏觀調控有密切聯系，因此，技術受方通常採用立法和行政手段加引對國際技術貿易的管理和干預，以維護本國的經濟發展，政治穩定。

6. 國際技術貿易適用哪些法律

國際技術貿易是以無形的技術知識作為主要交易標的的，這些技術知識構成了國際技術貿易的內容，它主要包括：專利技術、商標和專有技術。商標雖不屬技術，但它與技術密切相關，所以常將它作為國際技術貿易的基本內容之一。

1、專利 對什麼是專利，目前眾說紛紜。世界知識產權組織給「專利」下的定義是：專利是「由政府機構或代表幾個國家的地區機構)根據申請而發給的一種文件，文件中說明一項發明並給予它一種法律上的地位，即此項得到專利的發明，通常只能在專利持有人的授權下，才能予以利用(製造、使用、出售、進口)……」。在這里，「專利」被理解為三層意思，一是指專利證書這種專利文件；二是指專利機關給發明本身授予的特定法律地位，技術發明獲得了這種法律地位就成了專利發明或專利技術；三是指專利權，即獲得法律地位的發明的發明人所獲得的使用專利發明的獨占權利，它包括專有權(所有權)、實施權(包括製造權和使用權)、許可使用權、銷售進口權利放棄權。簡言之，專利權就是專利持有人(或專利權人)對專利發明的支配權。在我國，專利權是以申請在先原則授予的。專利權受到專門法律《專利法》的保護。可見，專利、專利技術、專利權和專利權人這幾個概念是有密切聯系的。

專利權有其明顯的特點。(1)專利權是一種法律賦予的權力。發明人通過申請，專利機關經過審查批准，使他的發明獲得了法律地位而成為專利發明，而他自己同時也因之獲得了專利權；這種權利的產生與物權的自然產生是不同的。(2)專利技術是一種知識財產、無形財產。專利權是一種特殊的財產權。(3)專利權是一種不完全的所有權。專利權的獲得是以發明人公開其發明的內容為前提的。而公開了的知識很難真正為發明人所獨有。(4)專利權是一種排他性(獨占性、專有性)的權力。對特定的發明，只能有一家獲得其專利權。也只有專利權人才能利用這項專利發明，他人未經專利權人的許可，不能使用該專利發明。(5)專利權是一種有地域性的權利。專利權只在專利權批准機關所管轄的地區范圍內發生效力。(6)專利權是一種有時間性的權利。專利權的有效期一般為 10�20年。超過這個時間，專利權即失去效力。

根據專利技術的創造性程度的高低和其他特點，常把專利分為三種類型。(1)發明專利。所謂發明，是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。它是利用自然規律解決實踐中特定的技術問題的新方案。發明可分為兩類，一類是產品發明，其發明的結果是一種新產品；另一類是方法發明，其結果是一種製造產品或測試或操作的新方法。(2)實用新型專利。實用新型是對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新技術方案。實際上，實用新型也屬於一種發明。它與上述發明專利不同之處在於，實用新型是一種僅適於產品的、創造性水平較低能夠直接應用的發明(有人稱之為「小發明」)。在實踐中，實用新型這種「小發明」為數眾多，所以包括中國在內的世界上少數國家把它從發明中劃分出來，單獨加以保護。實用新型專利條件低，審批程序簡單，收費也少，這有利於鼓勵眾多的小發明者。(3)外觀設計專利。外觀設計是指財產品的形狀、圖案、色彩或其結合所作出的富有美感並適於工業上應用的新設計。它與實用新型不同，外觀設計對產品形狀的設計主要是圖好看，而實用新型對產品形狀的設計主要是及於增加產品的使用價值，使其有新功能，主要是圖好用。專利中的外觀設計實際上是工業外觀設計，它與純美術作品不同，造型、圖案和色彩只有體現在有獨立用途的製成品上，才是專利中的外觀設計。它是在保證或不影響產品用途的前提下，通過外型、圖案、色彩的設計來吸引消費者。

2、商標

商標是商品生產者或經營者為了使自己的商品同他人的商品相區別而在其商品上所加的一種具有顯著性特徵的標記。常見的商標是文字商標和圖形商標。國外有立體商標，如「可口可樂」飲料瓶子的特殊形狀。還有音響商標、氣味商標等形式。商標大體上可分為三類：製造商標、商業商標和服務商標。

一般只有能夠移動的重復性生產的商品才使用商標。商標須具有顯著性特點，即相同或類似的商品不能使用相同或相似的商標。

商標的作用：(l)區別功能，即商標能標明產品的來源，把一企業的產品與另一同類企業的產品區別開來。這是商標的最基本最重要的功能。(2)間接標示產品質量的功能。產品的來源不同，其質量和信譽也會有差別。商標作為特定來源的產品的標記，它間接地反映了該產品的內在質量。人們選購商品時，一般無法當場檢驗其內在質量，而往往是根據自己的經驗和商品的社會信譽憑商標來選購所希望的具有一定質量的商品的。(3)廣告功能。由於商標的簡明性和「顯著性」，它最容易被消費者記住，從而使商標成為醒目的廣告。

商標權。商標權是商標使用者向商標管理部門申請注冊並得到批準的商標專用權。但在少數國家，商標權是由於商標的首先使用而獲得的。在我國，商標權是以注冊在先原則而取得的。商標權的內容包括使用權、禁止權(禁止他人使用)、轉讓權、許可使用權和放棄權。商標權受專門法律《商標法》的保護。

7. 國際技術貿易案例

1.案例討論：某省某建設集團下屬機械製造廠參加亞洲開發銀行貸款本省一級公路養護設備攤鋪機的投標。在此次國際招標中，招標文件規定投標語言為英語，具體規定為：「投標書和投標人與業主之間有關投標書的來往函電和文件均使用英文。由投標人提供的證明文件和印刷品可為其他語言，但其中相關段落應附有準確的英譯文，並且，為解釋投標書，應以英譯文為准。」然而，上述機械製造廠提供的投標文件中，報價表使用了英文，商務資料表使用了中文，技術資料表則使用了法文（該廠攤鋪機生產技術從法國引進），並且其中、法語言部分沒有相應的英譯文。結果是，該廠因為投標書書寫語言與招標文件規定不符而未通過商務審查。請分析此案的教訓。
答案要點：本案的經驗教訓是：為確保物資采購或工程項目取得預期成效，招標人通常會對投標人進行資格預審，通過預審的投標人才能獲得參與投標的資格。在製作投標文件時，要在保證價格具有競爭力的前提下，努力提高其它方面的競爭優勢，比如專業人員素質、企業配套能力、售後服務等，爭取以最優的組合實現中標。

2.案例討論：肯德基所屬中國百勝餐飲集團20日透露，肯德基在華將在地域和價格方面擴大特許加盟店的選擇范圍，以適應在華更多的市場需要。目前，肯德基在華餐廳達到1600家。據悉，肯德基在地域上擴大加盟店選擇范圍後，除北京、上海、廣州、深圳等一線城市和蘇州、無錫等合資公司以及浙江全省暫時未開放特許加盟業務以外，其餘所有二、三線城市都將開放特許加盟。肯德基除了增加可供加盟的店數外，在價格方面也將有更寬廣的選擇。肯德基除了仍將提供發展勢頭強勁的餐廳外，還將增加開放一些發展較為平穩的餐廳。肯德基餐廳的購入費將有部分餐廳可能低至200萬元人民幣左右。 據調查，肯德基自1999年在中國市場開放特許加盟業務以來，僅優先開放了三、四線城市中發展勢頭猛的餐廳作為加盟選擇，加盟餐廳的購入費雖依實際情況有一定差異，但一直保持在800萬元人民幣左右。
案例評析：伴隨市場的進一步發展和成熟，在甄選加盟者的過程中，肯德基發現越來越多的具有豐富管理經驗和良好學歷背景的合格人才，符合加盟肯德基的條件。但由於他們的地點和資金上的限制，最終與加盟肯德基的機會失之交臂。肯德基希望通過在更多地區提供不同類型的加盟店，為更多優秀人才提供創業機會，與加盟者取得雙贏。近年來，為探索中國特許加盟的模式，肯德基在中國大陸採用「不從零開始」的特許經營，即肯德基將一家成熟的、正在營運的餐廳轉讓給加盟者。

8. 國際技術轉讓與國際技術貿易的區別

國際技術轉讓也稱「國際技術貿易」，是指技術所有者或持有者通過某種特定的形式將其所持有的生產、經營技術以及相關的權利有償讓與他國的技術需求者的過程。聯合國在關於《國際技術轉讓行動守則草 案》中，對技術轉讓下了一個定義，稱技術轉讓是指關於製造產品、 應用生產方法或提供服務的系統知識的轉讓，但不包括貿易的單純買賣或租賃。同時世界知識產權組織（WIPO）在1977年出版的《共發展中國家使用的許可貿易手冊》一書的第一章中對技術做出了定義，並將「技術」分為三大類：製造產品的系統知識、一項工藝的系統知識以及有關服務的系統知識。技術轉讓是指擁有技術的一方通過某種方式，將其技術讓與給另一方所有或使用的行為。

9. 通過案例分析把握國際技術貿易合同的主要條款，並學習如何防範限制性條款的消極作用。

請列舉具體案例