1. 人民調解協議生效後還能上訴嗎
一般情況下經人民調解委員會調解達成調解協議後，當事人反悔的，可以再向法院起訴。但是如果該調解協議經過法院確認有效後，則當事人不能再就原糾紛向法院起訴。
相關法律可參考：
《人民調解委員會組織條例》第九條 人民調解委員會主持下達成的調解協議，當事人應當履行。 經過調解，當事人未達成協議或者達成協議後又反悔的，任何一方可以請求基層人民政府處理，也可以向人民法院起訴。
《中華人民共和國人民調解法》第三十三條 經人民調解委員會調解達成調解協議後，雙方當事人認為有必要的，可以自調解協議生效之日起三十日內共同向人民法院申請司法確認，人民法院應當及時對調解協議進行審查，依法確認調解協議的效力。
人民法院依法確認調解協議有效，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以向人民法院申請強制執行。 人民法院依法確認調解協議無效的，當事人可以通過人民調解方式變更原調解協議或者達成新的調解協議，也可以向人民法院提起訴訟。
對於調解後反悔的主要有三種情況：
(1)普通第三人的調解沒有強制執行力，反悔後可以向法院起訴。
(2)對於仲裁機構達成的調解協議反悔的，可以向人民法院起訴，請求變更或者撤銷協議，或者請求確認協議無效。此時需要對自己的訴訟請求提供證據予以證明。
請求法院確認調解協議無效的，應符合以下情形：①損害國家、集體或者第三人利益;②以合法形式掩蓋非法目的;③損害社會公共利益;④違反法律、行政法規的強制性規定。人民調解委員會強迫調解的，調解協議無效。
請求法院變更或者撤銷調解協議的，應符合以下情形：①因重大誤解訂立的;②在訂立調解協議時顯失公平的;一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的調解協議，受損害方有權請求人民法院變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院不得撤銷。
但是，具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有申請撤銷，或者明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權的，撤銷權消滅。無效的調解協議或者被撤銷的調解協議自始沒有法律約束力。調解協議部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
(3)人民法院制定的民事調解書。這是有強制執行力的，一旦簽收就產生法律效力，不可以上訴也不可以就同一糾紛另行起訴。
2. 調解協議後侵權人再次侵權，如何追究責任
你可以再次起訴
並要求履行調解協議
要求對侵權行為作出判決
3. 民事調解達成協議後能不能再起訴
調解也是具有法律效力的，因此不可以以同一事由再行起訴。
民事訴訟法
第九十七條 調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。
調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。
調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。
4. 簽下和解書後,能否再起訴
首先要看是否造成了輕傷以上傷情，如果達到輕傷或重傷，則可以通過司法程序版追究刑權事責任，對於刑事責任，當事人是不能調解的，因為是國家在行使追訴權，況且雙方和解的只是醫葯費和相關責任。再說，就是民事責任，雙方達成調解協議後，協議也沒有強制執行的要求，當事人是可以反悔的。目前，只有人民調解委員會主持達成的調解協議，當事人在向法院起訴時，法院經審查沒有欺詐、脅迫等情形時，法院才予以確認。
5. 簽了調解協議對方又再來騷擾可以在起訴么
這個協議具有法律效力。本來原則上派出所是無權調解交通事故的，只有公安機關的交警隊才有權調解。但現在雙方當事人已經訂立了書面協議，且協議合法有效，所以當事人是要受協議約束的。如果你認為你公公屬於限定民事行為能力人或者無民事行為能力人，可以先向法院申請宣告其為無（限制）民事行為能力人，然後以協議無效為由，重新提起交通事故的侵權賠償訴訟。
6. 達成調解協議再起訴會怎麼樣
糾紛已經調解處理完畢
一般不能在起訴
如果證據證明不是自願，屬於強迫的，可以起訴
7. 達成調解協議後不履行,又起訴到法院的如何處理
達成調解協議後不履行，又起訴到法院的，法院會告知申請再審。
依據《中華人民共和國民事訴訟法》規定如下：
1、第一百二十四條 人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：
（一）依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；
（二）依照法律規定，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁；
（三）依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決；
（四）對不屬於本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴；
（五）對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外；
（六）依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理；
（七）判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。
2、第二百零三條 當事人申請再審的，應當提交再審申請書等材料。人民法院應當自收到再審申請書之日起五日內將再審申請書副本發送對方當事人。對方當事人應當自收到再審申請書副本之日起十五日內提交書面意見；不提交書面意見的，不影響人民法院審查。人民法院可以要求申請人和對方當事人補充有關材料，詢問有關事項。
(7)調解協議後再次侵權擴展閱讀
當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；
（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；
（五）對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；
（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（七）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；
（八）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；
（九）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；
（十）未經傳票傳喚，缺席判決的；
（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；
（十二）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；
（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
參考資料來源：中國人大網—《中華人民共和國民事訴訟法》
8. 民事調解協議書生效後能不能再起訴
「一事不再理」原則來自古羅馬的「訴權消耗理論」，是指一個訴權或請求權的行使，都是有其對應的訴訟系屬在起作用。同一訴權或請求權只擁有一次訴訟系屬，不允許二次訴訟系屬的存在。訴權行使一旦經過一個完整的訴訟或仲裁過程就而行使完畢，不論結果如何，其對應的訴訟系屬就消耗殆盡。因此，一個請求權的第二次訴訟會因其訴訟系屬的缺失而無法成立。簡單來說，其含義包括兩個方面：第一，當事人不得就已經向法院起訴的案件再次重新起訴；第二，本案判決之後，就產生既判力，當事人不得就同一訴訟標的，以同一事實和理由向本法院和其他法院再行起訴。
根據上述法理精神，一般認為適用「一事不再理」原則的案件必須同時滿足三個條件：
（1）同一當事人，即兩次訴訟的原、被告是否相同
（2）同一訴訟標的，即兩次訴訟中當事人之間的法律關系是否一致，訴訟標的即是訴訟事實與理由的結合
（3）同一訴訟請求，即後訴與前訴的請求是否一致，包括文字表述不同但實質一致的情況
只要滿足上訴三個條件，任何一方當事人都不能夠以任何理由就同一糾紛再次提起訴訟。
9. 我方為討說法與對方打架，派出所調解雙方達成賠償協議，數天後對方要求再次賠償，我方該出錢嗎
就賠償問題達成調解協議，調解洗衣已將當事人的侵權之債轉為合同之債。調解協議內容系雙方當事人真實意思表示，且不違反法律規定，雙方均應遵守。若你方已依調解書履行了全部義務，對方要求你們追加賠償沒有法律依據，法院是不會給予支持的。
因此，要求對方走法律程序。
10. 當事人雙方資源達成調解協議後,一方當事人又去起訴的是否構成重復起訴
具體情況不明不好回答，如果是通過法院調解的話，應該如此，不過，如果僅僅是雙方當事人自行調解，就另當別論了。