專利侵權破產

㈠ 有一家公司被法院判決侵犯了我的專利，罰款5萬，可他們以帳上沒錢拒交

如果對方是有限責任公司,則只以注冊資金為賠償底線,如果對方狀況確實如此,則就沒有辦法追求賠償了.
如果你有辦法證明對方是在惡意逃避債務,並且對方有足夠的償還能力,那麼還可以繼續要求賠償權.

㈡ 蘋果手機外觀專利真的侵權了嗎 誰贏了蘋果外觀專利侵權案

北京市知識產權局網站5月19日聲明，裁定iPhone 6和iPhone 6 Plus侵犯了深圳佰利的外觀專利，並沒有引發媒體注意。六月初蘋果向北京知識產權法院提出行政復議，終於將蘋果再次推向了風頭浪尖。這起訴訟應當始於 2015年初，因為深圳伯利於2014年1月申請100C智能手機外觀設計專利，當年7月被授予該專利。蘋果於2015年3月向該局申請撤銷該專利，但該 局於2015年12月維持了這項專利。 提起深圳伯利知道的可能不多，提到深圳百分之百手機可能會有很多人知道，因為2013年11月互聯網手機風起雲涌之際這家公司曾經獲得網路的投資，不過這家公司現在已經處於破產邊緣。 說深圳伯利因為經營不利起訴蘋果並不成立，運營不善是過去一年的事，前段時間因為與上海與德的糾紛鬧得業界紛紛揚揚，而起訴蘋果公司始於2015年初。 有些人可能覺得深圳伯利在敲詐蘋果，其實對比2014年九月發布的iPhone 6與2014年初伯利申報的外觀專利，北京知識產權法院作出蘋果侵權並不奇怪，畢竟伯利的專利申請要早於iPhone 6發布半年之久，而且期間也經歷了蘋果申請專利無效的審查，相信北京知識產權局有足夠的法律依據。 在經歷了專利無效和一審判決之後，蘋果想翻盤可謂難上加難，因為北京知識產權法院做出如此大膽判罰之前肯定考慮到了可能的後果，不可能給蘋果翻盤的機會。 猜得不錯，最終的結果肯定是和解，因為蘋果不會容忍iPhone 6在北京禁售，更不會容忍在全國禁售，一旦蘋果行政復議無法成功，和解是唯一的渠道。 如果往更深層次考究，不能不讓人與這幾年中美貿易糾紛結合在一起，今年上半年美國以向伊朗等國家出售違禁產品為由對中興進行出口限制（目前已經暫時解 除），前不久又開始對華為進行審查，中國利用法律武器對蘋果進行潛在的合法制裁也並非沒有可能，真如此，蘋果即使想與深圳伯利和解估計也不會那麼容易。 一切還早，也不會短期內有結果，靜觀其變吧。

㈢ PC World評出科技界最著名5起專利訴訟案，都有那些啊

以下是PC World評選出的科技界最著名的五起專利訴訟案：
1、誰才是圖形用戶界面的發明者？蘋果？微軟？還是施樂？
這看起來是一件陳年舊案，因為微軟發布的首款成功的圖形用戶界面操作系統Windows 3.0已經面世近30年了。圖形用戶界面確實是一個偉大的創意，但它到底是誰發明的呢？針對圖形用戶界面的專利權，蘋果、微軟和施樂展開了連環訴訟戰。
蘋果創始人史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）認為，發明圖形用戶界面的不是微軟，而是蘋果。市場調研機構Insight 64的資深半導體行業分析師南森·布魯克伍德（Nathan Brookwood）表示，當年喬布斯參觀施樂的帕洛阿爾托研究中心時看到了一款早期的操作系統版本，之後產生了圖形用戶界面的創意。
不管這種說法是真是假，蘋果於1988年將微軟告上聯邦法庭，稱微軟的圖形用戶界面設計侵犯了蘋果Mac操作系統的專利權。然而不久之後，施樂又將蘋果告上法庭，指責蘋果偷竊施樂的創意。
在經過長達六年的訴訟和上訴之後，美國最高法院做出了終審判決，駁回蘋果和施樂的起訴。蘋果的起訴被駁回的原因是，蘋果無法提出有力的證據；施樂的起訴被駁回的原因是，該案件拖延的時間太長。
2、SCO起訴Linux剽竊UNIX代碼：一場鬧劇。
2003年初，一家名不見經傳的公司SCO做出了一個震驚矽谷的宣布：開放源代碼的Linux操作系統剽竊了UNIX系統的代碼。
此案可追溯到1993年，當時Novell斥資3億多美元收購了UNIX系統實驗室，後者擁有UNIX版權及許可證。兩年後，Novell將UNIX業務出售給SCO。之後，這筆交易是否包含了UNIX代碼版權的出售就成為爭議的焦點。
隨後，SCO發起了一系列訴訟，首先將IBM告上法庭，要求IBM支付10億美元的侵權賠償金。之後，Novell、紅幅和戴姆勒-克萊斯勒先後成為SCO的被告。
然而，2007年8月10日，美國法官判定，Novell擁有UNIX的版權，SCO應向Novell支付250萬美元補償金。當年9月18日，SCO申請了破產保護，12月27日被納斯達克摘牌，這場鬧劇也以這樣的方式收場。
3、黑莓製造商RIM遭起訴，6億美元了解官司。
原本很少有人知道美國弗吉尼亞州還有一家叫作NTP的公司，然而，2001年這家公司將著名的黑莓手機製造商RIM告上法庭，稱RIM侵犯了包括無線電子郵件技術在內的多項NTP所持有的技術專利，並索取5300萬美元的賠償。
如果本案就此結束，那它也就是又一起侵犯專利案件而已。之後不久，又一位法官判定，RIM的黑莓數據網路同樣侵犯了NTP的專利權。當時很多人擔心黑莓手機的命運將就此終結。幸運的是，RIM與NTP達成和解，RIM向NTP支付了6.15億美元，成為科技專利訴訟案中和解費用最高的案件之一。
4、英特爾晶元設計遭起訴，殃及惠普等PC廠商。
英特爾和一家名為Integraph的電腦晶元開發商於1997年捲入一場馬拉松式的專利訴訟戰。Integraph指責英特爾侵犯了其Clipper晶元的專利技術，並要求英特爾賠償3億美元。另外，Integraph還指責英特爾的VLIW微處理器指令組設計侵犯其專利，英特爾最後賠償了2.25億美元。Integraph通過這兩起訴訟案獲得了英特爾的5.25億美元的巨額賠償。
使問題進一步復雜的是，包括惠普在內的電腦生產商也被捲入其中，因為這些電腦生產商都從英特爾購買了涉及侵犯Integraph專利的晶元產品。最後，這些訴訟案都達成和解。
5、微軟Word遭起訴，巨人做出讓步。
或許世界上沒有哪款軟體比微軟Word更為普及。因此，當一家名為i4i的加拿大公司針對Word侵權提起訴訟時，全世界都震驚了。
這家總共只有30名員工的小公司稱，微軟Word中的XML功能侵犯了其專利技術，並要求法院禁止微軟Word在市場銷售。2009年8月，美國德克薩斯州東區聯邦地方法院判定，微軟Word軟體侵犯i4i專利技術的事實成立，對微軟處以2.9億美元的罰款，並要求微軟在60天內停止銷售侵權的Word版本。
微軟對該判決存在異議，並將此案上訴至美國上訴法院。2009年12月，美國聯邦巡迴上訴法院駁回微軟的上訴請求，並禁止微軟銷售包含侵權代碼的Word軟體。該判決已於2010年1月11日正式生效。隨後微軟表示，將移除Word 2007和Office 2007中的部分代碼。
盡管微軟Word並未遭到完全封殺，但微軟也被迫對Word程序做出改動，向i4i做出讓步。

㈣ 被告商標專利侵權，如果公司倒閉還需要賠償嗎

這個 是需要的，前提是你必須先把公司員工的錢先還完了，接下來才能進行以後的賠償，世譽鑫誠知識產權提供，謝謝

㈤ 魅族會不會因為這次被高通告侵權而破產呢

1，魅族是國內企業，在國外沒有基本業務，只要業務是手機，手機的替代品很多，魅族也沒有其他可以不被淘汰的產品，如果官司失敗可能被阿里爸爸收購。
2，高通不會倒閉，高通是世界性的企業，在任何國家都有其專利，只要做全網通手機就可能避免專利費，高通做處理器，做無線網路，是世界內的霸主。
3，諾基亞剝離手機業務，現在還是盈利的，所以魅族如果剝離手機業務根本沒任何資本和高通叫板。
騰訊360都算國內企業，主要業務也基本都在國內，所以和高通魅族性質不同。
國內法律不完善，騰訊360也不會怎麼樣。

㈥ 專利侵權 能讓對方破產嗎

本案屬於侵犯他人合法權益的侵權行為，當事人可以通過提起訴訟的方專式主張權利。
《中屬華人民共和國侵權責任法》
第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。

根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第十五條 承擔侵權責任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨礙；
（三）消除危險；
（四）返還財產；
（五）恢復原狀；
（六）賠償損失；
（七）賠禮道歉；
（八）消除影響、恢復名譽。
以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。

㈦ 英特爾侵犯晶元專利被判賠22億美元，賠償金額為何如此巨大

涉嫌侵犯專利。

據相關媒體報道，在3月2日，美國得州的一家聯邦法庭做出裁決，英特爾公司因涉嫌侵犯他人的半導體製造專利，需賠償21.75億美元。這是美歷史上賠償金額最大的專利侵權案之一，事後英特爾表示會將上訴。當天美得州的聯邦地方法庭判決英特爾公司涉嫌侵犯“VLSI科技公司持有的兩個專利。法庭判決被告英特爾為其中的一個專利賠償15億美元，另外一個賠償6.75億美元，共計21.75億美元。

法庭表示，英特爾不存在故意涉嫌侵犯專利的行為。否則，經濟賠償額度可能更高，甚至是法庭判決賠償的兩到三倍。這次的賠償金額相當於英特爾在去年盈利的一半。在過去的30年呃時間里，英特爾是全球范圍內，半導體市場的霸主，不過在智能手機、人工智慧的時代，其地位開始沒落。

值得注意的是，因得州的大風暴，審判時間整整推遲了一周。英特爾原希望推遲審判，但遭到了拒絕。

㈧ 一個人欠外債50萬已經法院判決，持軟體知識產權入股公司（該知識產權評估100萬） 。公司有風險嗎

（一抄）確定企業知識產權作為轉讓或許可貿易的價格；（二）確定企業知識產權資本化價值，如以知識產權作為入股的股金額，建立中外合資經營企業或中外合作經營企業一方或雙方以知識產權作為出資方式；（三）知識產權作為企業產權之一，將知識產權資本化，如在企業進行股份制改造、企業合並、破產清償、涉及產權變更時；（四）以知識產權設立質權。此外，在知識產權侵權訴訟涉及侵犯財產權利的賠償時，也有必要進行評估.

㈨ 侵犯知識產權犯罪入罪門檻降至30萬，這意味著什麼

在知識產權保護著一塊上面或一直都不是很好，因此在各種領域抄襲的現象也都非常嚴重，特別是在自媒體這一塊，每次在刷抖音的時候都能看到同樣內容的作品。數目之多令人咋舌，因此個人認為降低知識產權保護條例的條件，是迫在眉睫的，不過好在現在這個規定降低了標准，侵犯了知識產權的門檻犯罪已經降到了30萬了。這是一個大快人心的事情。這也就意味著想要抄襲和剽竊原創的難度已經越來越高。

而且抄襲手法是多重多樣，這也不能怪平台不去監管，而是這群人已經把監管規則摸了個一清二楚，有專門的軟體去修改原創。也就是靠著這樣的做法來賺取高額利潤。因此對於出台了降低知識產權侵犯門檻，我只能說來的太晚了，早該整治了。