情人之間錢財糾紛可否為詐騙罪

① 情人之間以虛假信息索要錢財構成詐騙罪嗎

個人信息不真實而且還索要金錢，到達一定金額的話是構成詐騙罪的。

② 情人之間借款是真實姓名但理由不真實是詐騙罪嗎，借款金額十萬

情人之間借款寫的是真實姓名，但用的理由不是真實的理由，這個還夠不上詐騙罪，詐騙罪是以欺騙的性質借錢不還，如果說他現在借你的錢不還，你應該去法院起訴，要求還錢

③ 情人之間騙取財物構成什麼罪

情人之間騙取錢財數額較大，超過三千元以上涉嫌詐騙罪，應當依法追究刑事責任。

④ 情侶之間的經濟糾紛如何構成詐騙罪

虛構事實，虛假承諾，獲取他人財務並占為己有就是詐騙。經濟合作過程中產生的矛盾就是經濟糾紛 .....

⑤ 我是不是可以告他詐騙罪

虛擬空間的結果向現實轉換在時空上還存在隔離，虛擬階段的結果僅僅表現為信息的改動，它是否
必然損害權利人的利益，還必須依賴於行為人進一步深化行為，致使權利人的財物侵犯，可由行為
人完成，也可由別人完成，還可由工具實現。在網路詐騙犯罪中，虛擬階段的結果是在網路上發布
虛假信息，而要詐騙得以進行，還在於行為人提供賬號 、地址以供受害人劃錢，郵寄錢財。當劃
錢成功或郵寄到達時，此時就由虛擬空間轉移到現實中來。如果行為人在發布虛假消息後，馬上撤
消。而且並未有人上當受騙，這就造成虛擬性結果的消失，還原為原來的狀態。權利人也未受過威
脅，而這就說明完成形態只能在現實中。
針對網路詐騙犯罪的一些建議
第一．我國現行刑法第287條和第266條規定犯本罪基本罪的處3年以下有期徒刑，拘役或管
制，並處或者單處罰金；犯正罪的，處3年以上10年以下有期徒刑，並處罰金；犯極重罪的，處10
年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或沒收財產。
筆者認為，對這類具有嚴重社會危害性的犯罪：①應當提高法定最低刑而處以重刑，甚至生命刑。
②建議廣泛適用財產刑和資格刑。比如沒收作案用的計算機設備及與之有關的一切物品，設備；禁
止犯罪行為人從事計算機網路有直接關系的職業等。筆者從互聯網上一個BBS上獲悉，美國聯邦貿
易委員會達成一致意見，裁定一個名為赫林海偉的男子終生不得在互聯網上做生意，因為他利用電
腦在線拍賣時，對25個人進行了詐騙。③建議加強國際間的司法管轄權協調，與盡可能多的國家簽
定雙邊引渡條約，加強國際合作。美國聯邦貿易委員會2002年4月24日表示，美國與其他12個國家
將聯手多網路詐騙活動進行重拳出擊，並建立一個同意的資料庫，專門整編網路消費者的投訴，並
採取相關措施防止消費者再成為類似詐騙活動的受害者。我們的網路化程度雖然沒有美國那樣發
達，但是我過上網人數是世界第一，怎樣保護消費者的網上利益，的確應該加強國際合作。④由於
在網路詐騙犯罪中，青少年比例比較大，建議對青少年在此類犯罪的主體責任年齡上可做適當降
低。
第二．建議公安機關聯合文化部門以及有關部門單位對網路公司，網站，網吧進行嚴格監控，使得
建立完整的安全系統和管理系統，從源頭上杜絕此類犯罪的發生。
第三．陣對青少年此類犯罪的增加。建議，在電視，廣播。網路以及學校開設網路詐騙專題，從思
想上，根本上解決這一問題。
第四．未成年由於好奇是此類犯罪犯罪迅速發展的原因之一。建議對未成年人從金錢觀，人生觀上
加強教育。當然，應堅決杜絕未成年人上網，這一問題，即使家長的，也是學校的，更是社會
的！！

⑥ 該行為是否可以歸納為詐騙罪:

1. 直接匯給已經過世的朋友的錢要不回來了，人已經去世了，如有遺產可以索要，但是很麻煩。

2. 匯給他妹妹的錢，不構成詐騙，只是民事糾紛。
   

⑦ 欠錢不還可以定性為詐騙罪嗎

欠錢不還若行為人以非法佔有為目的，採用虛構事實或隱瞞真相的欺騙方法，通過借貸的形式，騙取公私財物的詐騙方式，則定性為詐騙罪。

比如：借款人以經濟困難為由，利用他人的信任，騙取他人錢財，這種以借貸之名，行詐騙之實的行為應當被定性為詐騙罪。

日常生活中，此類詐騙行為在親戚、朋友及同事之間較為多發，借款人主要利用對方的信任或者同情心，虛構相關事實，進而借錢，其本意借錢就不打算還，這種情況可稱之為「借貸式詐騙」。

借貸式詐騙，數額較大的，將處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大的，將處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。

《刑法》第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；

數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

(7)情人之間錢財糾紛可否為詐騙罪擴展閱讀

案例：

2012年9月，羅小兵結識了李興梅。2012年12月至2013年1月，羅小兵虛構自己在重慶做工程需要資金的事實，以高額利息為幌子，多次向李興梅口頭提出借款。

李興梅先後將其管理的扶貧互助資金231.91萬元私自挪用給羅小兵。至案發前，羅小兵歸還李興梅27.6萬元，其餘204.31萬元借款全部用於償還債務和賭博。

彭水苗族土家族自治縣人民法院經審理後認為，羅小兵以非法佔有為目的，採取虛構事實、隱瞞真相的方式騙取他人財物，數額特別巨大，其行為已構成詐騙罪。依法判處羅小兵有期徒刑十一年，並處罰金50萬元。

最後，羅小兵的行為造成了204.31萬元的財物無法追回，其犯罪數額特別巨大，給公私財物造成了重大損失，後果嚴重，應當依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規定，以詐騙罪定罪處罰。

⑧ 欠錢不還可以告他詐騙嗎

⑨ 以結婚為目的騙去對方錢財能說是詐騙罪嗎

以結婚為目的騙去對方錢財能說是詐騙罪。騙取別人財物就是詐騙。

根據《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規定，詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。

詐騙罪侵犯對象不是騙取其他非法利益。其對象，也應排除金融機構的貸款。

(9)情人之間錢財糾紛可否為詐騙罪擴展閱讀：

婚姻詐騙案例：

被告人李明曾在廣告公司工作，在發現利用廣告騙婚來錢快後，2007年2年，她在渝北龍溪街道亞泰大廈創辦了一家廣告公司掛牌營業，隨後，糾集駱某、胡某等人，來公司中冒充廣告中的角色和「紅娘」。

公訴機關稱廣告公司不過是一個幌子，它實際上是一個婚騙大本營，一群年輕女子和中年婦女在裡面等著電話鈴響。從2007年2月至2008年4月期間，以李明為首的騙婚犯罪集團行騙2000餘起、累計詐騙金額達289餘萬元，被騙者遍布全國25個省、區、市，受騙人數超過2000餘人。

被告人發出的虛假廣告，在許多城市的火車站都可以看到。被告人李明在各報刊上刊發的「富婆」「富商之女」的美女照片，都是公司中的工作人員從網路上下載，經過處理，在配以騙婚的廣告詞後，向各地的小報發去的。

而虛假廣告主要內容是，「都市情緣」或「財富情緣」--有XX女的丈夫因車禍或丈夫不孕要求找人懷孕，先預付定金幾十萬到男方，事成之後再重金幾百萬元酬謝等。

2008年12月3日重慶市市第一中級人民法院日前對此全國第一婚騙案作出判決。罪名：主犯李明及其他28名從犯都犯詐騙罪;