Ⅰ 網購糾紛，向哪個法院提起訴訟
可以向自復己住所地的法院制起訴。
最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第20條規定：「以信息網路方式訂立的買賣合同，通過信息網路交付標的的，以買受人住所地為合同履行地;通過其他方式交付標的的，收貨地為合同履行地。合同對履行地有約定的，從其約定。」
消費者在網上購買貨物，與店家形成買賣合同關系，店家通過快遞方式把貨物送到消費者的住地。現發生買賣合同糾紛，消費者不用向店家所在地法院起訴，而可以向消費者自己的住所地法院起訴。
Ⅱ 網路購物合同糾紛被起訴怎麼弄管轄權
民訴法最新的司法解釋有規定，以買受人的住所地為合同履行地
Ⅲ 網購糾紛 如何打官司
糾紛一般可以分為如下幾種；
一，一般糾紛，可以直接在線進行申訴，讓相關的平台版進行協商處理權；
二，平台解決不了的，可以升級為當地相關部門進行處理；
三，針對品牌，授權等，這個直接關繫到法律程序，直接走法律事務。
Ⅳ 網購糾紛，想把訴狀提交給審判侵權案件的法庭，而不是合同糾紛案件的，請問案由該怎麼寫
你好，侵權案件和合同糾紛案件都是由民事審判庭審判，案由的差別並不版會絕對導致審判庭的權不同。侵權糾紛必須要證明個人受到損失及損失金額，且行為人存在過錯（無過錯責任歸則外）。而合同糾紛不需要證明上述情形，只需證明對方存在違約行為。此外，侵權糾紛和合同糾紛可以要求賠償的費用項目不一樣。建議你充分考慮侵權案由和合同違約案由哪個更好操作，得到的補償更多，再進行選擇。想以侵權為案由，訴狀中應當重點表述對方的侵權行為，個人損失，過錯表現，並選擇侵權責任法的相關條款作為訴請的依據。
Ⅳ 網購假貨以買賣合同糾紛起訴可賠三或賠十嗎
可以要求三倍賠償
《消費者權益保護法》第五十五條經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。法律另有規定的，依照其規定。
Ⅵ 淘寶網購糾紛.合同糾紛.
有點棘手，復站在一個賣家的角制度上看，如果買家簽收了才發現貨物損壞，這個得買家自己聯系快遞公司解決問題，畢竟快遞公司不是賣家開的，追求賣家的責任也無濟於事，即使投訴到淘寶，也基本不會沒什麼用的，當然賣家應該配合買家，幫忙解決下；剛剛那個說直接來個差評，我感覺這是極其不負責任的做法，一個差評對於買家來說可能沒什麼，對於賣家來說意義太大了，而且差評也不能彌補您的損失，我感覺您應該聯系下賣家看看怎樣才能將您的損失減少到最小。站在一個買家角度來看，我從您這買的東西，我買的東西是壞的，當然找你呢，這個心情能理解，這邊也提醒下各位買家購買大件的時候務必要當場驗貨。
Ⅶ 網路購物合同與網路服務合同都屬於合同糾紛，那基於服務才產生的購物行為，發生糾紛時應該以什麼案由
這個要看發生糾紛的爭議點在哪裡。
如果是因為商品與賣家的銷售描述不符，那屬於買賣合同糾紛。是消費者和賣家之間的買賣合同糾紛。
如果電商平台向消費者收取鑒定費用，那消費者收到商品與鑒定內容不一致時，消費者和電商平台之間就存在一個服務合同糾紛。
如果電商平台是向銷售者收取的鑒定費用，而消費者是向賣家購買的商品，那商品與銷售描述不符時，消費者與賣家之間仍然是買賣合同糾紛，平台沒有參與商品買賣的經營。但平台與賣家對商品的不實描述，虛假宣傳，平台應當與賣家承擔連帶賠償責任。