A. 已構成專利侵權但停止侵權的請求可能不被法院支持的情形有哪些
這個問題是這樣的，已構成專利侵權的行為也屬於一種犯罪。因為專利版不管是個人與集權體發明創造的，只要是國家認同的，它填補了國家的空白。這就是專利。有發明有創造就有獎勵。專利是與經濟之間有必要的聯系，有個別人拿別人的專利當做自己的專利去兜售。這就是侵權的行為。但現在的侵權已經停止了。你的請求可能不被法院支持。為什麼現在我來給你解答？有那麼兩點，第一點你的專利沒有受到太大的損失，所以你的請求不能得到法院的支持與採納。第二點如果你的專利沒有上報的話，得不到國家的認可。所以你的請求更不可能得到法院的支持。除非你的專利得到國家的認可。你可以再次的申請或者咨詢一下有資質的律師。讓他們幫你解答你的疑難問題。
B. 在犯罪行為發生之際，侵害人因被害人的請求而停止侵害，這屬於犯罪中止還是未遂
屬於犯罪中止，是自我意志產生的犯罪狀態的停止
C. 如果作品被侵權，起訴前可以請求法院停止侵權嗎
是可以的。
起訴前請求法院停止其繼續侵權的行為在法律程序上叫訴前禁令。
商標、版專利侵權中權也有類似程序。除此之外，還可以在起訴前向人民法院申請財產保全和證據保全。
根據規定，著作權人或者與著作權人有關的權利人如果有證據證明他人正在實施或者即將實施侵權行為，且如不及時制止將會使其合法權益受到難以彌補的損害，可以在起訴前向人民法院申請採取責令停止有關行為和財產保全的措施（財產保全，是指人民法院在利害關系人起訴前或者當事人起訴後，為保障將來的生效判決能夠得到執行或者避免財產遭受損失，對當事人的財產或者爭議的標的物，採取限制當事人處分的強制措施。）
D. 撤銷和停止侵害的法律區別
撤銷和停止侵害的法律區別：最直接的區別就是撤銷就是直接取消，停止侵害就是侵害受到阻止。
根據公司法的規定，決議的內容違反章程的或者決議的程序違反法律的，系可撤銷事由。因此，在決議的程序違反法律時，如果股東或者董事正在開會，可以請求停止。如果開會作出的決議內容違反法律，則可以請求撤銷該決議。
另外，如果決議的內容有待會議以後執行，則停止是指停止執行決議的行為。撤銷是指撤銷決議。即一個針對會議決議，一個針對執行行為。
《民法通則》在民事責任的承擔方式中將停止侵害作為一種獨立的責任方式，並且在第一百二十條規定，公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求「停止侵害」。我國民法理論通常認為，停止侵害這種責任形式以侵權行為正在進行或仍在延續中為適用條件，所謂停止，僅指對於已經發生、正在造成損害時令行為人停止其侵害行為，以縮小損害范圍，減少損失;而在侵害人的行為尚未實施前，權利人如欲事先阻止其不法行為，則無法適用。(1)故此，有學者指出，停止侵害還應當包括防止侵害，也就是說如果某些誹謗性的作品即將發表或傳播，為對此予以阻止，受害人有權要求法院禁止該作品的發表和傳播。他們認為，「此種請求權的行使對防止損害的發生十分必要」。 [6]在實務中，停止侵害請求權的適用范圍也不斷擴大。
《最高人民法院關於審理名譽權案件若干問題的解答》之十關於「侵害名譽權的責任承擔形式」的解答是：人民法院依照《中華人民共和國民法通則》第一百二十條和第一百二十四條的規定，可以責令侵權人停止侵害、恢復名譽，消除影響，賠禮道歉、賠償損失。根據最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第一百六十二條規定的精神，在訴訟過程中，如果遇到有需要責令侵權行為人立即停止侵害的情況，人民法院可以根據當事人的申請、或者依人民法院的職權，先行作出停止侵害的裁定。
E. 專利侵權的行為人應當承擔的民事責任形式主要有（）
專利侵權的行為人應當承擔的民事責任形式主要有（停止侵害、賠償損失、專消除影響）。
根屬據有關法律的規定，專利侵權行為人應當承擔的法律責任包括民事責任、行政責任與刑事責任。
（一）行政責任
對專利侵權行為，管理專利工作的部門有權責令侵權行為人停止侵權行為、責令改正、罰款等，管理專利工作的部門應當事人的請求，還可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解。
（二）民事責任
1、停止侵權，是指專利侵權行為人應當根據管理專利工作的部門的處理決定或者人民法院的裁判，立即停止正在實施的專利侵權行為。
2、賠償損失。侵犯專利權的賠償數額，按照專利權人因被侵權所受到的損失或者侵權人獲得的利益確定；被侵權人所受到的損失或侵權人獲得的利益難以確定的，可以參照該專利許可使用費的倍數合理確定。
3、消除影響。在侵權行為人實施侵權行為給專利產品在市場上的商譽造成損害時，侵權行為人就應當採用適當的方式承擔消除影響的法律責任，承認自己的侵權行為，以達到消除對專利產品造成的不良影響。
（三）刑事責任
依照專利法和刑法的規定，假冒他人專利，情節嚴重的，應對直接責任人員追究刑事責任。
F. 危及他人人身、財產安全的行為，需要承擔侵權責任嗎
現實問題
鄔某和常某是鄰居，鄔某住在常某樓上，由於裝修老舊，鄔某決定重新裝修，在裝修的過程中，鄔某為了達到更好的整體效果，敲掉了一堵承重牆。常某知道這個情況後，認為敲掉承重牆會破壞大樓的結構，存在安全隱患，遂要求鄔某重砌承重牆。但鄔某認為敲掉一堵承重牆不會有問題，不可能會危及常某的人身安全，因此繼續按原計劃裝修。無奈之下，常某將鄔某告上法院，要求鄔某消除危險，那麼法院會如何處理呢？
律師解答
依據《侵權責任法》的規定，侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人可以請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。這是法律對危及他人人身財產安全情況下承擔責任的方式，這里的「危及」應當是：第一，侵權行為正在實施和持續而非已經結束；第二，侵權行為已經危及被侵權人的人身、財產安全，而非不可能危及。對正在危及他人人身、財產安全的侵權行為發生的情況下，賦予被侵權人請求停止侵害、排除妨礙、消除危險等責任方式，目的在於防止損害後果的擴大，維護被侵權人的合法權益。
在這則案例中，鄔某的行為會導致破壞大樓結構，對樓內居民的安全產生危險，因此，法院應該判決鄔某消除危險。
法條鏈接
《中華人民共和國侵權責任法》
第二十一條侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人可以請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。
G. 有人侵權專利權人不作為怎麼辦
專利侵權需承擔以下法律責任：
(一)侵權行為的民事責任 《專利法》對專利侵權主要是採用民事制裁,專利管理機關或者人民法院在處理侵權的時候,主要是責令侵權人停止侵權行為和賠償損失。停止侵權是最有效、最直接的防止繼續侵權的方法。根據《民法通則》的有關規定,任何人未經許可,為了生產經營目的,實施了侵犯專利的行為,專利權人或者利害關系人可以請求停止侵權。同時,專利權人或者利害關系人還可以請求採取預防措施,如處置已經生產出來的侵權產品等,人民法院可以做出訴訟保全的裁定,責令侵權人停止侵權行為,並採取查封、扣押、凍結、責令提供擔保等訴訟保全措施。專利權人一旦證明了侵權事實,就可以要求賠償損失。損害賠償應當貫徹公開原則,使專利權人因侵權行為受到的實際損失得到合理補償。
(二)侵權行為的行政責任 我國《專利法》對侵權行為中的假冒他人專利、泄露國家秘密、徇私舞弊等行為規定了行政責任。另外,專利法還對侵犯發明人或者設計人合法權益的行為規定了行政責任。其目的在於維護科技人員和進行科研創造的其他人員的合法權益,以保護和激勵其進行發明和創造的積極性。《專利法》並規定了「冒充他人專利的包括產品和方法的,有管理專利工作的部門責令改正並予公告,情節較重可處五萬元以下罰款。」這樣有利於保護專利權人的何方權益。
(三)侵權行為的刑事責任 根據我國《專利法》的規定,專利侵權主要給予民事制裁,但有時也需要刑事制裁。因為侵權不僅僅涉及專利權人的財產權,有時也會涉及到公共利益。我國《專利法》對假冒他人專利、泄露國家機密以及徇私舞弊這三種規定了刑事責任。並在《專利法》中做了相關規定。
H. 訴訟期間可以請求法院停止侵害嗎
訴訟期間，對於情況緊急，需要立即停止侵害、排除妨礙的，原告可以申請法院裁定立即停止侵害。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百零六條人民法院對下列案件，根據當事人的申請，可以裁定先予執行：
（一）追索贍養費、扶養費、撫育費、撫恤金、醫療費用的；
（二）追索勞動報酬的；
（三）因情況緊急需要先予執行的。
第一百零七條人民法院裁定先予執行的，應當符合下列條件：
（一）當事人之間權利義務關系明確，不先予執行將嚴重影響申請人的生活或者生產經營的；
（二）被申請人有履行能力。
人民法院可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，駁回申請。申請人敗訴的，應當賠償被申請人因先予執行遭受的財產損失。
第一百零八條當事人對保全或者先予執行的裁定不服的，可以申請復議一次。復議期間不停止裁定的執行。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》
第一百六十九條 民事訴訟法規定的先予執行，人民法院應當在受理案件後終審判決作出前採取。先予執行應當限於當事人訴訟請求的范圍，並以當事人的生活、生產經營的急需為限。
第一百七十條 民事訴訟法第一百零六條第三項規定的情況緊急，包括：
（一）需要立即停止侵害、排除妨礙的；
（二）需要立即制止某項行為的；
（三）追索恢復生產、經營急需的保險理賠費的；
（四）需要立即返還社會保險金、社會救助資金的；
（五）不立即返還款項，將嚴重影響權利人生活和生產經營的。