A. 如何理解公眾人物的隱私權與公眾的知情權問題
既然是公眾人物，就不存在隱私，他的職業不允許有個人隱私，這就是他當初選擇這個職業就應當有心理准備的，有所得就必要有所失，這是自然規律。作為公眾人物，他是代表一類人的形象的，也就是說是作一類人的榜樣和楷模的。如果一個人立完了貞潔牌坊，卻又私下裡去偷人，這個牌坊還有價值嗎？還值得人仰慕嗎？還有立的必要嗎？
B. 關於隱私權的法律規定有哪些
隱私權的法律規定如下：
一、《憲法》
第三十八條中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。
第三十九條 中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。
第四十條 中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律的保護。除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機關或者檢察機關依照法律規定的程序對通信進行檢查外，任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。
二、《刑法》
第二百四十五條非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人員濫用職權，犯前款罪的，從重處罰。
第二百四十六條 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
第二百五十二條 隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件，侵犯公民通信自由權利，情節嚴重的，處一年以下有期徒刑或者拘役。
第二百五十三條 郵政工作人員私自開拆或者隱匿、毀棄郵件、電報的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
犯前款罪而竊取財物的，依照本法第二百六十四條的規定定罪從重處罰。
第二百五十三條之一 國家機關或者金融、電信、交通、教育、醫療等單位的工作人員，違反國家規定，將本單位在履行職責或者提供服務過程中獲得的公民個人信息，出售或者非法提供給他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。
竊取或者以其他方法非法獲取上述信息，情節嚴重的，依照前款的規定處罰。
單位犯前兩款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照各該款的規定處罰。
三、《民法通則》
第一百條 公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。
第一百零一條 公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。
四、《侵權責任法》
在我國現行法律中，只有《侵權責任法》第二條講民事權益范圍中包括了隱私權
根據我國國情及國外有關資料，下列行為可歸入侵犯隱私權范疇：
1、未經公民許可，公開其姓名、肖像、住址、身份證號碼和電話號碼。
2、非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破壞他人居住安寧。
3、非法跟蹤他人，監視他人住所，安裝竊聽設備，私拍他人私生活鏡頭，窺探他人室內情況。
4、非法刺探他人財產狀況或未經本人允許公布其財產狀況。
5、私拆他人信件，偷看他人日記，刺探他人私人文件內容，以及將他們公開。
6、調查、刺探他人社會關系並非法公諸於眾。
7、干擾他人夫妻性生活或對其進行調查、公布。
8、將他人婚外性生活向社會公布。
9、泄露公民的個人材料或公諸於眾或擴大公開范圍。
10、收集公民不願向社會公開的純屬個人的情況。
11、未經他人許可，私自公開他人的秘密。
五、《未成年人保護法》
第三十九條任何組織或者個人不得披露未成年人的個人隱私。
對未成年人的信件、日記、電子郵件，任何組織或者個人不得隱匿、毀棄；除因追查犯罪的需要，由公安機關或者人民檢察院依法進行檢查；
或者對無行為能力的未成年人的信件、日記、電子郵件由其父母或者其他監護人代為開拆、查閱外，任何組織或者個人不得開拆、查閱。
(2)公眾人物隱私權侵權認定原則擴展閱讀：
隱私權的司法解釋：
是否構成侵害名譽權的責任，應當根據受害人確有名譽被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害後果之間有因果關系、行為人主觀上有過錯來認定。
以書面或者口頭形式侮辱或者誹謗他人，損害他人名譽的，應認定為侵害他人名譽權。對未經他人同意，擅自公布他人的隱私材料或者以書面、口頭形式宣揚他人隱私，致他人名譽受到損害的，按照侵害他人名譽權處理。
因撰寫、發表批評文章引起的名譽權糾紛，人民法院應根據不同情況處理：
文章反映的問題基本真實，沒有侮辱他人人格的內容的，不應認定為侵害他人名譽權。
文章反映的問題雖基本屬實，但有侮辱他人人格的內容，使他人名譽受到侵害的，應認定為侵害他人隱私權。文章的基本內容失實，使他人名譽受到損害的，應認定為侵害他人名譽權。
參考資料來源：網路-隱私權
C. 關於隱私權侵權責任的歸責原則
適用過錯抄責任原則。襲以過錯作為歸責最終要件，也以過錯確定責任范圍。因此，無過錯無責任，受害人對加害人承擔舉證責任。
其他責任也就是嚴格責任原則，嚴格責任原則就是說受害人不對加害人有舉證責任，只要發生受害人損害事實，嚴格責任原則不論加害人主觀上有無過錯以及是否因為隸屬本人的第三方或本人的所有物的過錯都應承擔相應損害賠償責任。
因此隱私權適用過錯責任原則，如果主觀沒有過錯，即使因為隸屬本人第三方或者本人所有物的過錯，不能追究本人的責任。
D. 公眾人物的隱私權怎麼保護
一、公眾人物及其隱私權概述
（一）公眾人物的含義
公眾人物的概念源於1964年美國的沙利文訴《紐約時報》案。在該案中，布倫南大法官首次提出了「公共官員」(Public official)的概念，並樹立了「確有惡意」原則。三年後，在「足球教練訴退伍軍人案件」中，法院提出了公眾人物的概念。首席大法官沃倫認為:「公眾人物是指其在關繫到公共問題和公共事件的觀點與行為上涉及公民的程度，常常與政府官員對於相同問題和事件的態度和行為上涉及公民的程度相當。」[1] 此案的判決顯示法院認為公眾人物都涉及到公共利益。
1971年的「羅森布魯訴大都會新聞有限公司案」將「確有惡意原則」確立為適用於任何有關公共利益的對個人報道的場合，後成為新聞法制的一項重要內容。
在西方，公眾人物(Public Person)已成為一個專門的術語，指一定范圍內廣為人知的、與社會利益密切相關的重要社會人物。根據學者史賓塞(Dale R .Spencer)的解釋，公眾人物包括政府官員、公職候選人、發明家、作家、運動員、藝術表演家、罪犯、被控訴的人以及其他易受注意的人物。
在我國公眾人物又稱社會知名人士，始見於2002年范志毅訴《東方體育時報》案，指的是因其特殊才能、成就、經歷或其它特殊原因而廣為公眾熟知，與社會公共利益密切相關的重要社會人物，包括黨政高級官員、著名科學家、藝術家、影視明星、體育明星、著名企業家、社會活動家、勞動模範、罪犯、被告人、犯罪嫌疑人以及其他公眾人物。
理論上，以行為人的主觀意願為標准，可以將其劃分為自願性公眾人物和非自願性公眾人物。從公法的角度和以對公共官員的特殊要求為標准，又劃分為政治性公眾人物和社會性公眾人物；美國聯邦法院還從時間屬性上將其劃分為完全公眾人物和有限的公眾人物。
（二）隱私權的含義及其特點
隱私，也稱個人生活秘密，是指公民個人生活中不願公開且不願為他人知悉的秘密。如個人日記、生活習慣、財產狀況。隱私權（the right to privacy）是公民對自己個人生活和以個人生活自由為內容，從根本上排斥他人干涉的一種人身權利，是人格權的一種。
我國尚未確立隱私權制度，但有關公民隱私權的保護在我國現行法律體系中已有規定，如《憲法》39、40條和最高法院《關於審理名譽案件若干問題的解答》明確將隱私權作為名譽權來進行保護。
與普通公民相比，公眾人物隱私權的特點是：
1、公眾興趣性。公眾人物因其特殊的社會地位和影響，其生活和工作都受到人們的廣泛關注和興趣。
2、與公共利益的相關性。由於公眾人物具有廣泛的社會知名度和一定的社會影響力，所以公眾人物的工作、生活、言行舉止與社會公共利益密切相關，甚至構成了公共利益的重要內容。
3、法律保護的限制性。有權利就有義務，有權力就有限制。公眾人物作為社會的特殊群體，擁有更多的權力和地位，在權利的行使上同樣受到限制，在隱私權方面享有的法律保護范圍就要比普通公民小。當隱私權與公共利益發生沖突時，法律的天平就要向公共利益傾斜。
4、與知情權的沖突性。知情權（the right to know）是指公民知悉、獲取信息的自由和權利。按其內容劃分為知政權、社會知情權、公眾知情權和個人知情權。知政權指公民享有的知道國家事務、國家機關及其工作人員的活動及背景資料的權利；社會知情權是對一切社會公共權力機構、公眾團體的知情權；公眾知情權是指在對公眾人物的知情權；個人信息知情權是指公民了解與自己有關的他人的情況和資料的權利。隱私權重在保護個人信息，具有保守、封閉和自控的特點；知情權重在公眾了解社會各種信息，具有公開、開放和外向的特點，二者具有天然的對抗性。該沖突反映到公眾人物身上就更突出和尖銳。
（三）公眾人物隱私權與知情權的沖突表現
1、知政權與政府官員隱私權的沖突。知政權賦予了公民進行民主參政，監督國家機關及其工作人員的權利。政府官員接受全體公民的委託行使公共權力、管理公共事務，其權力行使的基礎是全體公民的認可。因此，公共官員不希望可能降低其威信的私人信息為公眾所知。公民的年齡、學歷、健康狀況、財產來源、社會關系等屬於普通公民的個人私人信息，但對於政府官員來說，還是其能否恰當行使權力履行職責的必要條件，關繫到公民選舉、罷免的權利問題。
2、公眾知情權與公眾人物隱私權的沖突。公眾人物主要是通過傳媒而廣為人知並獲利的，他們是人們關注的焦點、采訪報道的目標，他們自身及其言行等都具有新聞價值，其遭受侵犯的概率遠遠高於普通公民。普通公民熱衷於知道被傳媒采訪報道的公眾人物。為了吸引和滿足公眾知情權的要求，傳媒就會更加廣泛報道公眾人物的信息，稍不注意就會侵犯到公眾人物的隱私權。2002年范志毅狀告《東方體育時報》案等，都突出地反映了公眾知情權與公眾人物隱私權的沖突。
二、公眾人物隱私權的侵權認定
（一）范圍界定：
司法實踐中對公眾人物隱私的公開程度應限於與其社會地位和社會聲譽相關的私人信息的了解和評價。除此之外的其他私人信息，若非公眾人物地位、職位、身份之需，且非公眾的合理興趣范圍內的情況下，不違背社會利益、國家利益和商業利益，就應屬於隱私權的范圍。
1、對純粹私人信息的侵犯。例如身體的隱私是私人生活中最私秘、最敏感的領域，屬於私人信息，擅自暴露他人的身體隱私，披露他人的裸體照片，則會損害他人的名譽、貶低他人的人格。隨著社會經濟的發展，人們的私權觀念日益強烈，但新聞從業人員出於不同的動機，越來越過分地侵犯到公眾人物的隱私權。從「台灣藝人白冰冰之女遭綁匪殘害事件」、「香港藝人劉嘉玲早年裸照遭《東周刊》刊登風波」可窺一斑。
2、侵犯私人空間。凡是私人支配的空間場所，無論是有形的，還是虛擬的，都屬於個人隱私的范疇。空間隱私除個人合法佔有的房屋之外，還包括私人合法支配的空間，如更衣室、電話廳等，公眾人物對這些私人空間也享有隱私權，任何人未經其許可不得擅自闖入其私人所有的、合法佔有的房屋以及其他空間，也不得非法採用紅外線掃描、高倍望遠鏡探測、長焦距拍照等手段窺視個人空間。
3、惡意侵害私人生活私事，嚴重貶損他人人格尊嚴的行為。該行為已經超出了公眾利益的界限，屬於基於個人目的的惡意加害行為，故應當由行為人承擔責任。
可見，公眾人物隱私權的客體包括個人信息、個人私人活動和個人隱秘空間。個人信息包括不願為外人公開的居住條件、身體上生理或心理狀況、社會關系等信息。個人的私人活動是指與所從事的職業完全有關的活動。個人的隱秘空間包括自己的住宅、休息室等個人物質領域及其個人日記、往事等精神領域的空間。雖然公眾人物在以下方面的隱私應該受到保護：（1）某住宅不受非法侵入或騷擾；（2）私生活不受監視；（3）通信秘密；（4）夫妻兩性生活不受他人干擾或調查；（5）與社會政治和公共利益及其行使職務行為完全無關的私人事務。但是，國家為防止個別政治性公眾人物在無人監督管理的情況下，放鬆對自己的嚴格要求，干出影響國家機關或政府形象甚至是違法亂紀的事，從而採取有效措施，對其「八小時以外」監督建立機關、家庭、社會全方位互動監督網路。如果公眾對這些公眾人物的在八小時之外的違法亂紀行為（如賭博、嫖娼）對其進行以披露、批評等方式予以監督則是對公眾人物這一特殊主體在特殊場合予以隱私權保護的例外要求。雖然法律面前人人平等是現代法制的基本原則，但這並不排斥在某些特殊條件下社會主體放棄該權利（或被推定放棄）或因公共利益的需要，法律謹慎地迫使部分主體放棄該權利。法院在劃定隱私權界線時應考慮到隱私權與其他權利在沖突時必要的協調，協調時兩項權利相互做出合適讓步。這是減少社會碰撞，引導社會和諧發展的需要。
（二）違法行為的界定
侵害隱私權的行為一般為作為的方式。隱私權是公民的人格權，其性質為絕對權，任何其他人都負有不可侵害的義務。該種法定義務是不作為義務，違反該法定義務而作為，即為作為的違法行為。對於私人信息的刺探，私人活動的騷擾，私人領域的侵入，以及對私生活秘密的泄露等等，均為作為的行為方式。在實際生活中，不法侵害隱私權的現象綜合起來可以概括為三大類。即（1）非法收集、傳播、利用個人信息、資訊；（2）干涉、追查、跟蹤、拍照、攝影等非法攪擾私人活動；（3）偷看、宣揚個人日記、身體缺陷、通信，非法搜查他人住宅、行李、書包、身體，擅自闖入公民住宅、卧室，安裝竊聽、監視裝置等侵害私人領域。
（三）損害事實的認定
隱私的損害，表現為個人信息、個人空間、個人私事活動被刺探、被監視、被窺視、被侵入、被搜查、被干擾、被披露、被公開、被宣揚，這是隱私損害的基本狀態。隱私損害的基本形態，是一種事實狀態，一般不具有有形損害的客觀外在表現形態，在這一點上與名譽損害的事實有相似之處即不必表現為實在的損害結果。只要隱私被損害的事實存在，即具備侵害隱私的損害事實。隱私侵害事實具多重損害的特點。表現在隱私損害而支出的財產損失，這些也是隱私侵害事實。但這些損害事實不是侵害隱私權的損害事實的基本形態，它的有無影響侵害事實不是侵害隱私權的，而隻影響侵害程度的輕重和損害范圍的大小。作為構成侵害隱私權民事責任的事實要件，以具備其基本形態即隱私被損害的事實以足夠。
侵害隱私權的行為人在主觀上必須具備主觀過錯，其主觀過錯的形式有故意和過失，主要是故意。以下行為可以不認定為故意：
（1）為了行使憲法規定的監督權利而正當地新聞等媒體曝光。
（2）為了維護國家集體和個人利益而正當申訴、控告；
（3）為了維護社會公共利益，維護社會正當秩序而對社會不正之風進行批評；
（4）為了行使自己的參政權、管理權、對員工的錄用權從而了解、調查其一定的個人信息。
（四）認定的原則
1、社會公共利益優先原則。「公眾人物的事業不僅是他們自己的，也是社會的、公眾的，公眾有權了解他們的事業及他們事業有關的個人情況」 [3]。國外所謂的「高官無隱私」就是基於這一原因。一般西方國家都要求高級公務人員必須公布家庭財產和個人收入情況，存入公共檔案，保證公眾隨時監督。我國刑法也規定了兩條罪名：巨額財產來源不明罪和隱瞞境外財產罪。
2、公序良俗與利益權衡原則。個體信息根據公序良俗原則是不應該為社會知曉的，他們是隱私權保護的對象。
從利益分析的角度，公眾人物已經從社會得到了普通人無可比擬的物質和精神利益，犧牲或讓渡部分隱私方面的利益以取得利益平衡和社會公平，滿足公眾的興趣，保存公眾的利益。公眾人物藉助於媒體的報道獲得了日漸提高的聲望, 從而獲得更多的利益，而且有更多機會保護自己, 當媒體上出現不利己的信息時，可隨時發表聲明澄清, 而其對有關公共事務的信息作貢獻的方式也是被動的——只要求他們比常人更能容忍媒體對他們的報道和監督。因此應當允許新聞媒體在其隱私領域有限度地擴展中來滿足公眾興趣。因此，公眾人物的隱私權與公眾的知情權相比,後者更具有合理性。
3、滿足公眾合理興趣原則。當多數人對某個人或某件事產生了知情的願望時，即產生了公眾興趣。許多公眾人物的利益往往來源於公眾的關注，他們藉助於媒體揚名，享有更多的社會資源。既然受益於公眾的關注、媒體的宣傳，為了滿足公眾合理興趣，公眾人物的某一些相關信息也就失去了保護意義。
4、公眾人物人格尊嚴不受侵犯原則。人格尊嚴是一項憲法權利。公眾人物作為公民，同樣享有人格尊嚴不受侵犯的權利。在行使公眾知情權時涉及公眾人物隱私權，不得以傷害其人格尊嚴為目的。
三、完善法律保護的建議
「立法者不是可預見一切可能發生的情況並據此為人們行為方案的超人,盡管他竭盡全力,仍會在法律中留下星羅棋布的缺漏和盲區,從這個意義上說,任何法律都是千瘡百孔的。」[4]毫不例外，我國的法律在公眾人物隱私權的保護與限制方面也存在缺陷和不足，給這類案件的審理帶來很多不便，因此有必要完善。
1、把隱私權作為一項獨立的人格權予以保護。我國《民法通則》沒有把隱私權確立為一項獨立的人格權，只是藉助司法解釋並通過保護名譽權的方式對公民的隱私權實行間接保護。這種方法缺乏獨立性，當公民隱私權受到侵犯，尚不構成名譽權侵害時，法律就無能為力了。同時，我國法律對隱私權只作了原則性規定，缺乏可操作性。因此，要在憲法、民法典中確認隱私權為公民獨立的人格權，對公民隱私權的保護應形成以憲法為核心，以民法典為重點，以刑法、行政法等其他法律法規為輔助的直接保護。
2、設立公民隱私權保護的例外。對公眾人物的隱私權保護和限制另行立法規定，是有憲法依據的。憲法規定了公民對於國家機關和國家工作人員的批評建議權和申訴、控告或者檢舉的權利，但是無具體的操作細則，為此，應在立法上加以完善，設置保護和限制規則。
3、加快新聞立法步伐。我國的新聞法醞釀已久，但一直沒有出台。隨著法治進程的加快和中國「入世」，必然要求健全新聞立法。將新聞輿論監督權的保護，公民知情權的實現，公眾人物隱私權的保護與限制用法律形式規定下來，這是新聞事業發展和社會進步的必然要求，也符合國際通行慣例。
4、加快信息公開法的立法步伐。為更好解決知政權與政府官員隱私權的沖突，國外有40多個國家頒布了統一完整的信息公開法，例如美國1966 年的《信息自由法》、 1982年加拿大的《信息公開法》、1996 年韓國的《公共機關信息公開法》等。 而我國僅僅在廣州、深圳、上海和成都等地先後頒布了相關的信息公開法，還沒有出台正式的政府信息公開立法，《政府信息公開條例》草案尚在醞釀中。為此，我們應借鑒學習國外立法經驗,制定符合我國國情的《信息公開法》。
5、設立重要官員個人財產和個人重大事項申報公示制度。為確保黨政官員的公務廉潔、高效及所選拔的幹部具有較高群眾威信就要對各級黨政主要官員的個人學識、工作經歷、財產和家庭成員等有關情況進行任前公示，聽取公眾反饋意見，再予綜合考慮。這種公示制度將促進黨政官員依法、廉潔從政的監督機制的形成。
6、建立公眾人物隱私的曝光特許制度。對公眾人物的犯罪、違法、違紀、違反道德等不良行為實行曝光特許，大眾傳媒可以公開披露。公眾人物無論公務活動還是私人生活都會影響到社會公共利益，特別是其不良行為會構成對社會公序良俗的更嚴重危害，新聞輿論有責任加以披露，以對社會道德示範和價值趨向的導引以及警示和教育。
E. 什麼是隱私權，隱私權的侵權的構成要件是什麼
隱私是來一個自然人擁有的與自社會公共生活無關的個人生活信息和個人生活資料等。現代法認為，每個人的隱私范圍是不一樣的，越是公眾人物，其隱私范圍愈小。在個人維權時涉及最多的應該是對隱私權的保護，在現在開放的社會大環境下如果我們的隱私被侵犯後，如何利用法律武器進行維權呢?我國立法迄今為止並未承認隱私權，但對公民的隱私利益採用間接保護的方式進行。如《民法通則意見》第140條規定，宣揚他人的隱私，造成一定影響的，認定為侵害公民名譽權的行為。故隱私權在我國法上是一個理論性概念。一般認為，侵害他人隱私利益的方式是未經權利人同意而披露，故其侵權構成要件是： 1、未經權利人同意; 2、實施了披露行為; 3、主觀上為故意; 4、為不特定的第三人所知曉。 另外，依《精神損害賠償解釋》第1條第2款，隱私利益被侵害的，受害人可以起訴請求精神損害賠償。推薦閱讀：隱私權名譽權
F. 如何認定侵犯隱私權
侵害隱私權或者侵害隱私利益的責任構成，必須具備侵權責任構成的一般要件，即須具備違法行為、損害事實、因果關系和主觀過錯四個要件。所適用的歸責原則為過錯責任原則，不適用無過錯責任原則和公平責任原則。
1、侵害隱私權的違法行為。首先，侵害隱私權的行為須具違法性。
2、侵害隱私權的損害事實。隱私是一種信息、一種活動、一種空間領域，也是一種秘密狀態。隱私的損害，表現為隱私被刺探、被監視、被侵入、被公布、被攪擾、被干預。
3、侵害隱私權的因果關系。它是指侵害隱私權的違法行為與隱私損害事實之間的內在的必然的符合規律的聯系。
4、侵害隱私權的主觀過錯。侵害隱私權的行為人在主觀上必須具備主觀過錯。主要是故意，即預見侵害隱私權的後果卻希望或放任該種結果的發生。
根據我國國情及國外有關資料，下列行為可歸入侵犯隱私權范疇：
（1）未經公民許可，公開其姓名、肖像、住址、身份證號碼和電話號碼；
（2）非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破壞他人居住安寧；
（3）非法跟蹤他人，監視他人住所，安裝竊聽設備，私拍他人私生活鏡頭，窺探他人室內情況；
（4）非法刺探他人財產狀況或未經本人允許公布其財產狀況；
（5）私拆他人信件，偷看他人日記，刺探他人私人文件內容，以及將他們公開；
（6）調查、刺探他人社會關系並非法公諸於眾；
（7）干擾他人夫妻性生活或對其進行調查、公布；
（8）將他人婚外性生活向社會公布；
（9）泄露公民的個人材料或公諸於眾或擴大公開范圍；
（10）收集公民不願向社會公開的純屬個人的情況；
（11）未經他人許可，私自公開他人的秘密。
G. 哪條法律規定公眾人物在公眾場合沒有隱私權的
隱私是什麼?
隱私不是你長什麼樣子 穿什麼衣服
隱私權是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的一種人格權，而且權利主體對他人在何種程度上可以介入自己的私生活，對自己是否向他人公開隱私以及公開的范圍和程度等具有決定權。
既然是公眾任務 當然難免
H. 我國有關公眾人物的隱私權的法律條文嗎
按現行的法律規定，我國並沒有專門關於公眾人物隱私權的規定，但是作為公眾人員在隱私受到侵犯時，可以按相關法律規定及實際情況來維護自己的合法權益。
憲法
第三十八條中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。
第三十九條 中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。
第四十條 中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律的保護。除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機關或者檢察機關依照法律規定的程序對通信進行檢查外，任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。
刑法
第二百四十五條非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人員濫用職權，犯前款罪的，從重處罰。
第二百四十六條 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
第二百五十二條 隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件，侵犯公民通信自由權利，情節嚴重的，處一年以下有期徒刑或者拘役。
第二百五十三條 郵政工作人員私自開拆或者隱匿、毀棄郵件、電報的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
犯前款罪而竊取財物的，依照本法第二百六十四條的規定定罪從重處罰。
第二百五十三條之一 國家機關或者金融、電信、交通、教育、醫療等單位的工作人員，違反國家規定，將本單位在履行職責或者提供服務過程中獲得的公民個人信息，出售或者非法提供給他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。
竊取或者以其他方法非法獲取上述信息，情節嚴重的，依照前款的規定處罰。
單位犯前兩款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照各該款的規定處罰。
民法通則
第一百條 公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。
第一百零一條 公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。
關於貫徹執行《民法通則》若干問題的意見
140．以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私，或者捏造事實公然醜化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應當認定為侵害公民名譽權的行為。
以書面、口頭等形式詆毀、誹謗法人名譽，給法人造成損害的，應當認定為侵害法人名譽權的行為。
141．盜用、假冒他人姓名、名稱造成損害的，應當認定侵犯姓名權、名稱權的行為。
其他法規
侵權責任法
在我國現行法律中，只有《侵權責任法》第二條講民事權益范圍中包括了隱私權
根據我國國情及國外有關資料，下列行為可歸入侵犯隱私權范疇：
1、未經公民許可，公開其姓名、肖像、住址、身份證號碼和電話號碼。
2、非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破壞他人居住安寧。
3、非法跟蹤他人，監視他人住所，安裝竊聽設備，私拍他人私生活鏡頭，窺探他人室內情況。
4、非法刺探他人財產狀況或未經本人允許公布其財產狀況。
5、私拆他人信件，偷看他人日記，刺探他人私人文件內容，以及將他們公開。
6、調查、刺探他人社會關系並非法公諸於眾。
7、干擾他人夫妻性生活或對其進行調查、公布。
8、將他人婚外性生活向社會公布。
9、泄露公民的個人材料或公諸於眾或擴大公開范圍。
10、收集公民不願向社會公開的純屬個人的情況。
11、未經他人許可，私自公開他人的秘密。
未成年人保護法
第三十九條任何組織或者個人不得披露未成年人的個人隱私。
對未成年人的信件、日記、電子郵件，任何組織或者個人不得隱匿、毀棄；除因追查犯罪的需要，由公安機關或者人民檢察院依法進行檢查，或者對無行為能力的未成年人的信件、日記、電子郵件由其父母或者其他監護人代為開拆、查閱外，任何組織或者個人不得開拆、查閱。