醫療糾紛百姓法律顧問叢書

A. 在哈爾濱哪家律師所解決民事糾紛案件比較好最好有電話和地址！！

你可以找下黑龍江華鑒律師所的楊昌盛律師 辦案非常專業 負責任

B. 醫療糾紛訴訟，申請三十萬賠償，需要多少律師費用

你這種案件，按照北京的普通標准，律師代理費二萬元左右。不過，醫療案件比較復雜，還需要和律師具體協商。事關重大。建議盡早委託專業律師介入提供法律幫助 .可以進一步聯系我。祝你們好運

C. 如何有效避免醫療糾紛

醫生好好執業
委託法律顧問

D. 山東濟南醫療糾紛律師誰最有名

你好，2008年以後，醫療糾紛案件處理，直接按照《侵權責任法》和最高法的《人身內損害賠償解釋》為依容據，以醫療損害責任糾紛為案由向法院起訴。處理過多起類似的案子。醫療損害責任糾紛，需要你先起訴到法院，然後同時申請法院查封在醫院的全部病歷。根據侵權責任法的規定，如果沒有證據證明醫院違背法律和診療規范，還需要向法院申請做醫療過錯鑒定。如需咨詢，網路搜本律師名字即可。
網路搜本律師名字即可。

E. 上海專業的醫療糾紛律師最好是有醫療背景的律師。

你好，就你描述的問題，律師答復如下：
點擊「上海法律律師」（用戶資料）有聯系方法或者登陸當地司法局或者律師協會網站查詢，或者直接電話聯系。。
祝福！

F. 醫療糾紛

現在的醫院一般都有法律顧問的，因為2007年衛生部就下達了一個通知，要求所有公立醫院都必須有新聞發言人及法律顧問，法律顧問大多數都是外聘律師擔任，所以醫療糾紛醫院一方應該由法律顧問負責解決。
如果你就是律師，初出道幫助醫院打醫療官司，對於你來說難度可能有點大，因為醫療糾紛知識面是要求比較廣的，而且專業技術含量比較高，如果你是新出道的，建議你找你們所的專業律師合作，你自己搞砸了不好。
醫療糾紛一般從幾個方面入手解決：1、醫院要求的目的，是不賠錢，還是不擴大不良影響。如果是想不賠錢，可以一直到折騰到二審，可以拖個接近2年，如果是不擴大不良影響，就要求盡量協商解決，和解結案。2、看是否是醫療事故，如果被認定為醫療事故，而醫院方覺得不是，則可以就該案件申請再次的醫療事故認定，在申請前必須找到一些更有利的證據資料，包括醫學方面的論著，專家的意見，作為補充，有利於認定為非醫療事故。如果不是醫療事故，就看醫院的目的，可以考慮人道資助，以消除影響，也可以考慮一分不賠，節省開支。3、在訴訟過程中必須有專業的輿論敏感度，該說的一定要說，不該說的絕對不能說，不知道的一定不要亂說，每說一句話一定要考慮可能的後果，否則即使勝訴也失去了聲譽。4、證據方面，因為醫療糾紛醫院負主要的舉證責任，所以一定要對證據進行認真的梳理，如果到了訴訟階段，對於龐雜並且大量的證據，必須歸類，做好目錄，獲得法官的好感，否則因為法官厭煩而導致看漏了關鍵證據，將會導致不利後果。5、與病患的溝通也相當重要，在沒有結果前，與病患不能太遠不能太近，沒有結果前絕對不能認錯，否則道義上你就輸了一成，一定要體現出醫院方負責任，尊重法律，尊重事實的態度，實在不會說，就要說待法院判決後我們會尊重法院判決，負責任的履行。
如果需要更詳細的，只有當你提供相應材料後才能教你了。最後再提醒一下，如果你是新手，這個案子千萬不要獨自處理，否則弊大於利

G. 醫療糾紛問題，請專業達人回答

1、「4次CT影像均以數字報告和肺炎結論。中間病情加重」
本案是否屬於誤診和醫療事故要以醫療事故鑒定的結論為准。任何疾病都存在著自然轉歸的現象，會隨著時間的推移而加重病情。比如嬰兒感冒如果沒有得到妥善的照顧，會轉化為肺炎。如果剛去醫院時醫生診斷其為傷風感冒，就不算誤診。這里舉的是一個比較容易懂的例子，事實上，癌症作為人類尚未完全攻克的疾病，其診斷比感冒肺炎要復雜很多，有很多病理機制尚不清楚，不光是涉及科學知識更涉及醫生的個人經驗。「在其他醫院里有醫生看完CT說在第一次CT影像時即可判定出肺癌」，這也是個醫生個人經驗的問題，說明了誤診的可能，但到底是否誤診，不該由個別醫生的話為定論，而應以衛生行政部門下屬的鑒定中心的結論為最後依據。

2、「即使再次鑒定的結果是仍然不構成醫療事故，病人家屬仍然有權起訴索賠，因為醫院明顯存在醫療過錯。 」
這里我要更正一點，是否存在醫療過錯，仍然以是否誤診為前提。不能因為事情存在時間上的先後順序，更不能憑其他醫院幾個醫生的話，就認定其存在因果關系。
3、「如果經鑒定構成醫療事故：病人方可以索要的更多一些，區別也僅是如此。」
這里我也要更正一下，以「侵犯人身權」為由起訴時，往往比以「醫療事故」起訴獲得的賠償金要多，而不是少。因為醫療事故的精神損害撫慰金是：「按照醫療事故發生地居民年平均生活費計算。」而侵權之訴的精神損害撫慰金是：「人均可支配收入」來計算的。生活費和收入是兩個不同概念，前者比後者數額小。

4、如果構成醫療事故：按醫療事故的相應級別索賠；如果不構成醫療事故：按《民法通則》中關於過錯侵犯公民生命健康權的侵權責任索賠。
這個也需要更正。簡單的來說，你雖然可以按照侵權起訴，但不會勝訴。法院判案也是要有根據的，法官不懂醫學，他是否認定誤診的最關鍵證據仍然是「鑒定結論」。只是說，當醫療事故成立時，你拿這份鑒定結論去醫院要求賠償時，獲得補償金少，而拿同份鑒定結論去法院要求賠償時，獲得的賠償金多。

5、你該怎麼辦？
繼續鑒定。只有鑒定報告認定醫院有過錯，哪怕是部分過錯也行，也能獲得部分賠償。如果鑒定結論顯示醫院沒有過錯，你就算拿這份報告去法院，法官最後仍然是和稀泥的給予象徵性補償罷了。

學界普遍認為，基於病理的高度復雜性，醫院的誤診是正常現象，如果凡是誤診造成人身損害或精神損害，就讓醫院無條件承擔賠償責任，將醫療風險完全讓醫院承擔，勢必違背了法的基本價值。並非所有的誤診都需承擔法律責任，只有醫院存在過失，即嚴重不負責任，超出了人們的期待可能性，違背了作為醫生應有的注意義務，而造成了不必要的誤診情形下，才有追究責任的必要。

我的答案可能讓你產生了心理落差。律師有可能為了賺取代理費而忽悠你去起訴什麼的，你只有在了解事情的真相的前提下，才不會賠了夫人又折兵。

H. 醫療事故與醫療糾紛的區別

醫療事故是指醫療機構及其醫務人員在醫療活動中，違反醫療衛生管理法律、行政內法規、部門規章和診容療護理規范、常規，過失造成患者人身損害的事故。確定是否為醫療事故目前需要醫療事故鑒定委員會鑒定才能認定。

醫療糾紛是指發生在醫療衛生、預防保健、醫學美容等具有合法資質的醫療企事業法人或機構中，一方（或多方）當事人認為另一方（或多方）當事人在提供醫療服務或履行法定義務和約定義務時存在過失，造成實際損害後果，應當承擔違約責任或侵權責任，但雙方（或多方）當事人對所爭議事實認識不同、相互爭執、各執己見的情形。

看出區別了沒。

I. 安徽中醫葯大學第三附屬醫院騙保什麼情況

近日，有知情人士反映，安徽中醫葯大學第三附屬醫院的醫護人員、檢查科室之間相互協作，長期肆意騙取國家醫保基金。

知情人士提供的錄音資料顯示，一位女患者找「熟悉」的醫生為其辦理高血壓「特殊病」證明。這位醫生指導女患者找一位患有「腦梗」病的人員來醫院做檢查，在沒有查出腦梗的情況下，醫生為患者偽造一份腦梗塞檢查報告單，以及相應的出院記錄和門診病歷。

「這里有『生客』和『熟客』之分。生客就是頭一次兩次的，你還要裝模作樣去住個院，你要是住了一兩次變成『熟客』了，你可以直接把社保卡交給醫生，到他們手上，每隔十幾天給你刷一次住院。」這名知情人士說。

本是百姓「救命錢」

緣何變成「唐僧肉」？

知情人士反映，醫護人員之所以冒風險大肆違規騙保，是因為該醫院對各科室醫生設定了相關的「指標考核」。為了完成考核指標，騙保在該院已成半公開的秘密，甚至醫生出現醫療糾紛事故後，涉事醫生用「舉報醫院騙保」要挾院方。

通過「掛床住院」、虛假住院，或通過掌控「熟客」的社保卡虛開診療項目，醫院增加了醫療收入，而對於「病人」來說，本應由個人賬戶支出的費用可由醫保統籌基金負擔。看起來「雙贏」的交易，蠶食的是國家醫保基金安全，侵害的是全體參保人員的利益。

安徽中醫葯大學公共衛生學院副院長趙存喜認為，上述種種亂象，折射出該醫院在住院規范性、監督審核、醫保結算等方面存在漏洞。該醫院醫護人員的行為，屬於性質惡劣的騙保行為，應該受到嚴懲。

一位醫保部門的工作人員坦言，雖然騙保行為是國家重拳打擊的對象，但現實中依然有某些醫療機構心懷僥幸，為牟取暴利鋌而走險。

「防範醫療機構或個人套取醫保基金，既需要依法管理，也需要科學施策。」安徽省政府法律顧問陳宏光教授認為，對套取醫保基金的行為應加大打擊力度，提高違法成本。相關部門應完善規則設計，明確監管者、醫療機構及個人的權責關系，堅決杜絕非法行為產生「合法利益」，消除尋租空間。