裝修期間法津糾紛

⑴ 法律問題：關於裝修產生的民事糾紛，如何解決

民事糾紛很難界定的，建議報警，說家裡丟了東西，或東西損壞，一定要有事實發生，要不然就是報假警，然後提供線索，嫌疑人騙取鑰匙入內。

⑵ 發生裝修糾紛怎麼辦

補救妙招：小裂紋用裝飾性牆貼或者掛畫遮蓋則可，大裂紋可用壁紙修飾。

點擊圖片或下方「閱讀原文」領全屋3D效果圖，附帶裝修水電位！

⑶ 裝修時出現糾紛如何維權

第一，協商解決，如果在裝修過程中發生糾紛，雙方要先進行溝通協商。

第二，拒絕支付裝修款或者停止施工。
第三，向消費者協會或者其他管理部門投訴。
第四，可以通過法律渠道來解決，到法院去起訴，按照《合同法》的規定保護自己的權益。
《合同法》第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第一百一十三條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。
經營者對消費者提供商品或者服務有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權益保護法》的規定承擔損害賠償責任。

⑷ 想問一下關於裝修的法律糾紛問題

樓下要求賠償~當然
裝修公司不管，當時的合同找不到了，只有刷卡的銀行記錄~裝修負責，找不到只能自認。有記錄就去討說法
在這里不可能三言兩語能說清...建議當地面詢律師協助，討論具體

⑸ 裝修時存在的法律糾紛，懇請各位專家幫我分析解惑

1.首先我認為,現在的結果是雙方都存在失誤,又沒有溝通好造成的.不要單方面認為對方是全責.
2.在發現裝修公司提供的水管有質量問題時,既然有拍照為證,那麼可以提交給法官.但是你在發覺了這個問題後,沒有及時做書面記錄(比如最常見的工程聯系單),這是最大的失誤.
3.你們在裝修公司施工過程中,單方面決定改變原方案的門式樣,應該取得對方的同意.
4.材料由誰來采購的問題,既然有錄音,法官會好判斷一些.
5.既然進了法院,法理上講的是證據,而不一定是事實.所以,我認為你認為你沒有違約,也不是很站得住腳.
6.做好准備,你要多提點要求,所謂"以退為進",現實地說,標的這么小,完全可以預料:法官肯定讓你們協商(這是法官的最後一招).想好你的心理底線,比如如何合理地與裝修公司結算,多列些項目,最後其實就是一個數字而已.

⑹ 因裝修質量引起的糾紛，該追究誰的法律責任

一、正確識別問題的性質。
事情的發生，是屬於對方的主觀因素、客觀因素還是第三者因素。在這里，主觀因素是指這種問題的出現，由對方主觀導致。客觀因素是指由於天氣、災難、戰爭等客觀因素引起的。第三者因素是指問題的發生由甲乙方以外的第三者所導致。
1)主觀因素主觀因素發生的事件，包括但不限於：1)主動的偷工減料行為。 2)主動使用偽劣產品。
2)客觀因素客觀因素發生的事件，包括但不限於：1)防備不足導致的意外。2)不可抗力的天災。3)房屋本身缺陷造成的意外。3)新技術的嘗試應用。
3)第三者因素
第三者發生的事件，包括但不限於：1)第三方供貨商導致的偽劣產品。2)第三者造成的工程損害。
二、問題解決的辦法。
1)順利的解決情況。在責任清楚的情況下，雙方又能對問題的解決方案達到共識時，那麼雙方應盡量忘懷此事，繼續合作的進程。切莫被過去發生的不愉快事宜影響雙方在日後的合作。不管是對於甲方還是乙方而言，這都是大忌。
2)妥協的解決情況。在雙方對責任爭議不下的情況下，可協商各自讓步，盡量把把問題簡化在大家能共同接受的情況下。這種情況在工程中是經常發生的，猶其是對責任認定不清楚的情況下。例如經常發生的事情就是，鋪出來的磚不平，業主方抱怨施工方施工不合格，而施工方則埋怨業主方買的磚質量太差。
3)仲裁的解決情況。雙方對問題都無法解決的情況下，那麼最佳的方法就是通過技術部門來進行鑒定。不管是那一方都好，如果認為自己沒有錯，那麼最佳的辦法就是找質檢部門來做一個技術鑒定。從而做為仲裁。但技術部門往往只能起鑒定的作用，並不能有效解決爭端。
4)法律的解決情況。雙方最終都不歡而散的情況下，那隻有通過法院來解決問題。這是一種最無奈的解決方法，因為雙方都得浪費時間浪費金錢。而且絕大部分的結果都是決裂的。所以，這一招是不得已而為之的事情，當然，我們得承認這是最有決定效力的行為，因為任何人都得遵守法院的裁決。
三、裝修糾紛的預防
裝修糾紛，首先涉及到一個丑話說在前面的問題。所以在雙方合作開始前，就應對相關的問題在合同中作出明確的規定，避免日前的爭議。
1)對材料質量的規定。現在的裝修材料，有很多是由業主買的，也有很多是裝修公司包的。那麼，雙方都應對材料導致的結果作出責任規定。這一點是非常頭痛的，因為材料的質量往往對施工的質量起決定性因素。例如油漆，假的往往會導致施工的失敗。很多業主都對主材很關心，但對輔料不太關心，這是錯誤的。輔料在一些工程項別中對著很關鍵的因素。我想這種半包的方式遲早會被全包所取替，要麼業主負責所有的主材和輔料，或者裝修公司全包。因為這樣最容易避免問題的出現。
2)施工工藝的規定。雙方要避免日後的爭議，就得對施工工藝作出大概的規定。當然，現在的裝飾材料日新夜異，工藝也是一樣，所以很難對工藝作出限制，但可以對一定的步驟作出規定，例如刷油漆得刷多少遍等。在這裡面需要提醒的是，類似的指標不是越高越好的，例如油漆太多遍不一定好。
3)施工結果的規定。現在有很多城市都對裝修立法，包括驗收標准。這其中有一些是強制性標准，有一些是推薦性標准，對於推薦性標准，如果沒有列入合同，則是不起效力的。強制性標准可列也可以不列入合同。當然，我不得不提醒大家的是，有一些城市所列入的施工驗收標准有問題，甚至是錯誤的或者過時的。
4)施工保修的規定。這一點是最要害點，不管前面的說得多詳細，如果沒有對保修作出規定，都是一樣空話。現在國家的強制性保修是二年，其中防水等項目是五年。在保修期內，質量問題由施工負責。當然，如果遇上不是全包的形式，對於質量的爭議就會有問題，例如防水工程，這涉及到一個材料優劣而導致的老化問題。
5)施工工期的規定。雙方應對工期作出明確的規定，包括了違反工期的懲罰。這一條是解決工程拖延的最佳方式。
四、極端情況的避免
在裝修糾紛中，往往都會順帶著很多極端的形式。包括威脅、暴力。雙方在協商相關的裝修問題時，應保持心平氣和的態度，以理相據，以事論事，不宜過分對刺激對方。一旦出現類似的問題，應求助於**機關。
裝修是一樣煩人的工作，有著錯綜復雜的因素。所以，大家都需要抱著一種平常心來看待裝修中出現的問題，盡量協商解決。
有以下途徑：
行業協會
行業協會並非官方機構，但作為行業不可或缺的一部分，行業協會有帶頭、促進企業發展的作用。建築裝飾協會、衣櫃協會、防水協會……各大建築裝飾行業協會都會有會員單位，很多行業知名的企業也紛紛入會。如果遭遇裝修糾紛的企業恰好是某協會的會員，可以向協會投訴。一些企業會考慮到行業聲譽，也會積極配合。但同樣地，行業協會並不具備強制力，未必能夠徹底解決問題。
工商消委
工商局其旗下的消委會是調解消費糾紛的主要機構。無論消費者遭遇到哪個行業的糾紛，都可以找消委進行投訴、調解，裝修問題也同樣如此。一般來說，消委出面企業的配合度相對更高。但工商局並非裝修的主管部門，只能起到調解作用，但不具備強制力。企業不願意配合的話，也難以將之繩之以法。
媒體監督
媒體監督是消費者不得已而為之的一個手段。當多方調解無效時，也可以採取向媒體投訴爆料的形式。有些正規的商家擔心不良行為被公布，願意積極配合解決問題。但媒體監督同樣不具備強制力，特別是一些不在乎品牌形象的小公司，也會無視業主的要求，最終導致維權困難。
訴諸法律
當採用各種方法無法維護自身權益時，消費者只能使出終極手段——向法院提起上訴，要求裝修公司或商家對侵權行為予以賠償。一旦認定為企業的過錯，法院判決具有法律上的強制性，企業也必須負起責任。

⑺ 房屋裝修糾紛能到法院起訴嗎

第一，協商解決，如果在裝修過程中發生糾紛，雙方要先進行溝通協商。
第二，拒絕支付裝修款或者停止施工。
第三，向消費者協會或者其他管理部門投訴。
第四，可以通過法律渠道來解決，到法院去起訴，按照《合同法》的規定保護自己的權益。
《合同法》第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第一百一十三條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。
經營者對消費者提供商品或者服務有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權益保護法》的規定承擔損害賠償責任。

⑻ 法律問題裝修矛盾糾紛

1、沒有法律規定裝修的時間，我個人認為裝修的問題上還是鄰里之間相互體諒為前提的，伙計你換位思考一下上一個夜班，上午再影響休息確實很郁悶，上午裝修的時候，讓工人不要做動靜太大的工作就好了。
2、玻璃的價格有很大差異的，如果不到500塊錢的話，到派出所報案也很難夠立案標准，還是協商解決吧，兩方到派出所處理的話整個關系就鬧僵了，今後大家住在一塊更別扭。
3、對方意圖打人的話還不能構成違法犯罪，這種情況發生的時候我覺得首先要有一方保持冷靜，冷處理一下 雙方消了氣再溝通比較好。
最後再送給伙計一個我個人的做人原則：人沒有打怕、嚇怕的，只有被敬怕的。

說了不少，也是站的客觀的立場上說的，希望伙計能夠鄰里之間化干戈為玉帛。
把分給我吧，謝謝

公安機關的重點刑事犯罪嫌疑人應納入的刑嫌管理資料庫的，勞改釋放人員更應該從嚴跟進，當然這些是沒什麼法律依據的，只是公安機關的內部要求，我覺得這種情況樓主更要謹慎處理了，俗話說光腳的不怕穿鞋的，真是刑滿釋放人員的話，法律條文在號里都學明白了，天天大事不出小事不斷的，咱正常人沒工夫陪他靠著啊是吧，同情樓主+關注中，需要出點子給我網路HI留言