兒子和爸爸糾紛

Ⅰ 父子倆名字同在一個戶口本上,兒子有經濟糾紛,父親要承擔責任嗎

如果兒子已成年，兒子的經濟糾紛只關乎兒子父親毫不知情也沒絲毫參與的話，父親就無需承擔責任，但父親若還是兒子的監護人那麼父親就要承擔責任。

Ⅱ 最近孩子和父親發生了矛盾，怎麼才能讓他倆和好呢

其實在我看來，家長和孩子鬧矛盾是再正常不過的事情了，這是每個家庭都避免不了的，畢竟隨著孩子年紀的增長，他們有了自己的想法之後，就有可能會跟父母的想法產生分歧，從而就有可能會產生矛盾、引起爭吵。

還有就是想要徹底的和好，就是需要有一方先低頭的。至於到底是誰先低頭認錯，主要就是看這個矛盾到底是由誰造成的。誰的問題更大一些就讓誰去低頭，不要因為長輩孩子的身份而去決定，就要根據具體情況來抉擇。

Ⅲ 14歲的兒子和酒後的父親發生了肢體和語言的沖突,事後該怎麼教育孩子

父親首先要承認自己的錯誤，
才能讓孩子心服口服，
不然以身份壓倒孩子，
孩子即使嘴上認錯了心裡還是不服的。

Ⅳ 兒子和爸爸打架報警怎麼處理

進行制止，雙方各罰款兩千元，真心在幫你期待採納，

Ⅳ 16歲的兒子與父親發生語言和肢體上的沖突該怎麼辦

爸爸應該讓自己的孩子感到你是在乎他的，對他好點，要感化他，畢竟他比較小，還不知世事，爸爸應該好好教導兒子、感化他，小孩畢竟有叛逆心理，所以爸爸應該多體諒一下

Ⅵ 法律上父親的債與兒子有沒有關系或義務去償還

父債子還只是我國民間的一個傳統說法，從現有法律角度來講是不合法的，遇此糾紛應具體分析。
法律責任的承擔主體是行為的相對人，而父與子是兩個相互獨立的民事主體，如果其父生前是完全民事行為能力人，有資格獨立進行民事活動，承擔民事義務，那麼其父所欠的個人債務應由自己承擔，不能要求其他人承擔。當然，如果子女願意代為償還也未為不可。
我國《繼承法》第33條規定：繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。據此，如果兒子已經繼承了父親的遺產，也僅以繼承的遺產實際價值為限對父親的債務進行償還，超過部分如果其子自願償還則不受此限。
另外，如其父生前所借債務是用於家庭生活共同開支，則父親的債務屬於家庭共同債務，理應由其他家庭成員共同承擔清償責任，這種情況下，不管兒子是否繼承父親遺產，都應對其債務承擔償還的責任。對此，最高人民法院《關於貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見（試行）》第42條有相應規定。

Ⅶ 爸爸和兒子的債務糾紛問題

你的這個問題在標題 命題上就出現了嚴重偏差 ，這個怎麼會是爸爸和兒子的債務糾紛哪 ？這不純粹是 ；兒子有沒有義務償還爸爸欠下的賭債 ？【賭博是違法的 ，沒有人敢去找你償還 。】

Ⅷ 有關父子糾紛的民事判決

1、「兒子搬出房子」和「兒子履行贍養義務"是兩個不同的法律關系；
2、不管該兒子是不是搬出房子，該贍養義務是一定要履行的，若不履行贍養義務，可以直接到法院提起要求其贍養的訴訟；
3、房子問題要看該房子是父親的個人財產還是父親與兒子的共同財產；若僅是父親個人財產，可以要求兒子騰房，可以另行提起騰房訴訟。

Ⅸ 父子糾紛兒子打段爸爸的腿什麼罪

屬於故意傷害罪。
法律定義：故意傷害罪，我國《刑法》規定第二百三十四條，故意非法損害他人身體的行為為故意傷害罪。故意傷害罪是侵犯公民人身權利中最常見的一種犯罪。構成故意傷害罪，某人必須實施了傷害行為。所謂傷害是指損害他人身體健康的行為。
上法律咨詢 （ http://tieba..com/p/4313271848 ）詳細具體 和律師 咨問可以得知與 清楚。並且：
故意傷害罪量刑標准：
犯故意傷害罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯故意傷害罪，致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑。
故意傷害他人身體，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

Ⅹ 兒子和父親打官司要回自己的權益可以嗎

具體應明確因為何事發生糾紛到法院，作為公民法律均賦予了合法權益，但涉及到父子關系，法院一般會本著人道精神先作出調解，確實難以調解法院將依法作出判決，但仍會側重從父方角度考慮。