導航:首頁 > 投訴糾紛 > 表演經典作品是否侵權

表演經典作品是否侵權

發布時間:2021-07-29 12:05:47

❶ 那些海選節目唱的歌是不是侵犯著作權

基本上節目組會提前找好歌單,然後你在歌單上選擇, 涉及到復制權和信息網版絡傳播權,因此應權當取得授權並付酬。可見,別人的歌可以翻唱,但是未取得授權而使用別人的歌曲參加商業比賽並進行電視直播、拍MV等用於商業用途就涉及侵權,包括在酒吧里演唱和歌手翻唱視頻在網上傳播等都可能涉及侵權。 李代沫就是侵權了,而且還拍了mv,有商業嫌疑。所以他不能在唱《我的歌聲里》····

❷ 在舞台上表演別人以表演過的節目算不算侵權或違法

不算吧
如果是普通人就不算
如果是明星的話我想需要經過別人的同意
但也不能這么絕對
比如說現在很多人都跳江南style
難道這算侵權嗎?只能說明這首歌很火罷了。

❸ 以盈利為目的公開表演,演唱串燒歌曲,是否侵犯著作權本人法學專業學生,請勿無腦復制免責法條。謝謝。

根據著作權第四十八條有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消回除影響、賠禮道歉、賠償損答失等民事責任;同時損害公共利益的,可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為,沒收違法所得,沒收、銷毀侵權復製品,並可處以罰款;情節嚴重的,著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等;構成犯罪的,依法追究刑事責任:未經著作權人許可,復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的,本法另有規定的除外。

以盈利為目的公開表演,演唱串燒歌曲屬未經著作權人許可表演、匯編其作品,故侵犯著作權。

以上內容僅供參考。

❹ 演繹作品版權侵權如何認定

演繹作品的作者抄仍享有完整的版權,襲但行使版權時不得侵犯原作品的版權。那麼,演繹作品侵權如何認定?下面八戒知識產權就和您一起來了解相關法律知識。演繹作品版權侵權我國《著作權法》規定作者對其創作的作品享有攝制權、改編權、翻譯權和匯編權。這四種權統稱為演繹權,因攝制、改編、翻譯、匯編行為產生的作品稱為演繹作品。這意味著將作品攝製成影視作品、改編成新作品、翻譯成另一種文字和將其與其他作品進行獨創性匯編的行為是受到演繹權控制的行為。未經作者許可而對其作品實施的攝制、改編、翻譯、匯編行為屬於侵犯演繹權的行為,由此產生的作品為侵權演繹作品。由於演繹作品是對原作品的再創作,所以演繹作品的作者在行使其演繹作品的版權時,不得侵犯原作者的版權,包括尊重原作者的署名權。演繹作者應當在演繹作品上註明原作品的名稱、原作者的姓名,尊重原作品的內容,不得歪曲、篡改原作品等,否則可能導致對原作品的侵權而承擔民事責任。

❺ 照搬他人戲劇作品,排練演出是否侵權

「照搬」指的是抄襲別人劇本(把劇作者冠名為自己),或是未經授權篡改劇本並冠名作者為自己,還是說用別的劇本未經授權就演出排練?

好吧其實這三個都違法。只是用劇本排練並演出,但並非商業作用(就是不買票)其實也是違法的,但是太多人這么幹了。如果商業用的話就問題更大了,一旦被起訴的話賠錢妥妥的多。抄襲的話也非常過分,一旦發現後果也很嚴重。

如果只是學校戲劇社團排練並在學校免費演出的話,界限比較模糊,睜一隻眼閉一隻眼也無所謂,但我的確必須得說,以上情況請務必聯系出版公司購買演出版權。

❻ 在公共場合表演歌是否侵權

不算吧,那抖音,還有酒吧很多翻唱別人歌曲的不都好好的嗎,而且還有翻唱走紅的😬

❼ 創作一幅風格和名家一樣的作品算不算侵權

您好!若是僅僅用於個人欣賞或者教學研究等用途,則不屬於侵權,但若是臨摹名家作品用於商業用途,則構成對著作權的侵犯。
《著作權法》第十條 著作權包括下列人身權和財產權:

(一)發表權,即決定作品是否公之於眾的權利;

(二)署名權,即表明作者身份,在作品上署名的權利;

(三)修改權,即修改或者授權他人修改作品的權利;

(四)保護作品完整權,即保護作品不受歪曲、篡改的權利;

(五)復制權,即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利;

(六)發行權,即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利;

(七)出租權,即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利,計算機軟體不是出租的主要標的的除外;

(八)展覽權,即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利;

(九)表演權,即公開表演作品,以及用各種手段公開播送作品的表演的權利;

(十)放映權,即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利;

(十一)廣播權,即以無線方式公開廣播或者傳播作品,以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品,以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利;

(十二)信息網路傳播權,即以有線或者無線方式向公眾提供作品,使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利;

(十三)攝制權,即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利;

(十四)改編權,即改變作品,創作出具有獨創性的新作品的權利;

(十五)翻譯權,即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利;

(十六)匯編權,即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排,匯集成新作品的權利;

(十七)應當由著作權人享有的其他權利。

著作權人可以許可他人行使前款第(五)項至第(十七)項規定的權利,並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。

著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第(五)項至第(十七)項規定的權利,並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
第二十二條在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利:

(一)為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經發表的作品;

(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作品;

(三)為報道時事新聞,在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品;

(四)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章,但作者聲明不許刊登、播放的除外;

(五)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話,但作者聲明不許刊登、播放的除外;

(六)為學校課堂教學或者科學研究,翻譯或者少量復制已經發表的作品,供教學或者科研人員使用,但不得出版發行;

(七)國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品;

(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要,復制本館收藏的作品;

(九)免費表演已經發表的作品,該表演未向公眾收取費用,也未向表演者支付報酬;

(十)對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像;

(十一)將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行;

(十二)將已經發表的作品改成盲文出版。

前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
如能提出更加具體的問題,則可作出更為周詳的回答。

❽ 表演非著作權作品是否享有表演者權

當然 ;
表演者權的內容:
(1)表明表演者身份;
(2)保護表演形象不受歪曲內;
(3)許可他人從現場直容播和公開傳送其現場表演,並獲得報酬;
(4)許可他人錄音錄象,並獲得報酬;
(5)許可他人復制,發行錄有表演者表演的錄音錄象製品,並獲得報酬;
(6)許可他人通過網路向公眾傳播其表演,並獲得報酬。
很顯然, 比如表演非著作權作品雷雨話劇, 當然有權表明自己身份,允許他人錄像錄音之類的權利。

閱讀全文

與表演經典作品是否侵權相關的資料

熱點內容
南京江北新區知識產權告知書 瀏覽:251
工商局廉政談話講話稿 瀏覽:979
轉讓優思明 瀏覽:583
知識產權代理服務協議格式 瀏覽:117
商河縣工商局 瀏覽:810
沈陽冠君知識產權事務所 瀏覽:342
知識產權保障制度總結 瀏覽:950
榆次區工商局電話 瀏覽:981
馬鞍山新康達 瀏覽:448
學校矛盾糾紛處理制度 瀏覽:342
創造性的提出了思想建黨的原則 瀏覽:890
品管圈成果匯報書 瀏覽:381
京韻花園糾紛 瀏覽:895
衛生服務站公共衛生考核方案 瀏覽:62
快遞時效投訴 瀏覽:782
世紀創造絕緣有限公司 瀏覽:600
聚投訴珍愛網 瀏覽:47
公共衛生服務協議書2017 瀏覽:805
改革工作成果匯報 瀏覽:49
醫療糾紛管理倫理的主要要求不包括 瀏覽:959