㈠ 共克時艱——我們的責任作文800字
編寫800字作文是需要耗費很多腦力和時間的，
所以很難有人為你義務編寫的，
建議你增加提高懸賞分，
這樣才能得到廣大知道網友的關注和幫助，
使問題很快順利得到解決。
㈡ 論述侵權責任法的歸責原則800字
我國民法通則規定的侵權行為歸責原則有三種，過錯推定責任原則屬於過錯責任原則，僅僅是通過舉證責任倒置，更好地保護受害人的合法利益，即過錯推定原則是過錯責任的特殊情況。
侵權行為歸責原則
1、過錯責任原則
1） 含義：是指當事人的主觀過錯是構成侵權行為的必備要件的歸責原則。過錯是行為人決定其行動的一種故意或過失的主觀心理狀態。
2） 適用過錯責任的意義：
① 在一般侵權中，只要行為人盡到了應有的合理的注意義務，即使發生損害也不負賠償責任。
② 在過錯責任下，對一般侵權責任實行「誰主張誰舉證」的原則。
③ 適用過錯責任原則時，第三人或受害人的過錯對責任承擔有重要影響。
A） 在第三人對損害也有過錯時，構成共同過錯；此時按過錯大小分擔民事責任，並負連帶責任。
B） 如受害人有過錯的，即構成混合過錯，依法可減輕加害人的民事責任。
3） 過錯推定責任
① 含義：指一旦行為人的行為致人損害就推定其主觀上有過錯，除非其能證明自己沒有過錯，否則應承擔民事責任。（體現在民通126條）
② 此是過錯責任的一種特殊形式，實行舉證責任倒置原則。它只有在法律明確規定的情形下使用。
③ 舉證倒置原則的含義：
A） 受害人只要證明加害人實施了加害行為，造成了損害後果並存在因果關系，無需對加害人的主觀情況證明，就可推定加害人主觀上有過錯，承擔相應責任。
B） 受害人為免除責任，應由其自己證明主觀上無過錯。
④ 法條上的體現：民通126條：建築物或其他設施及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或管理人應當承擔民事責任，但能證明自己無過錯的除外。
2、無過錯責任原則
1） 含義：指當事人實施了加害行為，盡管其主觀上無過錯，便根據法律規定（民通106條系3款）仍應承擔責任的歸責原則。
2） 適用情形（民通規定）：
① 從事高度危險活動致人損害的行為
② 污染環境致人損害的行為
③ 飼養動物致人損害的行為
④ 產品不合格致人損害的行為
3） 適用的注意事項
① 無過錯原則的適用必須是法律的明確規定
② 適用無過錯原則，受害人不須證明加害人的過錯，加害人也不能通過證明自己無過錯而免責，但原告應證明損害事實及因果關系。
③ 我國實行的是有條件的、相對的無過錯責任原則，在出現法定免責事由時，有關當事人可全部或部分免除其民事責任。（如不可抗力的自然災害，及時採取合理措施仍不能避免造成環境污染的，免於承擔）
㈢ 高考語文閱讀選用的文章需要付給原作者版權費嗎
不需要，考試，或者不以盈利為目的的教輔書，是不用提前得到作者同意的
㈣ 關於著作權官司
1）可能構成侵權，理由；
a)這種情況不屬於合理使用或法定許可（兩個概念自己去網上查），在你（著作權人）沒有授權的情況下並且沒有支付你合理報酬的情況下使用你的作品；
b)但要看這個網站是不是首次刊登載你作品的網站，網站對已經公開發表的作品轉載屬於法定許可的情況（但要給你報酬）；就是說你只能跟第一個侵犯你著作權的人要求賠償；
2）如果你覺得起訴的成本過高的話可以向工商行政管理部門投訴；
3）你在外國出版的作品不能適用國內法；根據我國加入的國際公約；
4）取證是很專業的法律活動，不過網站的話你可以保存頁面；還可以發動網友作證，我想你認為的取證僅僅是證明此網站曾經或持續的登載你的作品的話難度不大。但小心對方的反制措施（如訴前刪掉你的文章，並反訴你誣告等等），最好拿去公正或申請訴前保全（訴前保全的情況下你必須提供相應擔保並15天內起訴）；
5）如果你的出版協議（與出版商）沒有其他限制性條款，我建議你按照法定許可訴求報酬，補一個授權聲明並約定報酬就可以了，這樣也免得對簿公堂；不是不能告他侵權而是這樣你的作品無形中會得到宣傳，中國不是有這么一句話嗎「沒有被盜版的就不值得去看」，如果對方不答應就告得他... ...（這個建議不是處於法律角度）；
6）最後一個問題很難回答；一是不知道你的訴訟標底額究竟多少、二是不知道你所在當地律師行業狀況；你可以到當地司法局網站查詢；
㈤ 侵權法案例分析800字
侵權法案例分
㈥ 某報社找上門來說要收新聞轉載版權費，怎麼辦
個人意見----民生時事新聞，本質意義就是一個事實情況的反映，你網站轉載只要不是以營利為目的的應該沒有任何問題，相應的如果是營利目的，並且有所得的話，報社就有權利來要求你支付費用，但說是版權費是有些誇大，如它所說事實參與者才是最終的版權所有，是不是說參與者都要去找報社主張權利？比如說國家元首/字體發明者/文章提到的企事業單位等等。刪除了就是可以解決問題，如果強求經濟問題，我看報社的意圖是有問題。
㈦ 寫一篇關於「山寨版」的 800 字的議論文。 OK，原創的。
山寨現象的法律思考，法律是被發現而非被創制的。
當山寨超越一個個案而成為一種廣泛的社會現象時，我們需要超越現有的法律規定而從一個更高的高度去思考該現象，而不僅僅是拘泥於現有法律的規定。山寨引起的混亂，是各種利益沖突的結果，因此，我們需要仔細權衡相沖突的各種利益，並在權衡的基礎上，對現有法律進行調整，以重新確立法律秩序。
知識產權主要包括著作權、專利權、商標權、不正當競爭等內容，對於知識產權的保護，本身就是利益沖突和協調的結果，即一方面保護創作者的合法權利和積極性，另一方面又要保護社會的整體利益，促進知識的傳播和再創造。因此，知識產權的保護通常有時間性和地域性，並對知識產權人的權利予以必要的限制。
就山寨現象而言，可能有一部分會涉及到對知識產權的侵權，對於該種侵權行為，現有法律已足以調整，無需另行專門立法加以規制。但作為立法者，面對如此廣泛的山寨現象，是否需要反思現有的知識產權法律，是否有些地方對知識產權人保護過度了？該種保護是否阻礙了知識的傳播和創新？是否損害了社會福祉？如果我們僅僅從現有知識產權法出發，去簡單的判斷山寨現象的法律性質，顯然是本末倒置的。
壟斷會損害消費者的利益，也會阻礙效率的提高和技術的進步，故有反壟斷法，以對壟斷現象和行為進行審查和規制。山寨現象的出現，其中是否有一部分是因為壟斷導致的呢？如果反壟斷法立法不到位，反壟斷機構執法不到位，面對壟斷，市場就會在可能的方向上進行調整。山寨的出現，從某種程度上是對壟斷的自發反擊。山寨之所以廣受歡迎，是消費者對於因為壟斷而被剝奪的消費者福利的自我保護。
因此，我們有必要反思現有的反壟斷法及反壟斷執法狀況。
產品質量法和消費者權益保護法從立法目的上是為保護消費者利益而設的，因為消費者通常是弱者。但是，現有的產品質量法和消費者權益保護法是否存在保護過度反而損害消費者利益的可能呢？是否損害了消費者的選擇權了呢？當然，我們消費所有的產品、服務都是最頂級的，但是，社會的現狀是分階層的，消費者還是有窮人和富人之分的。富人和窮人對於同類產品和服務的需求肯定也是不同的。因此，在保障人身安全、健康等基本要求的前提下，我們應當允許產品和服務的差異化，而非簡單的、強制性的要求消費者消費更好但價格更高的產品和服務。
而山寨現象的流行，在很大程度上滿足了窮人對於新產品、新服務的需要，即使質量差一點、功能少一點，但至少能夠享受到社會和科技基本的基本成果，是實實在在的好事。在這種情況下，我們有必要反思現有的相關法律，除保障人身安全、健康等基本要求外，盡可能放寬保護的尺度，但需要更加嚴格的執行和保護消費者的知情權，在充分披露的前提下，將選擇權交給消費者。
就山寨手機而言，有人認為沒有取得生產許可證、入網許可證、沒有通過質量檢測等，而認為需要加以制裁。從現有法律而言，此論固然有利。但是，我們是否需要反思一下，這些山寨產品真的是一無是處、真的是不符合要求嗎？我看未必。
事實上，山寨產品沒有取得必要的批准、許可和認證，我認為更需要反思的是現行的管製法律是否適當、執行過程中是否存在效率低下、腐敗、高收費等等情況，而使得山寨產品無法獲得所需批准、許可和認證呢？在我看來，現有的很多管製法律和主管部門，很多存在阻礙創新、效率和進步的情形。如真正能夠做到以人為本和執政為民，大小廠商一視同仁，相信很多山寨也會變成正版。
因此，在我看來，山寨產品在某種程度上是對現有管製法律和主管部門阻礙創新、效率和進步的自發糾正。所謂惡法非法。
總而言之，對於山寨現象，不能簡單、粗暴的加以批判和禁止，當然也不能無原則的加以鼓吹，而是需要我們認真分析各種山寨現象，並對現有的法律和法律的執行加以反思，權衡利弊，從而該鼓勵的予以鼓勵，該限制的予以限制，該修改的予以修改，該堅持的予以堅持。
做在房子里閉門造車是容易的，但這樣造出來的法律未必是良法，也未必會被廣泛的遵守。只有認真觀察社會、觀察民眾的真實生活和需求，才能從中發現出真正的法律。禁放煙花爆竹的法律的演變就是明證。
㈧ 如何對自己的文章進行版權保護
著作權保護就在你身邊
——解讀我國《著作權法實施條例》
由國務院頒布的《著作權法實施條例》(以下簡稱《條例》)已經施行。在一些人看來，著作權保護只是作家、科學家、名人的事，和普通老百姓沒什麼關系。實際上，《條例》中涉及到職務作品、打擊盜版，作者按時獲得報酬等多個方面，和普通市民的日常生活緊密相聯，著作權保護就在你身邊。
關註：走出四個認識誤區
對於教案，網路作品中的著作權問題，上海版權保護協會秘書長任彥針對市民中普遍存在的認識誤區作出了解答：
誤區一：教案沒有著作權
評析：教師為完成教案要對課本進行鑽研，花費了大量的精力，而且教案具備作品的兩個特徵：(1)獨創性；(2)能夠固定在有形物上，因而教案也有著作權。
關於教案有沒有著作權的問題，發生在上海市黃浦區的一個案件結果作出了回答：
小學語文教師姚某在一本書中發現了自己的教案，署的卻是另一位教師的姓名，他馬上把這位教師和出版社告上法庭，認為自己的署名權受到侵害。案件審理中，原被告主動調解，姚某爭取到了教案的署名權和被告的經濟賠償800元。
誤區二：網路作品沒有著作權
評析：我國《著作權法》規定了作者有信息網路傳播權，即作品通過網路向公眾傳播，屬於《著作權法》規定的使用作品的方式，著作權人享有以該種方式使用或者許可他人使用作品，並由此獲得報酬的權利。
誤區三：演出作品沒有著作權
評析：表演者使用他人已發表的作品進行營業性演出，需要經著作權人許可，並應當按照規定支付報酬。
前段時間，某日本歌舞團在滬演出，其中要使用「粱祝」的一段樂曲作為背景音樂，中國音樂著作權協會上海辦事處與主辦單位交涉後，使用者同意每演出一場支付曲作者1000元。
誤區四：轉載作品要有授權
評析：某作品刊登後，除著作權人聲明不得轉載，摘編的外，其它報刊可以在不取得著作權人授權的情況進行轉載或者作為文摘、資料刊登，這是一種「法定許可」。
不過應當注意的是，進行轉載的報刊應當按照規定向著作權人支付報酬。
解讀：《著作權法法實施條例》更具可操作性
支付稿酬不能超過2個月
《條例》強調，著作權自作品創作完成之日產生，如以法定許可方式使用他人作品，應當自使用該作品之日起2個月內向著作權人支付報酬。
條例還規定．使用他人作品的，應當指明作者姓名、作品名稱；但是，當事人另有約定或者由於作品使用方式的特性無法指明的除外。
侵害著作權處罰有標准
對於侵害著作權同時損害社會公共利益的，行政處罰有了明確標准：發生《著作權法》規定的侵權行為，同時損害社會公共利益的，著作權行政管理部門可以處非法經營額3倍以下的罰款：非法經營額難以計算的，可以處10萬元以下的罰款。這條規定，在於加強行政執法的可操作性。
職務作品界定有新說法
按照《著作權法》及《條例》，公民為完成法人或者其他組織工作任務所創作的作品是職務作品，而「工作任務」是指公民在該法人或者該組織中應當履行的職責。其中單位「工作任務」一詞是實踐中區分職務與非職務作品的關鍵，其准確的界定將避免有人動輒就把作品說成職務作品。
著作權保護「中外平等」
《條例》規定，對於任何一個屬於世貿組織成員的著作權人，無論是國內還是國外，在著作權保護方面將受到同等待遇。這是我國根據加入世貿組織所作的承諾而做出的修改。新條例還加大了對於境外表演者、錄音製作者和廣播電視組織等涉外著作權的保護力度。
使用不經許可作品，需堅持「兩不」
按照《條例》，使用可不經著作權人許可的已經發表的作品需堅持「兩不」標准：一、不得影響該作品的正常使用，二、不得不合理地損害著作權人的合法權益。
雜技、建築、模型也有著作權
《條例》對去年修訂《著作權法》中新增的保護課題雜技、建築、模型作品的具體含義做了進一步解釋。根據條例，對這些作品的保護主要是指其中藝術創作的部分。
提醒：哪些情況可不經許可免費使用他人作品
《著作權法》規定，以下12種情形可以不經許可免費使用他人作品，但應當指明作者姓名、作品名稱，且不得侵犯著作權人依照法律享有的其他權利：
1．為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
2．為介紹、評論某一作品，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
3．為報道時事新聞，在報紙、期刊等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
4．報紙、期刊等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊等媒體已經發表的時事性文章，但作者聲明不許刊登，播放的除外；
5．報紙、期刊等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
6．為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
7．國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
8．圖書館、檔案館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
9．免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
10、對設置在公共場所的藝術作品進行監摹、繪畫、攝影；
11．將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
12、將已經發表的作品改成盲文出版。
提醒：著作權要靠自己來維護
發現別人剽竊自己的作品，或在沒被告知的情況下，自己的作品被隨意復制、發行、表演，這時該怎麼辦?任彥秘書長指出：「作為知識產權的一種，著作權是一種私權，它與靠政府強制力未保護的公權不同，要靠著作權人自己來維護。」
對於如何維護著作權，任秘書長認為，著作權人首先應向侵權人提出交涉（或委託律師提出），至於解決途徑，一是委託有資質的機構進行調解，也可以根據當事人達成的著作權合同中的仲裁條款，向仲裁機構申請仲裁，還有一條途徑就是對侵權人提起訴訟，為制止侵權行為．在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下，著作權人或者有關權利人可以在起訴前向人民法院申請保全證據。
值得注意的是，著作權糾紛的訴訟時效為兩年，即著作權人在獲知作品被侵權後兩年內不提出訴訟，法院則不予支持。
㈨ 關於網路原創文章的版權問題
如果沒來有明確約定，那麼你作為文章自的原創者，是擁有版權的，在文章發表的時候，也應該保留你的署名。
但前提是作品不屬於「委託創作」。什麼是「委託創作」呢，就是提出需求的人是權利人，你是被委託寫作的人，作品完成之後版權歸提出需求的人所有，但即便是這種情況，你仍然可以要求在發表的時候要署自己的名字（根據你們雙方的具體約定而定）。
但還有一個問題是，你是否有證據證明你是原創者呢？因為如果你認為對方侵權了，想要維權，你首先就要證明你自己創作這篇文章在先。
因此，有2點建議：
之後創作的文章，特別是這種應別人需要創作的文章，要跟對方明確一下，這篇文章版權屬於誰？之後會不會署你的名字發表。
在作品創作完成後，交付給他人之前，第一時間做一個版權存證，這是為了證明你是原創者，防止對方騙稿或者發表時不履行約定。原創寶的網站就可以做版權存證。
希望對你有幫助。