⑴ 土地不明確有糾紛而他人就去破壞屬於什麼罪
未經允許破壞他人土地？
那土地上有農作物嗎？或者有建築物嗎？如果給他人帶來損失，是要進行賠償的！如果損失較小沒什麼罪，如果損失較大，報了公安機關！那就要負刑事責任了！
問題是有沒有給他人帶來經濟損失？
⑵ 農作物被人故意損壞，具體應該怎麼維權
你好
故意損壞財物的行為，根據情節可能違法治安管理處罰法和刑法，可以報警調解處理，賠償數額問題，雙方協商，不成，法院起訴。
⑶ 因土地糾紛致使破壞農作物的起訴書如何書寫求大神幫助
你好！要把原告、被告的詳細情況寫清楚，然後就是訴訟要求；事回實和理由；致送答法院；起訴人；時間；等等寫清楚便可。這樣的起訴狀，應當需要有土地法律法規、訴訟技能等等技能，為了在訴訟時不至於很被動，建議拜託律師代書。 查看更多答案>>
⑷ 故意毀壞他人土地農作物構成犯罪嗎
你說的行為是故意毀壞他人財物的行為，只要毀壞價值達到5000元，即可構成犯罪、
故意毀壞財物罪，是指故意毀滅或者損壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的行為。
⑸ 因土地糾紛70老人多次辱罵破壞我家莊稼我該怎麼辦
發生土地糾紛，雙方當事人協商不成的，可以申請鄉級人民政府或者縣級以上人民政府處理。因土地糾紛，發生辱罵他人和破壞他人農作物行為的，可以到當地派出所報警處理。
⑹ 惡意破壞農作物觸犯什麼法律
破壞生產經營罪 一、概念及其構成
破壞生產經營罪，是指由於泄憤報復或者其他個人目的，毀壞機器設備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產經營的行為。
（一）客體要件
本罪所侵害的客體是生產經營的正常活動。生產經營，就其范圍而言，非常廣泛，如工業、農業、林業、牧業、漁業、副業等生產經營活動以及與這些產業的生產經營密切相關的建築業、運輸業、第二產業、商業等。就性質而言，既包括國有的，也包括集體的，還包括個體的、私有的、外資的等。只要屬於生產經營，不論其屬於何種性質，對之加以破壞的，都可構成本罪。
（二）客觀要件
本罪在客觀方面表現為以毀壞機器設備、殘害耕畜或其他方法破壞生產經營的行為。其他方法則多種多樣、如切斷電源，破壞鍋爐、供料線，顛倒冷熱供給程序、破壞電腦致使生產指揮、工藝流程產生混亂，以影響工業生產、破壞農業機械、排灌設備、農具，毀壞種子、秧苗、樹苗、莊稼、果樹、魚苗等，毀壞農業生產；破壞運輸、儲存工具，影響商業經營，等等。至於其方式，則既可以表現為積極的作為，如砸碎、燒毀，又可以表現為消極的不作為，如明知有故障而不加排除。但不論方式如何，採用的手段怎樣，破壞的對象都必須與生產經營活動直接相聯系，破壞用於生產經營的生產工具、生產工藝、生產對象等。如果是毀壞閑置不用或在倉庫備用的機器設備、已經收獲並未用於加工生產的糧食、水果，殘害已經喪失畜役力的待售肉食牲畜的行為，則由於它們與生產經營活動沒有直接聯系，因此不能構成本罪。構成犯罪的，應以他罪如故意毀壞財物罪等定罪刑。
（三）主體要件
本罪的主體是一般主體。凡達到刑事責任年齡且具備刑事責任能力的自然人均可構成本罪。
（四）主觀要件
本罪在主觀方面表現為直接故意，並且具有泄憤報復或者其他個人目的。其他個人目的，一般是指出於個人恩怨而產生的不正當心理追求，如憎恨、厭惡、不滿等-產生的原因多種多樣，如因受到領導或他人的批評而產生不滿，自己的要求沒有得到滿足而產生不滿，嫉妒他人的成績而心懷不滿，與他人發先沖突而心生不滿，以及厭煩工作而產生不滿，等等，行為人只要出於泄憤報復或者其他個人目的，故意給生產造成較大破壞的，即構成本罪。對於非出於上述目的而故意破壞生產經營的，是否構成破壞生產經營罪有不同看法。有的認為不能構成，因為「由於泄憤報復或其他個人目的」是法律明文規定的構成破壞生產經營罪的必備要件。另一種觀點認為，只要出於故意破壞生產經營，不論有無上述目的，甚至間接故意的破壞都可以構成本罪，第一種觀點是通說。
二、認定
（一）本罪與放火罪、決水罪、爆炸罪、投毒罪的界限
上述方法也可能被用來破壞生產經營，這時，行為不僅觸犯了破壞生產經營罪，同時也觸犯了上述危害公共安全罪，對這種同時觸犯兩種罪名的行為，一般應按照危害公共安全罪論處，不定破壞生產經營罪，因為這種行為危害的主要是公共安全，但是，如果實施上述行為危害的主要是生產經營，而不是公共安全時，則按破壞生產經營罪論處。
（二）本罪與破壞交通工具、破壞交通設備、破壞電力設備及易燃易爆設備罪的界限
破壞上述特定對象，往往會直接或者間接地使生產經營遭到破壞，對這種破壞行為定性，主要從犯罪對象和客體上分析，凡破壞生產過程中的上述工具、設備，危害的主要是生產經營的，定破壞生產經營罪，凡破壞的是用於公共生活的上述工具、設備。危害的主要是公共安全的，分別按破壞交通工具罪、破壞交通設備罪、破壞電力設備罪和破壞易燃易爆設備罪定性。
（三）本罪與重大責任事故罪的界限
區別這兩種罪，關鍵要查明行為人主觀罪過的內容，首先查明破壞行為是故意實施的，還是過失實施的，其次查明行為人有無泄憤報復等個人目的。過失實施破壞行為，給生產造成重大損失的，構成重大責任事故罪。而出於泄憤報復等個人目的故意實施破壞生產經營行為的，構成破壞生產經營罪。
（四）本罪與故意損壞財物罪的界限
兩者在行為上有相似之處，因為行為人通過毀壞機器設備、殘害耕畜破壞生產經營的同時，必然毀壞公私財物，盡管如此，兩者仍有本質區別，應當注意區分：（1）主觀的目的不同。本罪採用毀壞機器設備、殘害耕畜等手段，雖然會造成財物的毀壞，但這不是行為人的目的，行為人的目的是通過上述手段來毀壞生產經營，進而達到自己泄憤報復或者其他個人的不法目的。毀壞機器設備、殘害耕畜等僅僅是實現其目的的手段；而後罪其目的就是將公私財物加以毀壞，使其部分甚或全部喪失價值或使用價值。（2）所侵害的對象不同。本罪的對象是特定的財物，即與生活經營活動直接相關的已經投人使用的機器設備、服役期間的耕畜等。而正是通過這些直接關繫到生產經營活動的財物的毀壞進而實現破壞生產經營的意圖。倘若與生產經營無關，如在倉庫中備用或閑置不用的財物，即使是機器設備，亦不能成為本罪對象，但可以構成故意破壞財物罪的對象，後者還包括生活資料。（3）直接客體不同。本罪所侵害的是國有的、集體的以及個人的生產經營工常活動；而後者則是公私財物的所有權。
三、處罰
犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
⑺ 對方可以對爭議土地上的農作物任意處置嗎
不可以。
爭議土地上的農作物的處置權，是其所有者。也就是說，誰回種下的其處置權就歸誰答。爭議雙方，都無權處置這塊土地上、不屬於本人的一切財產。
農作物具備一定的經濟價值，也是財產的一種。
爭議雙方，應當向人民法院提起訴訟。土地上不屬於其本人的農作物，待法院作出判決後，方能依照法院判決結果，進行處理。
⑻ 村上毀壞我的土地和農作物怎麼辦
如果你的地是合法耕地的話，村上毀壞的證據確鑿，就可以起訴法院，以法律保護自己的合法權益。
如果你種植的地不是合法耕地，你隨意開墾，屬於亂開荒行為的話，村委會是正確的。
⑼ 農村土地因邊界糾紛，農作物被他人故意損毀構成犯罪嗎，該追究什麼樣的刑事責任
問題歸問題，
可以報警，這分明就是村霸。
邊界糾紛可以處理！
⑽ 故意破壞農作物犯了什麼罪，該負何法律責任
故意破壞農作物涉嫌破壞生產經營罪。
《中華人民共和國刑法》
第二百七十六條 破壞生產經營罪
由於泄憤報復或者其他個人目的，毀壞機器設備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產經營的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
(10)土地糾紛毀壞農作物擴展閱讀：
案例：毀壞農作物 涉嫌破壞生產經營罪被批捕
因土地承包產生糾紛，男子夥同同組村民將受害人種植吊瓜所用的鐵絲網剪斷，致使吊瓜落地死亡。2014年11月，江西省武寧縣人民檢察院以涉嫌破壞生產經營罪批捕了犯罪嫌疑人沈某。
沈某為武寧縣宋溪鎮某村一組組長，因與王某就土地承包權歸屬問題產生糾紛，後王某的叔叔王某銀在該承包地上種植吊瓜。沈某及同組村民因王某銀不願同該小組重新簽訂承包合同，協商未果後，將王某銀種植吊瓜所用的鐵絲網剪斷，致使王某銀造成損失十八萬元。