醫療事故權益糾紛

㈠ 醫療事故 糾紛 投訴12315還是12345

醫療事故爭議解決途徑有哪些

解決醫療事故爭議的途徑有以下幾條：

(一)醫患雙方協商解決，雙方當事人在自願的前提下可以自行協商解決，並簽訂協議書，雙方當事人應當自覺履行協議書中的規定。

華律網

《醫療事故處理條例》第四十三條、第四十四條、第四十六條都有相關規定。一是醫患雙方自行協商解決。《醫療事故處理條例》第四十三條規定:「醫療事故爭議由雙方當事人自行協商解決的，醫療機構應當自協商解決之日起7日內向所在地衛生行政部門作出書面報告，並附具協議書。」此條規定是當事人自行協商解決醫療事故的法律依據。

這種解決方式的根本特點在於：當醫療糾紛發生後，患方和醫方不要任何組織或個人介入其糾紛，只通過雙方協商即可使糾紛得以化解。通過醫患雙方自行協商解決醫療事故糾紛已被實踐證明是一種行之有效的方式。在醫療事故糾紛中，只要醫患雙方堅持實事求是的原則，在弄清事實、分清是非的基礎上，自行協商解決醫療事故糾紛，既有利於雙方互相諒解，不傷感情，減少精神損耗，又可以減少不必要的行政處理和訴訟程序，節省人力、物力和財力。這樣做，最終有利於醫療事糾紛的及時解決，有利於維護醫患雙方的合法權益。

(二)申請醫療事故技術鑒定，當事人向醫療機構所在地的縣(區)衛生行政部門提出醫療事故爭議處理申請，衛生行政部門自收到醫療事故爭議處理申請之日起10日內進行審查。對符合《醫療事故處理條例》規定的，予以受理，需要進行醫療事故技術鑒定的，移交全醫學組織鑒定;對不符合條例規定的，不予受理。

衛生行政部門的處理。醫療事故發生後，當事人可申請衛生行政部門處理，對符合《醫療事故處理條例》規定條件的，衛生行政部門應及時受理;對需要進行醫療事故技術鑒定的應當交由負責醫療事故技術鑒定工作的醫學會組織鑒定。此鑒定結論，既是對發生醫療事故的醫療機構和醫務人員作出行政處理的依據，又是進行醫療事故賠償調解的依據。衛生行政部門在堅持以事實為根據、以法律為准繩的基礎上，通過說服雙方當事人，促進協議的達成，使醫療糾紛得以解決，這就具有行政調解的性質;同時，衛生行政部門所作的處理決定，如果雙方當事人在法定期限內對處理決定不提出異議，不向上級衛生行政部門提出復議申請，也不向人民法院提起訴訟，這個處理決定便產生法律效力，當事人應當執行。如果一方當事人不履行裁決中的有關義務，另一方當事人可以向人民法院申請強制執行。

(三)訴訟解決。所謂訴訟解決是指通過法院的審理來解決醫療事故糾紛。訴訟在處理醫療事故糾紛中的作用，隨著社會的發展和人們法制觀念的重視和提高，正變得越來越重要。

㈡ 醫療事故糾紛處理辦法有哪些

1、和解所謂和解是抄沒有第三方介入，雙方當事人自己協商談判，對各自訴訟權利和實體權利的處分。可分是訴訟前或訴訟中和解。如果是訴訟中和解的，應由原告申請撤訴，經法院裁定撤訴後結束訴訟，雙方當事人再達成和解協議。2、調解調解是指在衛生行政機關、第三方法人或自然人，或著在法院的主持下，對當事人之間的醫療糾紛進行裁決的活動。3、訴訟民事訴訟是在案件當事人和其他訴訟參與人的參與下經人民法院開庭審理，查明事實、適用法律，對醫療糾紛進行裁決的活動。

㈢ 醫患糾紛有哪些形式，發生醫療糾紛患者如何維護權益

醫患糾紛中常見的主要是醫療糾紛、醫療事故、醫療過錯這三種形式，在一般情況下只要構成醫療事故肯定有過錯，只要有過錯就很可能會有糾紛。三者的關系是糾紛的范圍最大，可以包括過錯，過錯的范圍又可以涵蓋全部的事故，醫患糾紛僅是患者認為有過錯的可能，但是否存在醫療事故、差錯，是否確有醫療過錯，則有待醫療事故技術鑒定委員會和人民法院確定。
二、發生醫療糾紛患者如何維護權益
對於患者可以通過哪些手段保護自己的權益，詳細的建議如下：
按現行的法律、法規的規定，出現了醫療損害的行為，作為患者和醫院都有三條路可以選擇，這就是協商調解、醫療事故技術鑒定和訴訟。
1、協商調解就是醫患雙方對可能已經發生的損害事實進行商議，並在有關中間機構的主持下根據損害事實和有關的規定對賠償金額和其他事宜達成一致。
2、醫療事故技術鑒定主要是在醫療事故鑒定委員會的主持下，由相關的專家對醫療損害的事實作出鑒定，明確具體責任並對賠償等作出結論。
3、訴訟就是針對發生的醫療損害情況，由患者到人民法院提出自己的訴訟請求，主張由醫療單位承擔相應的責任。
這三種方法各有利弊，由於醫療損害賠償是一種專業性很強的工作，涉及醫學、法學的很多專業，調解協商簡便易行，但往往賠償金額偏低。作為患者來說，一輩子可能就遇見這一件事，根本談不上什麼經驗，而對方卻是身經百戰、經驗多多，幾個回合下來，作為患者滿心歡喜地簽了協議書，後來卻發現賠償額度太小，想去再提起訴訟，但現行的司法解釋又規定這種調解協議是具有一定法律效力的，法院基本是認可的。因此，作為患者在簽訂協議之前最好找專業人士咨詢一下。
而醫療事故技術鑒定雖然專業性較強，但如果醫療糾紛經醫療技術鑒定認為不是醫療事故，作為患者要提起訴訟，醫院就一定會把鑒定結論作為證據出示，這對患者是很不利的，所以說在申請醫療事故技術鑒定時也要慎重。

㈣ 這是醫療糾紛還是醫療事故怎麼維護自己的權益

醫院在打針之前是否有做過皮試？
保留好你的醫療單據，建議與我們團隊律師取得聯系，進一步說明一些細節情況，便於我們認定案情 。
如果確定屬於醫療事故，可以提起訴訟，要求對方賠償損失

㈤ 進行醫療事故賠償調解依據是哪些

醫療事故賠償調解依據是指發生在醫療衛生、預防保健、醫學美容等具有合法資質的醫療企事業法人或機構中，一方當事人認為另一方當事人在提供醫療服務或履行法定義務和約定義務時存在過失，造成實際損害後果，應當承擔違約責任或侵權責任，但雙方當事人對所爭議事實認識不同、相互爭執、各執己見的情形。 已確定為醫療事故的，衛生行政部門應醫療事故爭議雙方當事人請求，可以進行醫療事故賠償調解。調解時，應當遵循當事人雙方自願原則，並應當依據醫療事故處理條例的規定計算賠償數額。 經調解，雙方當事人就賠償數額達成協議的，制醫療事故賠償調解依據 作調解書，雙方當事人應當履行;調解不成或者經調解達成協議後一方反悔的，衛生行政部門不再調解。 第一，當發生或者發生可能是醫療事故的醫療糾紛後，醫院應當立即進行調查、處理，並向當地衛生行 處長部門報告，這是醫療機構的法定義務。

㈥ 醫療事故，我該怎麼和院方溝通，維護自己的權益

發生醫療爭議時，首先第一時間不是談判，而是封存並復印病歷，固定好證據再開始談。和院方的溝通也很簡單，事情不大的，比如你們認為一兩萬之內能解決的，你們可以提出來，看院方怎麼答復，如果醫院自知理虧，有的院長就會直接拍板賠給你了；如果醫院不同意賠，或者事情比較大，你們希望得到好幾十萬賠償的，公立的醫院現在也不允許直接賠了，醫院處理糾紛的工作人員會告訴你需要鑒定，你可以跟醫院協商通過醫學會鑒定，出結果後通過第三方理賠機構或人民調解理賠；如果不信任醫學會的，你可以提起民事訴訟，之後由法院委託第三方司法鑒定機構進行鑒定，出結果後法院判決賠償。

㈦ 發生醫療糾紛應該怎樣維護自己的合法權益

醫療事故技術鑒定

新疆醫學會：根據國務院頒布的《醫療事故處理條例》規定，衛生行政部門接到醫療機構關於重大醫療過失行為的報告或者醫療事故爭議當事人要求處理醫療事故爭議的申請後，對需要進行醫療事故技術鑒定的，應當交由負責醫療事故技術鑒定工作的醫學會組織鑒定。

醫患雙方協商解決醫療事故爭議、需要進行醫療事故技術鑒定的，由雙方當事人共同委託負責醫療事故技術鑒定工作的醫學會組織鑒定。

處理醫療糾紛的三種途徑

新疆萬和律師事務所雒崢律師：處理醫療糾紛有三大途徑：協商、行政處理和訴訟。在患者和醫院無法協商解決的時候，可以採取另外兩種方式處理：一是向醫療機構所在地的縣級人民政府衛生行政部門提出書面申請；二是向醫療機構所在地人民法院提起訴訟。

醫療糾紛的舉證

晨報「服務讀者」律師團成員、新疆力和力律師事務所張樹兵律師：根據我國相關規定，醫療機構對其醫療行為是否構成醫療事故負有舉證責任。同時，根據國務院頒布的《醫療事故處理條例》，負責組織醫療事故技術鑒定工作的醫學會，應當自受理醫療事故技術鑒定之日起5日內，通知醫療事故爭議雙方提交進行醫療事故技術鑒定所需的材料。

醫患雙方應當依照規定提交相關材料。醫療機構無正當理由未如實提供相關材料，導致醫療事故技術鑒定不能進行的，應當承擔責任。

提示：根據《醫療事故處理條例》規定，醫療機構提交的有關醫療事故技術鑒定的材料應當包括：（一）住院患者的病程記錄、死亡病例討論記錄、疑難病例討論記錄、會診意見等病歷資料原件；（二）住院患者的住院志、體溫單、醫囑單、化驗單、特殊檢查同意書、手術同意書、手術及麻醉記錄單、病理資料、護理記錄等病歷資料原件等。

醫療事故的賠償

晨報「服務讀者」律師團成員、新疆力和力律師事務所張樹兵律師：醫療事故賠償應當考慮醫療事故等級、醫療過失行為在醫療事故損害後果中的責任程度，醫療事故損害後果與患者原有疾病狀況之間的關系等因素來確定具體賠償數額。

醫患雙方可對具體賠償數額進行協商，法院也可進行調解。

不屬於醫療事故的，醫療機構不承擔賠償責任。

患方如果認為身體受到傷害是因為醫院的侵權行為造成的，也可適用《民法通則》及其相關司法解釋的規定，按照人身損害侵權賠償的訴由到法院起訴。

提示：賠償項目包括醫療費、誤工費、住院伙食補助費、陪護費、殘疾生活補助費、殘疾用具費、喪葬費、被撫養人生活費、交通費、住宿費、精神損害撫慰金等。

醫療事故：是指醫療機構及其醫務人員在醫療活動中違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規，過失造成患者人身損害的事故。

㈧ 醫療事故糾紛如何解決

一、發生醫療事故患者:
按現行的法律、法規的規定，出現了醫療損害的行為，作為患者和醫院都有三條路可以選擇，這就是協商調解、醫療事故技術鑒定和訴訟。
協商調解就是醫患雙方對可能已經發生的損害事實進行商議，並在有關中間機構的主持下根據損害事實和有關的規定對賠償金額和其他事宜達成一致。
醫療事故技術鑒定主要是在醫療事故鑒定委員會的主持下，由相關的專家對醫療損害的事實作出鑒定，明確具體責任並對賠償等作出結論。
訴訟就是針對發生的醫療損害情況，由患者到人民法院提出自己的訴訟請求，主張由醫療單位承擔相應的責任。
這三種方法各有利弊，由於醫療損害賠償是一種專業性很強的工作，涉及醫學、法學的很多專業，調解協商簡便易行，但往往賠償金額偏低。作為患者來說，一輩子可能就遇見這一件事，根本談不上什麼經驗，而對方卻是「身經百戰」、經驗多多，幾個回合下來，作為患者滿心歡喜地簽了協議書，後來卻發現賠償額度太小，想去再提起訴訟，但現行的司法解釋又規定這種調解協議是具有一定法律效力的，法院基本是認可的。因此，作為患者在簽訂協議之前最好找專業人士咨詢一下。
而醫療事故技術鑒定雖然專業性較強，但如果醫療糾紛經醫療技術鑒定認為不是醫療事故，作為患者要提起訴訟，醫院就一定會把鑒定結論作為證據出示，這對患者是很不利的，所以說在申請醫療事故技術鑒定時也要慎重。
對於訴訟來說，由於涉醫糾紛庭審過程比較復雜，專業性極強，患者最好能聘請一個懂醫又懂法的律師出庭，才能最大限度地維護自己的合法權益。另外，提醒大家一點，涉醫訴訟的問題周期通常較長，要作好打「持久戰」的准備。
二、醫療糾紛協商解決
發生醫療事故的賠償等民事責任爭議，醫患雙方可以協商解決；不願意協商或者協商不成的，當事人可以向衛生行政部門提出調解申請，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。
雙方當事人協商解決醫療事故的賠償等民事責任爭議的，應當製作協議書。協議書應當載明雙方當事人的基本情況和醫療事故的原因、雙方當事人共同認定的醫療事故登記以及協商確定的賠償數額等，並由雙方當事人在協議書上簽名。
醫療事故和解協商協議有效的四個注意：
1、患方簽約的主體不合法，如患者本人為18周歲以上的成人，但協議由其父母簽署，且患者不予認可的，則協議無效；
2、醫方簽約的主體不合法，如協議為醫師個人簽署；
3、有脅迫、欺詐行為，如醫療機構法人在被脅迫的情況下簽署的協議；
4、 協議內容違背法律，如為獲得保險賠償而虛構醫療糾紛賠償。

㈨ 醫療糾紛中患方有哪些權利和義務

醫療糾紛中患方的權利:

1、生命權

即一個人在心跳、呼吸、腦電波暫停情況下的再生存權.患者的再生存權使醫生在患者心跳、呼吸暫停的情況下，也不能放棄對患者的搶救，應盡一切可能救治。

2、身體權

患者對自身正常或非正常的肢體、器宮、組織擁有支配權，醫務人員不經患者同意、家屬簽字不能隨意進行處理，否則將觸犯法律。

3、健康權

健康權是指患者不僅擁有生理健康權，還享有心理的康權；患者到醫院就診的目的就是請求醫生為其解除身心疾病的痛苦，而幫助患者恢復健康身心是每一醫務工作者的責任。

4、平等的基本醫療權

公民在患有疾病時，有從國家和社會獲得物質幫助的權利，國家發展為公民享受這些權利所需要的醫療衛生事業。這是我國現行憲法第45條第一款所規定的公民權利，也即患者醫療權的法律基礎。

5、知情權

(1)患者對自己的病況有知情權，有權利從醫生處獲知有關自己的病情、醫生的診斷、病情的發展、醫生為患者制訂的治療計劃以及預後情形，包括治療中的常見問題及其他可行的治療方法。

(2)患者有權知道處方葯物的名稱，以及該葯物在通常情況下的治療作用及有可能產生的副作用和正確的用法、用量。

(3)患者有權獲知有關自己病情及治療方面的病歷資料。

(4)患者有權知道規定的醫療護理服務項目、葯品的收費標准

(5)患者有權利知道醫院制定的與患者有關的各項規定，以及自身權益保護方面的知識。醫院應向患者提供此方面的書面介紹，以便患者遵守院方的有關規定和依法保護自身權益。

(6)患者有權利核對其醫療費用發票，也有權利要求醫院對發票予以適當的說明。

6、決定權

(1)患者有權自主選擇到任何一家合法醫療機構接受醫療服務。

(2)患者在任何醫療處置和、或治療前，醫生應告知其有關的詳情：包括目的、危險性、其他可選擇的方法等，以幫助患者作出決定。

(3)患者在接受治療時，如果覺得需要徵求其他醫生的意見，患者有權向醫生提出會診的要求，或自己向其他醫生或醫療機構咨詢。

(4)患者對於手術中切除的器官、組織，遺體的使用有決定權。

(5)患者有權選擇是否參加醫學研究計劃。醫院方面必須事先取得患者的書面同意，才會請患者參加醫院所進行的醫學研究計劃。院方也必須事先向患者解釋清楚研究計劃各方面的詳情。

7、保護隱私權

患者對醫生所說的心理，生理及其它隱私有權要求保密，醫護人員未經患者同意，不得隨意公開患者隱私。

8、患者的求償權

在醫療過程中發生差錯、事故時，患者和家屬有提出一次性經濟補償的權利。

醫療糾紛中患方的義務：

1、注意收集一些證據資料。目前醫療損害的司法處理程序實行過錯推定的歸責原則，實行舉證倒置，但患方仍應舉證證明損害事實存在和損害後果與醫療行為間存在因果關系，應證明患者的身份、收入和財產狀況，有的還要證明患者扶養的人的有關情況，所以收集證據對患方仍是十分重要的。

2、足額支付醫療費以完成患方在醫療服務合同中的義務，避免承擔民事合同的法上責任。

3、及時簽字同意屍檢以保證屍檢順利進行，避免因不簽字同意屍檢導致拒絕或拖延屍檢，影響對死因判定而承擔責任。

4、及時把屍體移放醫療機構的太平間並及時處理屍體。屍體存放太平間不得超過2周。因處理屍體問題，患方還應注意不要自己觸犯侮辱屍體罪。

5、不能幹擾醫療事故技術鑒定和屍檢工作，不得威脅、利誘、辱罵、毆打專家鑒定組成員和屍檢工作人員。

6、接到醫學會有關提交醫療事故技術鑒定所需材料時，要在lO日內提交自己保管的門診病歷材料、書面陳述意見書或者答辯書等。

7、接受和配合醫學會的調查取證，注意避免因自己的不配合導致影響鑒定而承擔責任。

8、注意遵守法律。要按法律程序主張權利，以法律手段維護自己合法權益，避免出現那種本來自己是受害人，因用過激行為維權，結果不但合法權益未得保護，反而變成侵權人甚至違法犯罪的悲劇。

(9)醫療事故權益糾紛擴展閱讀：

醫療糾紛判斷標准

醫療過錯，屬於過錯的一種。對過錯的判斷，在學理上有新舊過失理論之區分。所謂舊過失理論，乃是將過失與故意相提並論，認為過失與故意同屬應加責罰的行為人的主觀惡意。故意為積極的惡意，過失為消極的惡意。

若行為與結果間有相當因果關系，而行為人對於結果的發生，有預見的可能，並應預見而未預見或者說應注意而未注意的，即應負過失責任。新過失理論，則認為過失不僅指應加責罰的心理狀態，還應就行為的客觀狀態是否適當加以斟酌判斷。

即除行為與結果之因果關系及預見可能性之外，尚須就行為在客觀上有無過錯，加以審認。具體醫療過錯而言，判斷醫方有無過錯，應就醫方是否已盡客觀上的注意義務為標准，亦即應就是否採取避免結果發生的適當措施而判斷。

基於新過失理論的合理性，該理論得到了廣泛的確認。這就要求在討論醫療過錯的認定時，首先要對醫療行為所存在的特殊判斷標准予以准確認識。

㈩ 醫療事故民事賠償責任爭議的解決途徑有哪些

醫療事故民事賠償責任爭議的解決途徑有哪些？
1、醫患雙方可以協商解決醫療事故的賠償等民事責任爭議。 達成協議的，應當製作協議書，協議書應當載明雙方當事人的基本情況和醫療事故的原因、雙方當事人共同認定的醫療事故等級以及協商確定的賠償數額等，並由雙方當事人在協議書上簽名。
2、不願意協商或者協商不成的，當事人可以向衛生行政部門提出調解申請。 二十四、非醫療事故的其他醫療損害賠償項目包括哪些？經調解，雙方當事人就賠償數額達成協議的，製作調解書，雙方當事人應當履行；調解不成或者經調解達成協議後一方反悔的，衛生行政部門不再調解。
3、不願意協商或者協商不成的，當事人也可以直接向人民法院提起民事訴訟。
發生醫療事故，患方可以直接向人民法院提起民事訴訟。醫療事故技術鑒定、醫療事故賠償的行政調解都不是解決醫療糾紛的必經程序。當事人不經醫療事故技術鑒定、不經行政調解就可以直接向法院起訴。 醫患雙方自行協商達成的醫療糾紛和解協議書，或者在行政機關主 持下達成的協議和調解書，如不存在合同無效情形以及合同可撤銷情形，該和解協議依法有效。事後患方以賠償數額過低為由提起訴訟的，法院一般不予支持；個別情形法院會以違反公平原則確認和解協議無效（是否違反公平原則屬於法官自由裁量范圍，事實上存在風險）。 患方對簽訂醫療糾紛和解協議務須謹慎! 根據最高人民法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》【法釋［2003］20號】規定，非醫療事故的其他醫療損害賠償實行全面賠償原則，共12個賠償項目＝1.醫療費＋2.誤工費＋3.住院伙食補助費＋4.護理【陪護】費＋5.殘疾賠償金【即殘疾生活補助費】＋6.殘疾輔助器具費【即殘疾用具費】＋7.喪葬費＋8.被扶養人生活費＋9.交通費＋10.營養費＋11.精神損害撫慰金＋12.死亡賠償金（醫療事故沒有規定）。
相比較而言，最高院人身損害賠償的司法解釋確定的賠償標准總體上高於醫療事故損害賠償標准，而且在賠償項目的規定上更加合理，更有利於保護受害人的合法權益。