1. 民事糾紛案，政府出面協調不了。打官司之前，想先媒體曝光，這樣做行嗎
怎樣都可以 就是你要考慮曝光後各方會有什麼反應 對你後面維護自己權利有沒有什麼不利 多考慮下就好了
2. 民事糾紛調解不成會拘留嗎
民事糾紛調解不成是否會拘留，還要根據案情來定。一般情況下，因民事糾紛引起的治版安案件，權調解成功後不給予處罰。
《治安管理處罰法》第九條 對於因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解、當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。
3. 民事糾紛多次調解不成，如何訴訟
【民事糾紛已不能調解了解決法律依據如下】所謂民事糾紛，是指平等主體之間發生的，以民事權利義務為內容的社會糾紛（可處分性的），是處理平等主體間人身關系和財產關系的法律規范的總和，所以所有違反這一概念的行為就會引起民事糾紛 。民事糾紛分為兩大內容：一類是財產關系方面的民事糾紛，另一類是人身關系的民事糾紛。其解決機制有自力救濟、社會救濟、公力救濟。
1、自力救濟，包括自決與和解。它是指糾紛主題依靠自身力量解決糾紛，以達到維護自己的權益。自決是指糾紛主題一方憑借自己的力量使對方服從。和解是指雙方互相妥協和讓步。兩者共同點是，都是依靠自我的力量來解決爭議，無需第三方的參與，也不受任何規范的制約。
2、社會救濟，包括調解（訴訟外調解）和仲裁。他是只依靠社會力量處理民事糾紛的一種機制。調解是由第三者(調解機構或調解人)出面對糾紛的雙方當事人進行調停說和，用一定的法律規范和道德規范勸導沖突雙方，促使他們在互諒互讓的基礎上達成解決糾紛的協議。調解協議不具有法律上的強制力，但具有合同意義上的效力。仲裁是由雙方當事人選定的仲裁機構對糾紛進行審理並作出裁決。仲裁不同於調解，仲裁裁決對雙方當事人有法律上的拘束力。但是，仲裁與調解一樣，也是以雙方當事人的自願為前提條件的，只有糾紛的雙方達成仲裁協議，一致同意將糾紛交付裁決，仲裁才能夠開始。
3、公力救濟是指訴訟。民事訴訟是指法院在當事人和其他訴訟參與人的參加下，以審理、判決、執行等方式解決民事糾紛的活動，以及由這些活動產生的各種訴訟關系的總和。民事訴訟動態地表現為法院、當事人及其他訴訟參與人進行的各種訴訟活動，靜態地則表現為在訴訟活動中產生的訴訟關系。
《中華人民共和國人民調解法》中有關規定的內容
第二十三條當事人在人民調解活動中享有下列權利：
(一)選擇或者接受人民調解員;
(二)接受調解、拒絕調解或者要求終止調解;
(三)要求調解公開進行或者不公開進行;
(四)自主表達意願、自願達成調解協議。
第二十四條當事人在人民調解活動中履行下列義務：
(一)如實陳述糾紛事實;
(二)遵守調解現場秩序，尊重人民調解員;
(三)尊重對方當事人行使權利。
第二十五條人民調解員在調解糾紛過程中，發現糾紛有可能激化的，應當採取有針對性的預防措施;對有可能引起治安案件、刑事案件的糾紛，應當及時向當地公安機關或者其他有關部門報告。
第二十六條人民調解員調解糾紛，調解不成的，應當終止調解，並依據有關法律、法規的規定，告知當事人可以依法通過仲裁、行政、司法等途徑維護自己的權利。
第二十七條人民調解員應當記錄調解情況。人民調解委員會應當建立調解工作檔案，將調解登記、調解工作記錄、調解協議書等材料立卷歸檔。
4. 民事糾紛調解不成功雙方會怎麼樣
民事糾紛，可以申請居委或者村委調解解決，也可以申請基層司法所、人民調解委員會等機構調解解決。
如果調解不成功，可以依法向人民法院起訴，主張自己的民事權利。
由人民法院作出判決。
5. 關於民事糾紛不能協調，以該怎麼處理比較好
民事糾紛一般都可以自行調解!
調解不成可以起訴。起訴法院也會進行調解！
調解不成，就直接進行宣判或者裁決！
如果還有什麼疑問可以在線咨詢。
6. 村民之間的矛盾糾紛鄉政府協調不了怎麼辦
鄉政府如果協商不了，法院若能受理，且贏的可能性比較大的話，可以考慮起訴。
7. 合同糾紛協調不成不走法律程序還有其它辦法嗎
合同糾紛出現後，能協商解決是上策。但是，如果協調不成，一般情況下，權利受到侵害的一方及時向人民法院提起民事訴訟，維護自己的合法權益是上策。
當然，如果在起訴過程中，被告方願意繼續協商解決的話，原告如果同意，還是可以繼續協商解決的，也可以在法官參與下，調解解決糾紛的。
下面是法庭調解的法律規定。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第九十三條 人民法院審理民事案件，根據當事人自願的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。
8. 民事糾紛已不能調解了該怎麼處理急！
涉嫌故意毀壞財物罪和侵佔罪，可以報警，並提起上訴要求賠償。
《刑法》第二百七十五條 【故意毀壞財物罪】故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。
第二百七十條 【侵佔罪】將代為保管的他人財物非法佔為己有，數額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，並處罰金。
將他人的遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交出的，依照前款的規定處罰。
本條罪，告訴的才處理。
(8)糾紛協調不了擴展閱讀
案例：
北京經濟技術開發區巡防隊在亦庄同濟南路地鐵站附近巡邏時，發現一名女子正在給一輛類似共享單車「小黃車」的自行車上鎖，但該自行車卻為黑色。經盤查，該女子是將共享單車「小黃車」塗成黑色，並私自裝上了車鎖。
開發區巡防隊負責人凌警官告訴記者：「據該女子供述，她將原有黃色車漆塗成黑色，私裝上鎖後騎行已數日，絲毫沒覺得有什麼不妥，更不知這是違法行為。被『巡防哥』抓獲時她還覺得很委屈，直到被帶至派出所進行一番說服教育後才明白問題嚴重性，表示後悔莫及。」
同一天，開發區「巡防哥」在城鄉世紀廣場附近巡邏時，發現另一名女子也用自己黑色鏈鎖將一輛小黃車鎖住。據該女子供述，此車已經被她私自上鎖佔用數日，隨後「巡防哥」也將其送往派出所。現兩女子均被大興公安分局行政拘留。
將共享單車當做「私家車」使用的事件並非個例，這種行為到底觸犯了哪些法律條款呢？為此，記者采訪了北京市金開律師事務所朱志堅律師，他告訴記者：「對共享單車私自上鎖、改色行為可以認定為盜竊。北京地區，涉案金額達到2000元以上則構成盜竊罪，達不到則構成違反治安管理處罰法的盜竊違法行為。」
北京市公安局大興分局羅警官提醒大家：「共享產品給群眾的生活帶來了極大便利，但破壞、私自佔有公共財物和設施卻給居民帶來不便和煩惱，提醒居民文明使用公共財物和設施，不要故意損壞、私自佔有，情節嚴重者可能觸犯相關法律條例。」
參考資料來源：人民網-改色、上鎖 小黃車變「私家車」 亦庄兩女子被抓
9. 派出所調解民事糾紛調解不成功會怎麼辦
不同意派出所調解金額的，可以要求再進行調解，也可以由受害者向法院起訴。派出所組織雙方調解，應以自願為原則，不能強制進行調解。如果雙方調解不成的，可由受害者向法院提起民事訴訟，由法院通過訴訟來解決賠償問題。