① 山林土地糾紛
1、需要說明的是：不管你家耕種和管理多少年，只要沒有確實的證據如林權證、土地版劃界權說明書等證明這片山林是你家承包的，你家也仍然不能對這片山林擁有使用權。
2、應對辦法：
（1）要他家的林權證來看，看是否你家的山林確實是在他家的林權證范圍內：如果他家有林權證范圍不包括你家的山林在內，不用理他。
（2）如果他家的林權證上確實註明你家現耕種的山林在他的林權證范圍內：找你所在村的村委會、到當地鎮政府土地管理部門、縣級土地局或林業局、檔案館等處查找與你家這片山林相關的權屬證據。
（3）如果找到的證據足以證明這片山林歷史上應屬於你村，對方的林權證登記錯誤的：可以持相關證據，到林權證的發證機關請求更正對方的林權證、辦理你家的林權證，如果發證機關不予變更，可以到法院提起行政訴訟告發證機關。
② 我在農村有土地證與鄰居發生邊界糾紛可以打官司嗎
受森林法享有的權利證明。包括森林的所有權，使用和處理能力。中國森林是由國家和集體所有為主的獨資。機關，團體，部隊，學校，工廠，農場，牧場等單位，當地人民政府在指定的地方種植樹木，種植了所有國有單位。國有單位在按照國家規定建立單位創建的樹木，樹木的可支配收入。樹創建一個集體單位，集體所有。在他們的房子，情節，丘陵和集體組織指定區域農民種植的樹木，由農民個人所有。集體或個人全民所有制和貧瘠的荒地造林的集體所有權的合同，否則合同，依照合同的規定執行。國有，集體所有的林木，或個人使用所有的林木，林地的，還有樹，縣或縣級以上人民政府其他有關部門下發林權證書的單位，注冊，確認和保護他們的所有權。林業和林權造林
穩定發展調動大家的積極性具有重要的作用。中國的林權制度改革確定土地所有權為基礎，以政府頒發的土地證為主要憑證;沒有土地證，地籍參考時土地改革。在中國的舊合同中華人民共和國建國不能作為依據林權。凡土地改革已經分配了山，所有權不會改變。林地改革時，雙方發生爭執重復分配的森林，在那裡確鑿的證據可以呈現，及其實益擁有的權利，應根據生產經營的原則，並考慮到雙方的利益，協商解決;協商不成，雙方原則劃分成兩半，並結合自然地形;但一個新的生物園土地改革，誰按應付山區各佔一半權的原理製成誰，林權。森林的土地證書記錄了四個不一致的區域，以確定四個所有權為准; 4不準確的咨詢。林權並不爭端各方土地改革，土地改革或山區，但無法得到認證，是國有單位，如省為界的行政區域界限，自治區明確的行政區域界線之間的糾紛，分所有制;集體單位屬於爭議或單位之間，國有和集體單位，所有的種植園，其山權利之間，林權是由造林黨擁有的全部;基於歷史和現實的操作條件下的自然森林和貧瘠的荒地，土地改革，考慮到雙方的利益，協商解決。
酒店在土地改革，集體化時期，幫助弱勢群體的團隊，開發生產，漢族少數民族社區隊俱樂部隊劃歸山，所有權沒有發生變化。土地改革合作社在過去，由於搬遷後，婚姻或給予其他附帶的山，那裡的接收方加入公司辦理手續，屬於接收方的農村集體;入社不辦理手續，經原農村集體還是國有。合作後遷居，結婚，或作為禮物送給別人來山，其所有權仍歸原村全部。經過中華人民共和國成立後，確實營造的人工林的另一邊跨境的土地，應當按照同一個山區的權利，通過植樹造林所有國有林權，適當照顧的原則山區右翼政黨利益協商。為全國各省，自治區，行政邊界存在爭議，根據國務院發布的「行政區域邊界爭議解決辦法」，指的是歷史和自然地形中華人民共和國成立後，兩當事人雙方協商，並根據變化行政區域內有關規定，對審批手續。省林權糾紛達成協商一致，或者由上級政府，司法機關統治了雙方維持原協議，裁決可能不會單方面或推翻任何借口。出於同樣的爭議有幾個協議，並決定最後的協議或裁決為准。國有單位之間，集體單位的客房和國有單位和集體單位的森林，土地權屬糾紛由人民政府處理的，由縣級以上之間。個人之間，個人與普遍發生樹木或集體單位之間，林地權屬糾紛經當地縣，鄉政府處理。黨對人民的政府拒絕接受這個決定，你可以1個月收到通知之日起內起訴的，人民法院。
③ 林地糾紛如何判斷是個人與個人之間的還是單位與單位直之間的
林地糾紛，如何判斷是個人與個人之間的糾紛，或者是個人與單位之間的糾紛，或者是單位與單位之間的糾紛。這就看開始林地的所屬性。一開始是集體所有，後來由於包產到戶，分給私人。如果是包產到戶的兩家或者多家之間有糾紛，這就是人與人之間的糾紛。如果是一戶人家包產的，與集體之間有合同糾紛，或者有利益糾紛，這就是個人與集體之間的糾紛。如果是一個林業單位與另一個林業單位發生糾紛，那麼這就是單位與單位之間的糾紛。
④ 村與村之間荒山邊界,怎樣認定,一方有林權證,但一方認為林權證不合法,怎樣認定
林權依法變更或者滅失的有關證明文件
林權登記發證的程序 各級人民政府的林業主管部門是林權登記申請的受理機關並依法履行相應職責。各級林業主管部門在接受林權權利人的登記申請後，首先要對申請材料進行初步審查，經審查認為申請材料符合《森林法》及其實施條例、《農村土地承包法》、《林木和林地權屬登記管理辦法》等規定的，應當予以受理；認為不符合規定的，應當向申請人說明不受理的理由或者要求林權權利人補充材料。 各級林業主管部門，對已經受理的登記申請，應當自受理之日起10個工作日內，在森林、林木和林地所在地進行公告。公告期為30天。在公告期內，有關利害關系人如對登記申請提出異議，登記申請受理機關應當對其所提出的異議進行調查核實。如有關利害關系人提出的異議主張合法有效，屬於林權權屬爭議的，應暫停登記申請的受理並移交權屬爭議調處機關處理後，依據處理結果，再重新受理；屬於申請人侵權的，應停止受理，並通知申請人。如有關利害關系人提出的異議主張無效的，應繼續受理。 公告期滿後，需要進一步受理的，申請機關應組織有資質的林業調查隊伍，現地核實申請登記的林地所有權權利人、林地使用權權利人、森林或林木所有權權利人、森林或林木使用權權利人、林地及其地上林木坐落位置、小地名、所在林班和小班、林地面積、主要樹種、林木株數、林種、林地四至等是否准確，申請材料中的權屬證明材料是否合法有效，有關圖件中標明的界樁、明顯地物標志、界線是否與實際相符合。經現地核實後，數據准確、權屬合法有效、圖件符合實際的，申請受理機關應當自申請之日起3個月內，報請同級人民政府予以林權登記並核發林權證書。否則，申請受理機關應當以書面形式向提出登記申請人告知不予登記的理由。 地方各級人民政府應對同級林業主管部門報請予以林權登記並核發林權證的請示進行審查、核准，防止出現重復林權登記或林地與耕地、草地、使用水面等登記發證重疊情況，經審查、核准無誤的，准予登記並及時核發林權證。地方各級人民政府的審查、核准程序是林權發證的必需履行的程序，林權證內的發證機關蓋章處只有縣級以上地方人民政府或國務院林業主管部門蓋章後生效，使用其他印章是無效的。 國務院林業主管部門或者省、自治區、直轄市人民政府以及設區的市、自治州人民政府核發林權證的，登記機關應當將核發林權證的情況通知有關地方人民政府。
⑤ 農村林地糾紛怎麼處理
盡快向縣級人民政府申請調處，確定土地權屬。
縱橫法律網 韋鋒律師
⑥ 關於非法佔用林地的案件
1、首先看是否達到刑事立案標准，如果達到刑事立案標准，以罰代刑是法律所不允許的，行政處罰應予以撤銷，同時追究「某人」的刑事責任以及「林業主管部門」相關人員的責任。《最高人民法院關於審理破壞林地資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（法釋〔2005〕15號）第一條：違反土地管理法規，非法佔用林地，改變被佔用林地用途，在非法佔用的林地上實施建窯、建墳、建房、挖沙、採石、采礦、取土、種植農作物、堆放或排泄廢棄物等行為或者進行其他非林業生產、建設，造成林地的原有植被或林業種植條件嚴重毀壞或者嚴重污染，並具有下列情形之一的，屬於《中華人民共和國刑法修正案（二）》規定的「數量較大，造成林地大量毀壞」，應當以非法佔用農用地罪判處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金：（一）非法佔用並毀壞防護林地、特種用途林地數量分別或者合計達到五畝以上；（二）非法佔用並毀壞其他林地數量達到十畝以上；（三）非法佔用並毀壞本條第（一）項、第（二）項規定的林地，數量分別達到相應規定的數量標準的百分之五十以上；（四）非法佔用並毀壞本條第（一）項、第（二）項規定的林地，其中一項數量達到相應規定的數量標準的百分之五十以上，且兩項數量合計達到該項規定的數量標准。
2、如果達不到刑事立案標准，且林業主管部門嚴格依據法律規定實施處罰，那麼「某人」除應繳納罰款外，還應該在規定期限內將林地恢復原狀，就您所描述的情形來看「某人」並未恢復原狀。這種情形如果再實施一次處罰是違反「一事不再罰」原則的，正確的處理方式是向人民法院申請強制執行。
⑦ 山林糾紛怎麼解決
你好：
你的問題比較專業，涉及界線糾紛與山地（土地）所有權歸屬問題回，此事處理建議如下：
一、答區域界線爭議歸縣（市、區）民政部門負責調處，你可以通過鎮政府向民政部門反映情況，要求民政部門(代表政府)出面處理。
二、你的問題是村級界線糾紛，嚴格的說，村級之間是沒有行政界線的，因為村不是行政區劃的單位，一般來說，村與村之間只存在著生產線，以生產線替代界線,即使存在界線，界線附近的土地是允許有插花地的，處理此問題應本著誰開發誰擁有的原則，也就是說原來是誰的山地，現在仍然歸誰所有，以保持邊境居民生產生活的穩定。
三、處理此問題還須通過國土資源部門參與，目前國內一般均初步完成了土地資源的詳查，他們對你提到的山地應該有個定性，也就是說該山地的屬性是茶園還是耕地、林地等，並且所有權是集體的還是國有的，具體是否有手續。
四、你們村要拿出足夠的證據證明此山地原來就是自己村的，這樣民政和土地部門才能將該地塊所有權歸還給你們村。
五、村級界線一旦確定以後，插花地（越界地塊）應當保持現狀不變，不得再擴大面積。
六、該片山地被劃為農林保護區，通常不影響土地所有權歸屬問題。
上述原則僅供參考，希望能對你起作用。
⑧ 個人之間，個人與單位之間發生的林木所有權和林地使用權爭議可以調解嗎
個人來之間，個人與單位之自間發生的林木所有權和林地使用權爭議是可以調解的。首先，大家要取得一些共識，如：林相圖的採用、歷史資料的採用、調查數據的採用，等等。其次，要遵循法律法規、技術規程和標准。第三，進行社會調查，主要查清林地的起源、歷史沿革、邊界劃分和調整、轉讓情況。只要形成共識，調節是可以實現的。
⑨ 特別案例---林木林地權屬爭議
原則上說，農村林地屬於村民集體所有，經過個人與村集體簽訂承包經營協議，個人承包後擁有佔有、使用、收益和限制性處置權。關於限制性處置權，是本人個人理解，目前缺乏法律規定。家庭房前屋後林木屬於個人所有。在此之外林木，一般不能認為個人所有。歷史性遺留林木，農村公社化後，已經轉變為集體所有，個人通過承包經營取得用益權，沒有取得所有權。本案無法提供承包協議，根據實際現在的管理人應為承包經營權人，其他人慾否認現在事實，要提供證據證明，否則不能得到法律支持。若有搶占行為，權利人可先向村、鎮反應情況，也可請求鄉鎮成立仲裁組仲裁，還可直接向人民法院提起訴訟，以侵害林地承包經營權為由，請求停止侵害，賠償損失。