導航:首頁 > 投訴糾紛 > 新聞侵權界定

新聞侵權界定

發布時間:2020-12-18 02:25:34

❶ 對企業的不實報道構成對企業領導人的侵權

有可能,但還要具體情況具體分析;

一、如何認定不實報道構成了侵權?

最高法《關於審理名譽權案件若干問題的解答》中規定, 文章反映內容基本真實, 沒有侮辱他人人格內容的, 不應認定為侵害他人名譽權, 即, 只要內容基本真實,就可以免責。至於報道中某一內容與事實不符,是否構成內容失實,應結合該內容對被報道者名譽的影響來認定。如果該內容對當事人名譽並不構成影響, 即使與事實有出人, 也不構成內容失實。

二、首先,不實報道侵犯的第一主體是企業的名譽權,這是肯定無疑的;

二、是否構成對企業負責人的名譽權?

認定某一報道是否有損公民名譽,應當以當時的社會觀念來看是否足以貶損對當事人的社會評價,即不能以新聞單位和作者的觀念作為評判標准,也不能以被報道公民本人的觀念作為標准。如果新聞單位和作者並不認為報道損害了公民的名譽,但社會評價事實上降低了,則應認定為有損害結果,應當認定為構成侵權;如果報道對某一公民的社會評價並沒有降低,但公民自己認為社會評價和應當受到的評價不一致,則不能認定有名譽損害的後果,也就不能認定新聞報道對公民名譽的損害。而且,當事人名譽權受到損害應當是由於不實報道所致,才能認定不實報道損害了公民的名譽權。

❷ 淘寶圖片用明星的照片會不會侵權

淘寶圖片用明星的照片會侵權的。侵害了該明星的肖像權。

因為在司法實踐中,未經本人同意,不是以營利為目的的利用他人肖像的行為也有可能構成侵犯他人肖像權,所以淘寶圖片用明星的照片,沒有經過本人同意,侵犯了明星的肖像權。

《中華人民共和國民法通則》第一百條規定:公民享有肖像權,未經本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像。

《中華人民共和國民法通則》第一百二十條規定:公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的,有權要求停止侵害,恢復名譽,消除影響,賠禮道歉,並可以要求賠償損失。

擴展內容

肖像權是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的權利。法律規定,未經本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像。

肖像權是自然人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。肖像權包括公民有權擁有自己的肖像,擁有對肖像的製作專有權和使用專有權,公民有權禁止他人非法使用自己的肖像權或對肖像權進行損害、玷污。

肖像權簡單來說就是肖像權人既可以對自己的肖像權利進行自由處分,又有權禁止他人在未經其同意的情況下,擅自使用其專有的肖像。

權利含義

肖像權就是自然人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。採用攝影術或者造型藝術手段反映自然人包括五官在內的形象的作品。肖像權為人格權之一種,是自然人對於肖像的製作權和標表使用權

法律上的肖像為自然人人格的組成部分,肖像所體現精神特徵從某種程度上可以轉化或派生出公民的物質利益。

法律保護公民的肖像,是基於肖像上多方面體現了公民的精神利益、人格利益。根據中華人民共和國肖像權規定,肖像權是公民的基本權利,未經本人同意,任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。警方有權保留使用權。

如果受害者的肖像被擅自使用,可先協商,如拒不撤銷者,可依法進行起訴,申請司法保護,維護自己的合法權益。

參考資料:網路詞條肖像權

❸ 向媒體提供新聞材料而引起名譽權糾紛,如何認定是否侵權

最高人民法院《關於審理名譽權案件若干問題的解釋》第7 條規定,因提供新版聞材料引起的名譽權權糾紛,認定是否構成侵權,應區分以下兩種情況:(1)主動提供新聞材料,致使他人名譽受到損害的,應當認定為侵害他人名譽權。(2)因被動采訪而提供新聞材料,且未經提供者同意公開,新聞單位擅自發表,致使他人名譽受到損害的,對提供者一般不應當認定為侵害名譽權;雖系被動提供新聞材料,但發表時得到提供者同意或者默許,致使他人名譽受到損害的,應當認定為侵害名譽權。

❹ 新聞侵權、主體、認定、修改的英文是甚麼

侵權:infringement
-------------------------------------
主體: [ zhǔ tǐ ]

1. subject
2. main part

其它相關解釋:
<main body> <main block> <main subject> <main bulk> <case> <key body> <main frame> <main solid> <mainbody> <corpus>

例句與用法:
1. 切割部分從主體上切割下來的部分
A part cut off from a main body.
-----------------------------------------
認定
1. maintain
2. be of the firm opinion that
3. to firmly believe

其它相關解釋:
<cognizance> <make> <recognize> <hold> <firmly believe>

例句與用法:
1. 陪審團認定該囚犯無罪。
The jury found the prisoner not guilty.

2. 她認定自己受到了迫害.
She persists in the belief/in believing that she is being persecuted.

3. 陪審團根據證據作出結論, 認定她有罪.
The jury concluded, from the evidence, that she was guilty.

4. 警方確鑿地認定他有罪.
The police established his guilt beyond all doubt.
-------------------------------------------------
修改: [ xiū gǎi ]

1. alter
2. amend

其它相關解釋:
<modification> <modify> <modified> <mend> <make over> <perfect> <rework> <revamp> <recompose> <vary> <doctor (Dr.)> <touch up> <amendment> <revisal> <altering> <adjustment>

例句與用法:
1. 那項政策經修改後才獲得委員會同意。
The policy was agreed by the committee, but only in a modified form.

2. 這個修改是那個合同的附件。
The amendment is an appendage of that contract.

3. 你應該修改對他的看法。
You should revise your idea about him.

4. 我們的預算需作重大修改。
Our budget needs drastic revision.

5. 她不斷修改自己的小說以使其趨於完善。
She matured her novel by constant revision.

6. 我對這篇文章作了小規模的修改。
I made minor alterations to the article.

7. 航天器的設計正大加修改.
The design of the spacecraft is undergoing extensive modification.

8. 既然你堅持,我就只好修改信用證。
Since you insist, I must amend the letter of credit.

❺ 新聞媒體侵權

新聞媒體報道是否構成侵權有兩點:1.報道內容是否」基本「屬實 2.是否使用侮辱性詞彙、是否誹謗、詆毀,損害。


各法院的認定的尺度不同,建議聘請律師據理力爭,首先,看對方訴求是什麼。再者,要看你們所在地法院以往的判例。最後,要結合具體案情做好訴訟策略。以下是法律依據,望採納哦。


法律依據:

  1. 最高人民法院《關於審理名譽權案件若干問題的解答》

    七、問:侵害名譽權責任應如何認定?
    答:是否構成侵害名著權的責任,應當根據受害人確有名譽被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害後果之間有因果關系、行為人主觀上有過錯來認定。
    以書面或者口頭形式侮辱或者誹謗他人,損害他人名譽的,應認定為侵害他人名譽權。
    對未經他入同意,擅自公布他人的隱私材料或者以書面、口頭形式宣揚他人隱私,致他人名譽受到損害的,按照侵害他人名譽權處理。
    因新聞報道嚴重失實,致他人名譽受到損害的,應按照侵害他人名譽權處理。


  2. 最高人民法院關於審理名譽權案件若干問題的解釋(98解釋)

    九、問:對產品質量、服務質量進行批評、評論引起的名譽權糾紛,如何認定是否構成侵權?
    答:消費者對生產者、經營者、銷售者的產品質量或者服務質量進行批評、評論,不應當認定為侵害他人名譽權。但借機誹謗、詆毀,損害其名譽的,應當認定為侵害名譽權。
    新聞單位對生產者、經營者、銷售者的產品質量或者服務質量進行批評、評論,內容基本屬實,沒有侮辱內容的,不應當認定為侵害其名譽權;主要內容失實,損害其名譽的,應當認定為侵害名譽權。

❻ 新聞單位報道國家機關的公開的文書和職權行為引起的名譽以糾紛,是否認定為構成侵權

你好,
最高人民法院關於審理名譽權案件若干問題的解釋
六、問:新聞單位報道內國家機關容的公開的文書和職權行為引起的名譽以糾紛,是否認定為構成侵權?
答:新聞單位根據國家機關依職權製作的公開的文書和實施的公開的職權行為所作的報道,其報道客觀准確的,不應當認定為侵害他人名譽權;其報道失實,或者前述文書和職權行為已公開糾正而拒絕更正報道,致使他人名譽受到損害的,應當認定為侵害他人名譽權。

❼ 以新聞形式侵犯名譽權的行為如何認定

聞媒體或其他文學作品報到侵犯名譽權的問題,一直以來就是敏感話題,那麼新聞媒體或其他文學作品在哪幾種情況下侵犯名譽權呢?請看最高人民法院相關解釋:

最高人民法院關於審理名譽權案件若干問題的解答( 1993/08/07)

七、問:侵害名譽權責任應如何認定?
答:是否構成侵害名譽權的責任,應當根據受害人確有名譽被損害的事實、
行為人行為違法、違法行為與損害後果之間有因果關系、行為人主觀上有過錯
來認定。
以書面或者口頭形式侮辱或者誹謗他人,損害他人名譽的,應認定為侵害
他人名譽權。
對未經他人同意,擅自公布他人的隱私材料或者以書面、口頭形式宣揚他
人隱私,致他人名譽受到損害的,按照侵害他人名譽權處理。
因新聞報道嚴重失實,致他人名譽受到損害的,應按照侵害他人名譽權處
理。
八、問:因撰寫、發表批評文章引起的名譽權糾紛,應如何認定是否構成
侵權?
答:因撰寫、發表批評文章引起的名譽權糾紛,人民法院應根據不同情況
處理:
文章反映的問題基本真實,沒有侮辱他人人格的內容的,不應認定為侵害
他人名譽權。
文章反映的問題雖基本屬實,但有侮辱他人人格的內容,使他人名譽受到
侵害的,應認定為侵害他人名譽權。
文章的基本內容失實,使他人名譽受到損害的,應認定為侵害他人名譽權。
九、問:因文學作品引起的名譽權糾紛,應如何認定是否構成侵權?
答:撰寫、發表文學作品,不是以生活中特定的人為描寫對象,僅是作品
的情節與生活中某人的情況相似,不應認定為侵害他人名譽權。
描寫真人真事的文學作品,對特定人進行侮辱、誹謗或者披露隱私損害其
名譽的;或者雖未寫明真實姓名和住址,但事實是以特定人或者特定人的特定
事實為描寫對象,文中有侮辱、誹謗或者披露隱私的內容,致其名譽受到損害
的,應認定為侵害他人名譽權。
編輯出版單位在作品已被認定為侵害他人名譽權或者被告知明顯屬於侵害
他人名譽權後,應刊登聲明消除影響或者採取其他補救措施;拒不刊登聲明,
不採取其他補救措施,或者繼續刊登、出版侵權作品的,應認定為侵權。

閱讀全文

與新聞侵權界定相關的資料

熱點內容
農業銀行卡有效期怎麼看 瀏覽:194
中威客車侵權 瀏覽:831
佛山市聯信知識產權服務有限公司 瀏覽:368
相鄰權糾紛民事起訴狀 瀏覽:526
兵團心理咨詢師證書查詢 瀏覽:863
徐州金連春合同糾紛 瀏覽:839
戎林馬鞍山 瀏覽:121
東莞世紀創造模具 瀏覽:639
最新出售土地使用權賬務處理 瀏覽:360
深圳御品巒山花園糾紛 瀏覽:264
馬鞍山市委副章銀發 瀏覽:334
機械轉讓範本 瀏覽:247
科技成果推廣制度 瀏覽:13
王德超江蘇工商局 瀏覽:977
治理理論新公共服務理論 瀏覽:894
馬鞍山永豐河 瀏覽:94
投訴醫院護士 瀏覽:163
馬鞍山擼貓 瀏覽:482
馬鞍山春暉悅府房價 瀏覽:63
馬鞍山雞蛋批發 瀏覽:729