轉載文章是否需要修改標題侵權

1. 文章未被允許轉載，就被大媒體轉載了，還擅自修改標題和部分內容，現在出了事，應該誰負責

如果你文章已經明顯標注了未經允許禁止轉載或復制。那麼你不會有任何責任。但切記不要修改任何內容以備後查。這樣就能作為被別人擅自修改和轉載的證據

2. 在網上轉載別人的文章或作品會造成侵權嗎

具體應視情況而定。

《著作權法》第三十二條規定的轉載，是指報紙、期刊登載其他報紙期刊已發表的作品的行為。

3. 從新聞網站上轉載新聞事件到某論壇，沒標明出處，標題和文章正文都不變，算侵權嗎

非盈利的

都不算侵權

除非你做的是資訊站

什麼論壇?有地址沒?

4. 復制別人的文章但是改標題算侵權嗎

懶得做復雜的網頁，網上下載一個模板應用到自己的網站，這樣會不會侵權？網站的小說都是別的網站復制過來的，並在底部說明「網站內容部分轉載至網路，無意侵犯原作者版權，如果你發現有文章版權歸你所有，請聯系本站。下載的內容請於24小時內刪除」，我這樣註明了還構成侵權嗎？網站偶爾掛點小廣告。如果侵權，會不會嚴重侵權？我看好多網站也是這樣做的。

5. 轉載他人文章的侵權問題到底怎樣界定啊

《著作權法》三個法條作出了界定：
第十四條 匯編若干作品、作品的片段或者不構成作品的數據或者其他材料，對其內容的選擇或者編排體現獨創性的作品，為匯編作品，其著作權由匯編人享有，但行使著作權時，不得侵犯原作品的著作權。
第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
(一)為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
(三)為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
(四)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
(五)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
(六)為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
(七)國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
(九)免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
(十)對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
(十一)將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
(十二)將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
第二十三條 為實施九年制義務教育和國家教育規劃而編寫出版教科書，除作者事先聲明不許使用的外，可以不經著作權人許可，在教科書中匯編已經發表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術作品、攝影作品，但應當按照規定支付報酬，指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他利。

6. 轉載文章是否侵權

未經你同意而轉載，就是侵權。雜志未經作者本人同意不可以隨專意轉載。著作權法里有屬明確的規定。但是該雜志留下了：「請作者與本雜志聯系」的字樣，就是它知道自己侵權了，而該雜志社希望作者聯系，用後補稿費的辦法，解決。

7. 請問轉載別人的文章，我修改標題算不算是侵犯版權

當然算了 比修改了文章 不改標題 那就不侵權了

8. 法律上關於轉載信息是否侵權的問題

你好！
1、文章一經發表，如果作者未表明不準轉載，可以轉載，但是作者有權要求稿費;
2、文版章修改權和改變權應該屬於作者，理論上說修改標題是需要得到作者許可的，但是由於網路的特殊性，無法及時聯繫上作者，所以轉載者進行一定的修改也是合理的，但是如果明確作者的，應該註明，否則構成侵權;
3、圖片轉載也是一樣，如果版權所有者要求稿費，應該給付;如果對我的解答還算滿意，請採納答案並給好評吧，有什麼法律問題還可以進我的法律工作室找我咨詢，您的肯定是對我的最大鼓勵！

9. 轉載文章，但是文章有字體侵權，轉載方會承擔侵權責任嗎

標在哪裡都可以。標題下面，文章結尾都可以。其實這個問題你不版用擔心，因為權大家都是轉載，你說不好哪個是原創的。再說又不是什麼知名賬號，人家也不會告你侵權。因為你不是用他們的文章直接賺錢，就算是告你了，你給刪除了不就可以了。也算不上侵權。就算是侵權了，根據流程也是先告知你侵權了，讓你表態，比如刪除什麼的。所以啊，這個問題真的不用擔心。

10. 公眾號復制文章並發表了,但又遭後面註明來源的話算侵權么

1、文章一經發表，如果作者未表明不準轉載，可以轉載，但是作者有權要求稿費；

2、文章修改和改變權應該屬於作者，理論上說修改標題是需要得到作者許可的，但是由於網路的特殊性，無法及時聯繫上作者，所以轉載者進行一定的修改也是合理的，但是如果明確作者的，應該註明，否則構成侵權；

3、圖片轉載也是一樣，如果版權所有者要求稿費，應該給付；

4、建議最好能表明出處，同時把作者的名署上。假如有作者提出要求稿費的，應該給予，若有作者要求刪除得，應當及時刪除。再者，你這種情況侵權成本應該不高，所以及時發送侵權，頂多也就刪除或者給合理的報酬。

(10)轉載文章是否需要修改標題侵權擴展閱讀

在中國，著作權用在廣義時，包括（狹義的）著作權、著作鄰接權、計算機軟體著作權等，屬於著作權法規定的范圍。這是著作權人對著作物（作品）獨占利用的排他的權利。狹義的著作權又分為發表權、署名權、修改權、保護作品完整權、使用權和獲得報酬權（著作權法第10條）。著作權分為著作人身權和著作財產權。著作權與專利權、商標權有時有交叉情形，這是知識產權的一個特點。

內容

1、著作權自作品創作完成之日起產生。

2、又叫版權。分為著作人格權與著作財產權。其中著作人格權的內涵包括了公開發表權、姓名表示權及禁止他人以扭曲、變更方式利用著作損害著作人名譽的權利。

3、有以下幾條權利

（一）發表權，即決定作品是否公之於眾的權利。

（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利。

（三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利。

（四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利。

（五）復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利。

（六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利。

（七）出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利，計算機軟體不是出租的主要標的的除外。

（八）展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利。

（九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利。

（十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利。

（十一）廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利。

（十二）信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利。

（十三）攝制權，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利。

（十四）改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利。

（十五）翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利。

（十六）匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利。

（十七）應當由著作權人享有的其他權利。

著作權要保障的是思想的表達形式，而不是保護思想本身，因為在保障著作財產權此類專屬私人之財產權利益的同時，尚須兼顧人類文明之累積與知識及資訊之傳播，從而演算法、數學方法、技術或機器的設計均不屬著作權所要保障的對象。