㈠ 使用侵權專利產品 侵權
您好，我來回答您，
首先專利侵權行為分為直接侵權行為和間接侵權行為，
首先，法律條文中所列舉的直接侵權行為包括(1)製造發明、實用新型、外觀設計專利產品的行為； (2)使用發明、實用新型專利產品的行為；4)銷售發明、實用新型或外觀設計專利產品的行為； 等等，
間接侵權則主要是指實施了慫恿，教唆，幫助他人實施侵權行為的行為。
所以至此，我猜一定是您只看了法律條。中包括(2)使用發明、實用新型專利產品的行為，所以產生疑問，覺得不可思議，但是，您忽略了知識產權的損害賠償責任的構成要件中的主觀要件，雖然現在理論界還有少許的爭論，但是，一般認為仍實行過錯責任原則，少數的侵權中實行過錯推定責任。
一，而這里的專利權侵權是要依照過錯責任原則的，而過錯責任原則的含義就是要求你有過錯即故意才構成侵權，所以參照大前提，參照侵權責任原則來看的話，善意的使用發明、實用新型專利產品的行為，是不構成侵權的，而當明知時則構成。
二，剛剛的法條中明確指出的是「使用發明、實用新型專利產品的行為」構成侵權，所以使用外觀設計專利產品的行為是不構成侵權的，但法律條文（4）中指出，只有銷售外觀設計專利時才夠成侵權，所以即使是明知是侵權產品而購買並且使用侵權外觀設計產品也不構成侵權。
都是我一個一個字打的偶，呵呵，我也剛剛復習到這里，准備司法考試呢，希望對您有用，希望自己的解答沒有錯誤!加油~！
㈡ 什麼是專利制度中的善意侵權及其構成要件
善意抄侵權，是指在不知情的狀態襲下銷售或者使用了侵犯他人專利權的產品的行為，可不承擔侵權責任。這種情況有人將其概括為善意侵權。但是如果銷售商在得到專利權人通知之後仍然銷售其庫存的侵權產品，則不能認為其不知情。我國專利法將這種情形具體規定為「為生產經營目的使用或者銷售不知道是未經專利權人許可而製造並售出的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品，能證明其產品合法來源的」行為。
在這里，行為的范圍僅限於使用和銷售。對於製造或者進口等，依照現行法行為人應當或者有義務知道其製造、進口的產品是否專利產品。
在法律上，專利公告的有關程序提供了了解專利狀況的途徑。有關廠商在製造或者進口產品時應當了解該產品在專利法上的狀態。專利法雖然對不知情而使用或者銷售侵權產品的情況也有特別規定，但並不認為這種行為不是侵權行為，只是對在其不知情的期間所為之行為不承擔侵權的賠償責任而已。
㈢ 善意第三人的專利問題
除非銷售者能夠證明他銷售的時候有正規的進貨渠道，也就是你能夠從銷售者追查到侵權內的生產容人，否則銷售者也是要承擔侵權賠償的。
專利沒有善意第三人這種說法，如果銷售者能夠提供相應的正規進貨渠道的信息，同樣算是專利侵權，應當停止侵權行為，只是依照法律，在這種情況下不承擔銷售侵權的賠償問題，如果銷售者在權利人已經告知的情況下，仍然繼續侵權，則要承擔從告知之日起的侵權責任。
就你說的情況而言，既然找不到侵權人，那我估計銷售者根本不是從正規的進貨渠道進貨，也沒有相應的手續，所以你可以直接要銷售者承擔侵權責任，由你做原告，直接告銷售者，如果銷售者承擔完責任，覺得自己沒有責任，責任在於生產的一方，銷售者可以自己去找生產侵權人要求賠償
㈣ 什麼是善意侵權
指在不知情的情況下使用或銷售了侵犯他人專利權的產品的行為，可以版不承擔侵權權責任的情況。
依我國《專利法》規定，所謂的「不知情」應是：為生產經營目的使用或銷售不知道是未經專利權人許可而製造並售出的專利產品或者是依照專利方法直接獲得的產品，能證明其合法來源的情況。這種行為盡管是因不知情而為，但仍然是侵權行為，只是因為其屬善意而為，因此不負賠償責任。但是此種行為只限於使用或銷售，製造或進口行為的行為人有義務注意其製造或進口的產品是否為他人的專利產品。
㈤ 知識產權法的善意侵權
知識產權法的善意侵權，是指在不知情的狀態下銷售或者使用了侵犯他人知識產內權的行為，可不承擔侵權容責任。這種情況有人將其概括為知識產權善意侵權。
善意侵權人的獲利不屬於不當得利，不需要返還。
但是如果銷售商在得到專利權人通知之後仍然銷售其庫存的侵權產品，則不能認為其不知情。我國專利法將這種情形具體規定為「為生產經營目的使用或者銷售不知道是未經專利權人許可而製造並售出的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品，能證明其產品合法來源的」行為。在這里，行為的范圍僅限於使用和銷售。對於製造或者進口等，依照現行法行為人應當或者有義務知道其製造、進口的產品是否專利產品。在法律上，專利公告的有關程序提供了了解專利狀況的途徑。有關廠商在製造或者進口產品時應當了解該產品在專利法上的狀態。專利法雖然對不知情而使用或者銷售侵權產品的情況也有特別規定，但並不認為這種行為不是侵權行為，只是對在其不知情的期間所為之行為不承擔侵權的賠償責任而已。
㈥ 善意侵權用不用支付專利許可使用費
您好！
根據《最高人民法院關於審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋（二版）》第二十六條被告權構成對專利權的侵犯，權利人請求判令其停止侵權行為的，人民法院應予支持，但基於國家利益、公共利益的考量，人民法院可以不判令被告停止被訴行為，而判令其支付相應的合理費用。
若是符合上述條文規定的情況，侵權人可以不停止被訴行為，但合理費用仍然需要支付。
如能提出更加具體的問題，則可作出更為周詳的回答。
㈦ 專利被侵權後該如何請求行政救濟
專利申請注冊成功後，既具有排他性，獨占性，且受法律保護！如果專利申請後，有人未經許可、授權擅自使用該專利，是需要承擔法律責任的。專利權利人可以通過法律手段、行政手段經行維權。
1．專利侵權行為的識別和發現。
要制止他人的侵權行為，首先，應學會識別侵權行為。根據我國《專利法》的規定，專利侵權行為須具備以下兩個要件：
（1）專利侵權行為必須有實際的侵害行為發生。即侵權人未經專利權人的許可，實施了製造、使用、銷售、進口專利產品或使用專利方法或使用、銷售、進口依該方法直接製造的產品的行為。新修正的《專利法》又增加了「許諾銷售」的規定，將許諾銷售專利侵權產品的行為也規定為專利侵權行為。
（2）侵犯專利權的行為必須是違法的行為。並非所有未經專利權人的同意，侵害其專利權的行為都屬於專利侵權行為，如為科學研究和實驗目的的使用、先用權人的使用、善意使用和銷售某些專利產品、強制許可和計劃許可等行為，就屬於專利法規定不視為專利侵權的行為。
只有以上兩個要件同時具備，該行為才構成專利侵權行為，專利權人才能制止侵權，要求賠償。
要制止他人侵權行為，其次，還要及時發現侵權行為，這就需要企業注意對各類市場信息和市場動態的搜集；同時加強對市場產品的監控，尤其是對同行、競爭對手投放市場的產品的監控。這樣，才能及時發現專利侵權行為，並採取措施加以制止，將企業損失降到最低。
2．對專利侵權行為的處理。
根據我國《專利法》的規定和實踐經驗，企業在發現專利侵權行為後，可採取以下三種解決方式：
（1）雙方和解。專利權人可先向侵權人發出警告信，指出其侵權事實，使其停止侵權，賠償損失。，或通過與對方協商、談判，簽訂實施許可合同。
（2）向專利管理機關申請調查、處理。專利權人可在無法與對方和解的情況下，或不經和解直接向專利管理機關請求處理專利侵權糾紛。
（3）向人民法院起訴。專利權人也可通過訴訟來解決專利侵權糾紛，維護企業合法權益。
㈧ 請幫我介紹一下專利法中不視為侵權的善意取得的幾種情形
專利侵權沒有善意取得制度。
不視為侵權的行為
主要是《專利法》第63條的規定，有四種行為：
（一） 權利用盡
專利權人製造、進口或者經專利權人許可而製造、進口的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品售出後，使用、許諾銷售或者銷售該產品的行為，不視為侵犯專利權。
這樣規定的原因在於，專利權人在經自己同意合法投入市場的專利產品售出後，其專利權已經實現，權利人不應該再就同一產品重復獲利，同時，這也有利於專利產品的流通與利用。
（二） 先用權
在專利申請日前已經製造相同產品、使用相同方法或者已經做好製造、使用的必要准備，並且僅在原有范圍內繼續製造使用的行為，不視為侵犯專利權。
這是因為，我國實行「先申請原則」，可能在專利權人提出專利申請以前，已經有人研究開發出相同的發明創造，並且已經開始實施或准備實施，這種情況下，如果在授予專利權後禁止先用者繼續實施其發明創造，顯然有失公平。
（三） 臨時過境
臨時通過中國領陸、領水、領空的外國運輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約或依互惠條約，為運輸工具自身需要而在其裝置和設備中使用有關專利的行為，不視為侵犯專利權。這種臨時過境由於時間上的短暫性，可以認為不妨礙專利權人壟斷利益的行使。
（四） 專為科學研究與實驗而使用
這里的使用是指專門針對專利產品或專利方法本身進行的科學研究或實驗，而不是指在科學研究實驗其他課題時使用專利產品或方法。這一例外規定是為了鼓勵科學研究與實驗，促進科技進步。
你說的那個是指買入人從正規合法渠道獲得產品，然後出售，如果該產品侵權，買入人只要披露其上家，即可免除賠償，但是仍舊構成侵權。例子可以是超市從廠家進貨，譬如從春蘭集團買入100台空調出售，後有人起訴春蘭空調侵權，將該超市作為共同被告，超市只要出具當時與春蘭簽署的買賣合同，購貨發票等憑證，就可以免除賠償責任，但是法院還是判超市侵權。呵呵
不知理解了沒有，沒有的話，到我的網路空間里跟我聯系！
㈨ 如何應對知識產權重復侵權行為
寧波市首家奧特萊斯購物公司尚未正式開業，即遭遇侵權索賠，引起了寧波商貿企業的關注。如何有效避免供貨商、承租商帶來的知識產權侵權索賠糾紛，值得我們寧波的大型商場、超市認真思考。 一、 商場、超市承擔供貨商、承租商帶來的知識產權侵權索賠風險的法律依據 商場、超市一般不生產產品，其侵犯第三人知識產權的行為主要是通過銷售、許諾銷售供貨商的侵權產品或因承租攤位的承租商銷售或許諾銷售侵權產品而引發。根據侵犯的知識產權不同，商場、超市須承擔侵權責任的法律依據不同。總的法律依據是《中華人民共和國侵權責任法》第二條規定的「侵害著作權、專利權、商標專用權等人身、財產權益，應當依照本法承擔侵權責任」。承擔刑事責任的法律依據規定在《中華人民共和國刑法》第七節侵犯知識產權罪中，針對銷售商的主要是：第二百一十四條的銷售假冒注冊商標的商品罪、第二百一十六條的假冒他人專利罪、第二百一十八條規定的銷售侵權復製品罪。根據侵犯的知識產權的不同所依據的具體法律規定如下： 1、出售假冒他人署名的作品，侵犯他人著作權的，根據《中華人民共和國著作權法》 第四十八條規定：應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款。 2、未經專利權人許可，許諾銷售、銷售其專利產品，或者許諾銷售、銷售依照其專利方法直接獲得的產品，侵犯他人專利權的，根據《中華人民共和國專利法》第六十條規定： 可由當事人協商解決；不願協商或者協商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。 3、對存在未被授予專利權的產品或者其包裝上標注專利標識，專利權被宣告無效後或者終止後繼續在產品或者其包裝上標注專利標識，或者未經許可在產品或者產品包裝上標注他人的專利號的行為的產品進行銷售，根據《中華人民共和國專利法實施細則》第八十四條規定，該銷售行為屬假冒專利的行為。根據《中華人民共和國專利法》第六十三條規定：假冒專利的，除依法承擔民事責任外，由管理專利工作的部門責令改正並予公告，沒收違法所得，可以並處違法所得四倍以下的罰款；沒有違法所得的，可以處二十萬元以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。 4、銷售侵犯注冊商標專用權的商品，侵犯注冊商標專用權的。根據《中華人民共和國商標法》第五十三條、第五十九條規定：可由當事人協商解決；不願協商或者協商不成的，商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。銷售明知是假冒注冊商標的商品，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。 5、使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品的，根據《中華人民共和國反不正當競爭法》第五條規定屬不正當競爭行為。根據該法第二十條、第二十二條規定：經營者違反本法規定，給被侵害的經營者造成損害的，應當承擔損害賠償責任，監督檢查部門應當責令停止違法行為，沒收違法所得，可以根據情節處以違法所得一倍以上三倍以下的罰款；情節嚴重的可以吊銷營業執照；銷售偽劣商品，構成犯罪的，依法追究刑事責任。二、如何處理與供貨商、承租商的關系，避免因之而來的知識產權侵權索賠法律風險 由於商場、超市等銷售商的大多數知識產權侵權行為屬「輸入性侵權行為」，而非故意的侵權行為。為保護善意當事人，相關法律對非惡意侵犯知識產權行為，在一定條件下，給予免賠的法律規定。如《中華人民共和國商標法》第五十六條規定，銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得的並說明提供者的，不承擔賠償責任。《中華人民共和國著作權法》第五十二條和《中華人民共和國專利法》第七十條均有類似的規定。由此可知，雖侵權但免賠的條件有兩個：一是非明知，即主觀上無惡意。如果銷售商明知銷售的屬侵權產品，但和供應商約定如被權利人追究侵權責任由供應商承擔。根據合同的相對性理論，該約定只對供應商具有約束力，無法對抗知識產權權利人的侵權索賠。二是能夠提供該產品具有合法來源，以便權利人從源頭上找到侵權人追究其侵權責任。 根據上述法律規定，商場、超市可以從以下幾方面出發，從而做到有效避免供貨商、零售商帶來的知識產權侵權索賠。 1、商場、超市要建立健全知識產權保護制度，指定知識產權管理工作負責人，規范知識產權管理行為，建立知識產權侵權風險預防機制，建立商品知識產權及其法律狀態審查制度，商品標識知識產權標記、標識的實物審查制度，對可能引發糾紛商品的知識產權法律狀態進行檢索。定期或不定期地向供貨商、承租商通告與知識產權保護相關的信息，同時對在售商品的知識產權狀況進行動態監控，保障知識產權不受侵犯。完善進貨與銷售記錄，及時記載供貨商提供商品、承租商銷售商品必要的知識產權狀況。 2、與供貨商、承租商簽訂知識產權保護合同，進貨前要求他們提供下列知識產權合法有效的證明文件；接受第三方授權經營的，應當具備有效授權文件；確實不能提供的，應當提供所售商品合法來源的證明文件。 1）.商品標注注冊商標的，應要求供應商提供的知識產權證明文件包括但不限於商標注冊證（原件或者加蓋其公章的復印件）、商標授權使用合同（原件或者加蓋其公章的復印件）等。 2）.商品標注專利標識的，應要求供應商提供具備的知識產權證明文件包括但不限於專利登記簿副本、專利授權使用合同（原件或者加蓋其公章的復印件）等。3）.商品涉及著作權的，因要求供應商查驗商品知識產權權屬，並取得有關權屬證明或者以書面合同方式取得該供貨商的有關承諾。 合同履行過程中，可根據情況要求供應商補充相應文件。若發現供應商提供商品的知識產權標記、標識錯誤，可要求其在指定期限內改正。 3、接到投訴時，應當及時處理，及時要求供應商提供相應證明文件；並約定因供應商提供的商品侵犯他人知識產權，或提供虛假證明文件，導致商場、超市受到損失的，供應商應當承擔賠償責任。 4、為避免因承租商帶來的知識產權侵權索賠風險，商場、超市應與他們約定，要求其嚴格遵守商場、超市制定的知識產權管理等相關的規章制度，完善自身的知識產權保護制度，配合商場、超市的知識產權保護工作，共同維護商場的知識產權保護秩序。保證其銷售的商品有合法來源，不侵犯他人的知識產權。並確保商場、超市有權檢查他們銷售商品的知識產權狀況，可以根據情況要求承租商在合理期限內提供相關證明文件。在承租商無法提供產品合法來源及有關證據，或對商品涉嫌侵權沒有異議時，應與其約定有權要求其停止銷售涉嫌侵權的商品。