① 一個大家庭的糾紛.
1、事情沒有那麼復雜，是你自己總想把事情「說清楚」，而弄復雜了，其實，「清官能斷家務事」，有時你越想說清越說不清，只要問心無愧、合法有據、能讓老人開心安心，你也就不必再管將來說得清說不清了，下面是我的建議，不知你是否認同？
2、關於那套房子：雖然你是因為2位老人的「人頭」才得到兩套住房，但只要房產證是你的名字，你就從法律上沒有什麼說不清的、不必向任何人補償、也不必因此而覺得佔了兄弟姐妹的便宜，因為：
（1）老人有人身自由、有決定將自己的財產給任何人的自由，兒女無權干涉。2位老人自願和老二在一起，視為他們對自己應得的房產部分自願給了老二。老二可以坦然接受。
（2）關於那2萬元：是老二對2位老人的承諾、這是老人的財產，老二隻要交給老人、讓老人給老二寫個收到買老人地皮錢2萬元的條就可以了，為避免將來麻煩可以去做個公證。
（3）至於老人是將這2萬留下自己用、還是自己留下一萬另一萬分給其他子女，老二不必再操心、也不能為老人做決定：一切由老人自由出面處理，如果老二再出面來給老人留下1萬、出面給其他兒女分另一萬，老二就真的說不清了：老人的錢你來作主如何分，留下的2萬是不是老二還有企圖？
（4）如果有兒子不簽字：老人也完全可以一分都不分給他們、全部自己留下，還省得惹氣。
（5）不管老二說得清說不清，只要房子是老二的名字：以後其他兒女就無法以老人有「人頭兒」來將房子分了。
3、「想問的事.二兒子要以什麼方式才能促使3.4兒子簽字.法律手段..私下??????」：
（1）簽不簽字要人家自願，如果沒有達到人家滿意，你以什麼手段也無法讓他簽字，總不能強迫嗎？再說強迫著簽了字也是無效的。
（2）老二是不是有點兒太多事？老二這樣積極來說服、促使、請求其他子女簽字，是不是更讓人家懷疑你是佔了2位老人的大便宜、卻急於利用分小錢的方式來掩蓋？是不是有點「此地無銀三百兩」的意味？
（3）要我說，老二用了2位老人的「人頭兒」，只是欠了老人的錢，從法律上說，與其他子女沒有任何關系：你只管把2萬元給老人、讓老人打個收條再作個公證，就完事了。2萬如何分配就憑老人自己的意思去辦：老人如果願意分錢、找其他兒子簽字：讓老人自己出面，老二躲一邊涼快去。老人如果不想分了、想全留給老二仍然可以坦然接受！
4、「二兒子想搞一個條款出來.把事情說清楚.所以想徵求大家給個好意見...二兒子一家其實都很隨意...也不想鬧大了...可這是不能不解決啊..」：
（1）人家要想歪你的時候，你是怎麼說也說不清楚的，不如憑良心做人、做事，想堵住所有人的嘴就得滿足所有人的願望，老二沒那個能力也沒那個義務。
（2）你不就是想搞個條款以免將來說不清嗎？讓老人立個遺囑，說明9萬中的4萬分給其他兒子、5萬留下自己用，「人頭」買地皮的2萬1萬自己留下、另一萬分給兒子，可以做公證遺囑。
到時不用你自己去說清楚，用公證遺囑就能說清一切，還可以在遺囑中指定個遺囑執行人，指定律師也行，花不了多少錢就可以讓公證處、讓律師為你說清楚，比你自己出面說要有力得多、也可信得多。
② 家庭財產糾紛
所以這個男人就是沒有精神病，卻被老婆和母親因財坑害送到精神病院。致電12345，向他們說明原委，再讓他們轉接到法務部，會有專業律師給出意見
③ 在一個大家庭生活，會引起糾紛 你會怎麼辦
有人的地方，就會有矛盾，就會有斗爭；在一個集體大家庭生活，有糾紛和爭吵都是很正常的事情，這是集體生活帶來不利弊端，不可避免。
如果感覺很累，自己很難處理和解決，就趕快想辦的搬離出去，不在一起混了，自然就沒有了交集，糾紛就可以解決了。
實在不行，就只能忍耐了，互相理解，互相包容，多為他人想想，這樣才能和睦融洽的生活在一起，盡量好好相處，在一起就是緣分，就要珍惜。
④ 家庭財產糾紛，這該怎麼處理
遺產繼承民事糾紛。上訴的話在證據充足，有理有據的情況下法院會考慮到一些法律條文之外的約定成俗的生活習慣來作為判決依據。支持你上訴，具體咨詢律師。
⑤ 家族財產糾紛
你好，你爺爺有繼承權，可以要
⑥ 家庭財產糾紛
說家庭財產可惜沒弄清楚家庭財產是什麼意思。家庭財產是屬於家庭的，用於該家庭正常生產生活，包括傳宗接代、繁衍傳承。女兒是婆家人，婆家也有正常生產生活，娘家的事該操心的操心，娘家的東西不能惦記。拆遷也是按照家庭進行的，安置或者補償也是針對這一個家庭的。
⑦ 請問，家庭財產糾紛如何解決
家庭糾紛往往牽扯太多的感情因素，所以處理上感覺很棘手，這樣的事情最好就是找律師幫你辦理，有必要你可以咨詢下，北京市信之源律師事務所。
⑧ 家庭財產糾紛問題
補充回答：
1、如果健在：二老同意將房子過戶到二女婿名下的，大女兒真的沒有勝算了。除非將來二女兒和女婿將來嚴重侵犯二老或二老近親屬，二老撤銷贈與、收回房產重新分配。
2、「如果找到最初修縣城房子是大女兒出錢買的地的證據能否分得一點財產？」：可以要求二老返還出資和相應利息，但如果沒有證據證明這出資當初是借給二老的，有可能認定為大女兒無償贈與二老的，可能也麻煩，建議找二老問出資的事要求二老承認是借大女兒的，最好能寫下借條，實在不成可以錄音。
珍重，想開些，能要回多少算多少，自己的身體最重要。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你的問題，我只從法律角度回答，至於說風俗、人情的事，沒法兒說得清應該不應該。
1、不管出嫁的、還是招婿入家的女兒：都對父母的遺產有相同的繼承權，這一點是肯定的。
2、這二套房子：
（1）如果大女兒能找到過戶到二女婿名下之前都是老爺爺名字的證據，還好辦些。如果找不到這樣的證據，房子已經過戶到二女婿名下，就是二女兒和二女婿的財產了。
（2）樓房和祖屋：是在老爺爺過世前過戶到二女婿名下的，還是在老爺爺過世後過戶到他名下的？
A、如果是在老爺爺在世時過戶到他名下的：有老爺爺和老奶奶的同意，過戶行為有效，視為二位老人將他們的財產無償贈與了二女兒及二女婿，大女兒沒有辦法了。不管是否符合人情，法律上的規定是：老人的財產，兩位老人可以自由決定贈予任何人，贈與二個女兒之外的兩姓旁人也可以。
B、如果是在老爺爺過世後過戶到他名下的：過戶行為違法，侵犯了大女兒的繼承權，大女兒可以在知道過戶到二女婿名下的事實後二年內到法院起訴請求撤銷過戶（也可以先到房管局要求撤銷變更登記到二女婿名下，房管局不予撤銷時再到法院起訴），收回房子重新分配：房子先分出一半歸老奶奶，剩下的一半老爺爺的遺囑有效的，全部由大女兒繼承；老爺爺的遺囑無效的，由老奶奶、二個女兒共同繼承。
3、「就是盡量不要大女心裡覺得憋屈。畢竟已經慪了10多年的氣了」：不管慪了多少年氣，不管有天大的憋屈，只要大女兒找不到證據，一樣解決不了問題。如果想得到遺產，就想辦法找證據；找不到證據時也不要再憋屈：好男不吃分家飯，好女不穿嫁時衣，靠自己的雙手吃飯，更硬氣些。
⑨ 一個家庭財產糾紛的訴訟時間是多久
1、民事案件的訴訟時效是兩年。2、律師費沒有具體規定請咨詢當地律師。3、訴訟費請看下面。 《民事訴訟費交納辦法》第十三條案件受理費分別按照下列標准交納：
（一）財產案件根據訴訟請求的金額或者價額，按照下列比例分段累計交納：
1.不超過1萬元的，每件交納50元；
2.超過1萬元至10萬元的部分，按照2.5％交納；
3.超過10萬元至20萬元的部分，按照2％交納；
4.超過20萬元至50萬元的部分，按照1.5％交納；
5.超過50萬元至100萬元的部分，按照1％交納；
6.超過100萬元至200萬元的部分，按照0.9％交納；
7.超過200萬元至500萬元的部分，按照0.8％交納；
8.超過500萬元至1000萬元的部分，按照0.7％交納；
9.超過1000萬元至2000萬元的部分，按照0.6％交納；
10.超過2000萬元的部分，按照0.5％交納。
（二）非財產案件按照下列標准交納：
1.離婚案件每件交納50元至300元。涉及財產分割，財產總額不超過20萬元的，不另行交納；超過20萬元的部分，按照0.5％交納。
2.侵害姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權以及其他人格權的案件，每件交納100元至500元。涉及損害賠償，賠償金額不超過5萬元的，不另行交納；超過5萬元至10萬元的部分，按照1％交納；超過10萬元的部分，按照0.5％交納。
3.其他非財產案件每件交納50元至100元。
（三）知識產權民事案件，沒有爭議金額或者價額的，每件交納500元至1000元；有爭議金額或者價額的，按照財產案件的標准交納。
（四）勞動爭議案件每件交納10元。
（五）行政案件按照下列標准交納：
1.商標、專利、海事行政案件每件交納100元；
2.其他行政案件每件交納50元。
（六）當事人提出案件管轄權異議，異議不成立的，每件交納50元至100元。
⑩ 家庭財產糾紛案例
原告：杜海生，男，30歲，山西省平定縣人，農民。原告：杜滿生，男，27歲，山西省平定縣人，農民。被告：杜喜生，男，35歲，山西省平定縣人，農民。第三人：杜永生，男，45歲，山西省平定縣人，農民。第三人：杜海魚，女，21歲，山西省平定縣人，農民。原告杜海生、杜滿生因與被告杜喜生發生房產確權糾紛，向山西省平定縣人民法院提起訴訟。原告杜海生、杜滿生訴稱：爭議的平房三間、馬棚一間，是第三人杜永生為全家人購買的，有宅基地使用證為憑。現被告杜喜生准備將此房據為己有。請求依法確認爭議房屋的產權為全家人共有。被告杜喜生辯稱：爭議房屋是第三人杜永生買下後准備以原價轉讓給我的，故在宅基地使用證上寫明戶主是我。既然原告想爭此房產，我可以不要，但須物歸原主杜永生。第三人杜永生稱：被告杜喜生所辯屬實，因杜喜生身有殘疾，故我買下此房後准備以原價轉讓給他一人所有，並不包括其他家庭成員。平定縣人民法院經公開審理查明：本案當事人系同胞兄妹。他們的父親於1977年去世後，第三人杜永生即成家另過，只留母親楊三妮和被告杜喜生、原告杜海生和杜滿生以及第三人杜海魚在一起生活。1984年，杜永生以700元價款買下村裡的平房三間、馬棚一間。1986年，杜永生出面為此房產申領了 「宅基地使用征」，證內填明戶主是杜喜生，家庭成員為五口人。該村的宅基地清查登記表上記載，宅基地使用證上所填的五口人，是戶主杜喜生和家庭成員楊三妮、杜海生、杜滿生、杜海魚。這五口人曾對此房產管理使用過一段時間。1987年楊三妮去世。1992年4月原告、被告之間因家務發生糾紛，杜永生在此時聲稱爭議房產只轉讓給杜喜生一人所有，並將他保存的宅基地使用證上所填的「五口」人改為「一口」人。同年7月，杜喜生以1800元價款將爭議房產出租給鄰居盧維柱使用。杜海生、杜滿生以房產是全家共有財產為由，提起確權訴訟。平定縣人民法院認為：第三人杜永生以700元價款購得爭議房產，依照《中華人民共和國民法通則》第七十一條、第七十二條的規定，是該房產的合法所有權人，依法享有對該房產佔有、使用、收益和處分的權利。杜永生在自己申辦的宅基地使用證上已經聲明戶主是杜喜生，家庭成員是杜喜生、楊三妮、杜海生、杜滿生、杜海魚五口人，這是杜永生對自己所有的財產行使處分權的行為，意思表示真實，實屬自願轉讓。宅基地使用證是合法有效的證件，應當予以保護。以杜喜生為戶主的全家五口人，在杜永生申辦了宅基地使用證後，已經對此房產進行管理使用，至此，杜永生對爭議財產的所有權，已合法轉讓給以杜喜生為戶主的五口人共有。在家庭發生糾紛後，杜永生對自願轉讓產權的行為翻悔，私自塗改宅基地使用證上的記載事項，聲稱只轉讓給杜喜生一人所有。根據最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第85條「財產所有權合法轉移後，一方翻悔的，不予支持」的規定，對杜永生的翻悔行為，不予支持。據此，平定縣人民法院於1994年7月18日判決：訟爭之平房三間、馬棚一間屬杜喜生、杜滿生、杜海生、杜海魚及其母楊三妮五人共同所有。第一審宣判後，被告杜喜生、第三人杜水生不服，以杜喜生、杜永生之間是准備以原價轉讓房屋。至今房產證仍在杜永生手中，一審認定所有權已經合法轉讓與事實不符為由，向山西省陽泉市中級人民法院提出上訴。陽泉市中級人民法院在二審期間查明：上訴人杜永生僅在1986年口頭答應過將爭議房產以原買價出賣給上訴人杜喜生，但雙方至今未交付房產和價款，也未辦理房屋買賣契稅及書面合同，房屋產權證明仍在杜永生手中，一審認定的五口人曾對此房產管理使用過一段時間，是指五口人在無房屋產權證明的情況下在此房中居住過一段時間這一事實。一審認定的杜喜生將此房以1800元價出租給鄰居使用一節，事實是出租房屋是由杜喜生聯系的，但承租人所交的房屋租金卻是由杜永生收取的，且最後議定房屋出租價是900元。陽泉市中級人民法院認為：宅基地使用證是依照《中華人民共和國土地管理法》第三十八條的規定，對農村居民建築住宅使用土地的合法狀況予以確認的證件。只有持有宅基地使用證的人，才能在其合法使用的宅基范圍內建房，因此，宅基地使用權人應當與房屋所有權人一致。房屋產權證書是確認房屋產權的合法證據，其他證件不能代替房屋產權證書確權的效力。被上訴人杜海生、杜滿生以宅基地使用證上的記載內容要求確認房屋產權的歸屬，是不妥的。房屋所有權的轉讓，分無償轉讓（即贈與）和有償轉讓（即買賣）。依照最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第128條規定：「·······贈與房屋，如根據書面贈與合同辦理了過戶手續的，應當認定贈與關系成立；未辦理過戶手續，但贈與人根據書面贈與合同已將產權證書交與受贈人，受贈人根據贈與合同已佔有、使用該房屋的，可以認定贈與有效，但應令其補辦過戶手續。」一審判決既然認定杜永生已將房產所有權轉讓、又沒有查明受讓人有給付對價的事實，就應當對本案適用贈與房屋的規定。但是，房屋產權證書至今仍在上訴人杜永生手中。上訴人杜喜生和被上訴人杜海生、杜滿生等人雖在此房中居住過，卻並不是根據贈與合同佔有、使用該房屋。一審判決以宅基地使用證上的記載和杜喜生等曾在此房中居住過的事實，就認定杜永生已將房產所有權合法轉讓，於法不符。杜永生雖然口頭上說過要將此房以原價轉讓給杜喜生，但從未交出過產權證書，也未收取過杜喜生給付的房價，更沒有實際將房產交付給杜喜生使用，卻收取了鄰居盧維柱交納的900元房租，這些事實都說明，爭議房屋的產權既沒有發生過無償的轉讓，也沒有發生過有償的轉讓，一直控制在產權人杜永生手中。據此，陽泉市中組人民法院依照民法通則第七十二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款的規定，於1994年11月9日判決： 一、撤銷平定縣人民法院（1994）平民初字第23號民事判決。二、雙方所爭之平房三間、馬棚一間歸杜永生所有。