法定繼承糾紛辦案總結

1. 法定繼承案件如何舉證

1、被繼承人死亡的證明
2、提供所有繼承人的姓名、性別、年齡、職業、住所地點，不得遺漏。
3、遺產的范圍和數額(遺產應包括動產、不動產)，另外應註明被繼承人在外地是否有遺產，被繼承人生前的債權、債務情況，繼承開始後遺產由誰佔有、使用、收益和保管。
4、當事人還需提供下列證據
(1)繼承人與被繼承人生前是否形成撫養關系(包括提供金錢、物質和勞務情況、親疏情況、繼承人是否與被繼承人共同生活)。
(2)認為其他繼承人具有喪失繼承權的情形的，應以下列情況提供相應的證據：繼承人中有故意殺害被繼承人的;為爭奪遺產而殺害其他繼承人的;遺棄被繼承人或者虐待被繼承人情節嚴重的;偽造、篡改或銷毀遺囑的。
(3)繼承人中如有放棄繼承權的，當事人應提供棄權的時間和原因及棄權聲明書;棄權人如有反悔，應註明反悔的時間和理由。
5、不動產中房屋打分、估價，不動產、動產中需鑒定及估價的要有鑒定估價書。
6、需委託他人代理訴訟的，提交授權委託書。

2. 法定繼承案件中,繼承人要求法院確認繼承人的繼承權,並要求被告返還侵佔被繼承人財

因為你提了2個不同性質的訴訟標的。一是確認，二是給付。
其實你可直接以侵權為由起訴要求返還財產。

3. 法定繼承糾紛，一方不服一審判決上訴，二審法院發回重審，原審法院能否對各方當事人認可的判決重審嗎

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。第一百七十四條第二審人民法院審理上訴案件，除依照本章規定外，適用第一審普通程序。第一百七十五條第二審人民法院的判決、裁定，是終審的判決、裁定。第一百七十六條人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。

4. 繼承案件原告都需要准備什麼證據

一、證明當事人（原被告及第三人）訴訟主體資格的證據

1、 證明當事人是合法繼承人的，應提交結婚證、戶口本、身份證或公安機關、村委會、居委會等有關部門出具的證明。

2、 當事人為無行為能力、限制行為能力或精神病人的還應提交監護人的身份證明資料，如身份證或戶口本。

二、證明法定繼承或遺囑繼承法律關系成立的證據

1、 證明法定繼承法律關系成立的證據

（1）被繼承人死亡證明書。

（2）證明是被繼承人養子女的，應提交收養關系證明書。

（3）證明是繼承人以外的依靠被繼承人撫養的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人的，或證明是繼承人以外的對被繼承人撫養較多的人的，應提交居委會、村委會或被繼承人單位出具的相關證明。

2、 遺囑繼承的，除應提交被繼承人死亡證明書外，應提出如下證據：

（1）公證遺囑的，應提交公證機關的公證書。

（2）代書遺囑的，應提交代書遺囑書並提供兩個以上無利害關系的在場見證人。

（3）自書遺囑的，應提交由遺囑人親筆書寫、簽名並註明年月日的自書遺囑書。

（4）以錄音形式立遺囑的，除應提交有關錄音外，應提供兩個以上無利害關系的在場見證人。

（5）口頭遺囑的，應提供兩個以上無利害關系的在場見證人。

三、證明被繼承人財產范圍的證據

1、 證明有房產的，應提交房產證或購房合同、交款發票或出資證明；

2、 證明有銀行存款並申請法院調查的，應提交銀行賬號；

3、 證明有股票並申請法院調查的，應提交股東代碼、資金帳號；

4、 證明有車輛的，應提交行駛證、車牌號；

5、 證明被繼承人在公司擁有股權的，應提交公司的工商登記情況、出資的證明等。

6、 證明被繼承人有債權債務的，除提交借據以外，必須有相關的證據佐證。

四、有具體的訴訟請求金額的，應提交訴訟請求金額的計算清單

五、房產證可以到房屋登記機關（一般是房產局）查詢。

六、房產證上寫被告的名字不影響夫妻共同財產的性質。

(4)法定繼承糾紛辦案總結擴展閱讀

(一)、原告向人民法院提起繼承訴訟時應當提交下列證據材料：

1、 當事人身份證明、親屬關系證明材料(如戶口簿、單位或居委會證明)。

2、 證明當事人是合法繼承人的、應當提交結婚證、戶口簿或者公安機關、居民委員會、村民委員會等有關部門出具的證明材料。

3、當事人為無民事行為能力、限制民事行為能力或精神病人的，應當提交監護人的十分證明材料，如身份證或戶口簿原件及復印件，或者公安機關、居民委員會、村民委員會等有關部門出具的證明材料。

(二)、如有委託代理人，代理人為一般公民的，應當提交委託書、代理人身份證明書並辦理公證手續。

(三)、證明法定繼承或者遺囑繼承法律關系成立的證據如下：

1、 遺產繼承證明法定繼承關系成立的證據：

① 被繼承人的死亡證明書。

② 被繼承人的婚姻、生育和贍養父母及撫養子女狀況的證明材料(在法定繼承人中如有死亡的，應當提交具體死亡事件、死亡證明及其婚姻子女的基本情況)。

③ 證明是被繼承人養子女的，應當提交收養關系證明書。

④證明是繼承人以外的依靠被繼承人撫養的缺乏勞動能力又沒有生活來源的，或者證明是被繼承人以外的對被繼承人撫養較多的，當事人應當提交被繼承人所在單位、居民委員會或村民委員會出具的證明。

證明法定繼承或者遺囑繼承法律關系成立的證據如下：

1、被繼承人的死亡證明書。

2、被繼承人的婚姻、生育和贍養父母及撫養子女狀況的證明材料(在法定繼承人中如有死亡的，當提交具體死亡事件、死亡證明及其婚姻子女的基本情況)。

3、證明是被繼承人養子女的，應當提交收養關系證明書。

5. 房產繼承糾紛如何處理，房產繼承訴訟案例

1、要確定管轄法院，需要到被繼承人死亡時住所地或主要遺產所在地人民法院；2、要收集被版繼承人死亡證明、權原告與被繼承人的親屬關系證明、房產的證明；3、整理起訴狀等訴訟材料；4、到管轄法院立案，交納起訴費。如果是被告：收到原告起訴的訴訟材料後，首先審查受訴法院是否有管轄權，是否需要提出管轄異議，確認有管轄權的情況下針對原告的訴訟請求及所依據的事實和理由提出答辯意見。其次要根據案件的具體情況收集對自已有利的證據來反駁對方的訴訟請求。

6. 繼承糾紛案件常見的幾個法律問題

一、公民的哪些財產可以認定為遺產？
公民死亡時遺留的個人合法財產都可以認定為遺產，主要包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、儲蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、圖書資料；
（五）法律允許公民所有的生產資料；
（六）公民的著作權、專利權中的財產權利；
（七）公民的其他合法財產。

二、遺囑一共有幾種形式，哪種遺囑的形式效力最大？
（一）遺囑一共有如下5種形式：
1.公證遺囑。公證遺囑是指經過國家公證機關依法認可其真實性與合法性的書面遺囑。
2.自書遺囑。自書遺囑是指由遺囑人親筆書寫製作的遺囑。
3.代書遺囑。代書遺囑是由遺囑人口述遺囑內容，他人代為書寫而製作的遺囑，又稱為代筆遺囑或口授遺囑。
4.錄音遺囑。錄音遺囑是指以錄音方式錄制下來的遺囑人的口述遺囑。
5.口頭遺囑。口頭遺囑是指由遺囑人口頭表述的，而不以任何方式記載的遺囑。
（二）遺囑的效力
1、公證遺囑的效力最高，自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。
2、立有數份遺囑，內容相抵觸的，以最後的遺囑為准。
3、遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。
4、代書遺囑與錄音遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。
5、三類人員不能作為遺囑見證人：(1)無行為能力人或限制行為能力人;(2)繼承人、受遺贈人;(3)與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。繼承人、受遺贈人的債權人、債務人、共同經營的合夥人，也應當視為與繼承人、受遺贈人有利害關系的人，而不能作為遺囑的見證人。

三、公民立遺囑可以指定哪些被繼承人？
（一）公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承。
法定繼承人主要包括：
第一順序：配偶、子女、父母。
第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
（二）公民可以立遺囑將個人財產贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。
遺囑繼承或者遺贈附有義務的，繼承人或者受遺贈人應當履行義務。沒有正當理由不履行義務的，經有關單位或者個人請求，人民法院可以取消他接受遺產的權利。

7. 繼承律師的案件點評

法定繼承方面：
為保護當事人隱私安全，本文當事人姓名均使用化名。

一、案件介紹：
王惠與錢瑩共育三子，分別為長子王石、次子王洱、三子王庚。其中王惠於2000年去世，錢瑩於2006年去世，王庚早已亡故。王庚生前並未結婚亦未養育子女。王惠的父母早於王惠去世。王石和陳武系夫妻關系，雙方共育一子王瀧。
涉訴宅院位於北京市順義區，涉訴宅院之宅基地登記在王惠名下。院內有北房五間，即案件涉訴房屋。
現王瀧、陳武就涉訴房屋繼承問題起訴至法院，並訴求法院請求判令位於北京市順義區王惠名下宅基地內北房5間中東數2.5間由王瀧繼承。

二、審理過程：
本案庭審中，王洱稱1994年1月10日，王惠夫婦、王石、王洱均在場的情況下，王石執筆寫下了一份《關於王惠家產繼承權問題》的材料。該內容為：「關於繼承權問題，房產北至道南至道西至道東，房兩所，一所五間，一共十間。以外所有財產均由王洱繼承。別人指王石在內不得干涉。關於王惠的所有財產、地基、房產都由王洱繼承。以後兩位父母均由王洱贍養。立字人：王洱、王石。中間人：陳光彩望渠村。1994年1月10日立。」
王洱在庭審中稱此材料為分家單，上面的簽名王洱是他的曾用名，涉訴房屋系1985年左右由王惠夫婦和王洱夫婦、王庚一起建造，是家庭共同財產，其中並沒有王石的份額，因此王石家在1971年搬走了。
王瀧、陳武一開始不認可王石寫過此材料，後又承認該材料系王石依照父母意思親筆書寫，稱訴爭房屋系王惠夫婦的夫妻共同財產，由王惠夫婦於1971年左右建造，王洱提交的材料是1994年簽的協議，不論該協議是否為王石所簽，當時繼承尚未開始，王石放棄繼承是無效的行為。該協議上並無王惠、錢瑩的簽字且王石贍養過父母。為此王瀧、陳武提交了一份調解書佐證。
王洱則稱贍養問題是子女應盡的義務，因此調解書並不涉及財產分割問題。王洱還提交了陳華祥的書面證言和申請證人陳光彩出庭作證正是當時現場情況。證人李到庭作證稱當年王惠夫婦讓陳光彩到場作證，該材料由王石按照父母的意思親筆書寫，並由王石、王洱、陳光彩在上面簽字。
庭審中，王洱稱錢瑩立有遺囑將其全部財產都給自己了，王石並無份額。為此王洱提交《遺囑》加以證明，並申請在場證明人陳光彩和代書人王石出庭作證證實《遺囑》形成情況。《遺囑》的主要內容為王石拖著不給贍養費和醫療費，錢瑩將全部家產給王洱承用，別人無權干涉。
王瀧、陳武認為王石對錢瑩進行過贍養，不認可《遺囑》，也不認可陳光彩、王石證人證言，提交陳方書面證詞、村委會證明和殯儀館收費收據以證明贍養情況。對《遺囑》真實性，王瀧、陳武均表示不申請進行鑒定。
審理中，雙方均表示只要房屋所有權，不要金錢補償。雙方均同意法院對涉訴房屋份額進行分割，不進行實體建築分割。

三、審判結果：
一審法院經審理後判決：
訴爭房屋的三十六分之五份額由王瀧繼承。
一審判決後，王瀧、陳武不服一審判決，上訴至二審法院，二審法院經審理後判決：
駁回上訴，維持原判。

四、安居房地產律師網首席律師靳雙權案件點評：
安居房地產律師網首席律師靳雙權認為，本案的案件焦點在於涉訴房屋的權屬及《家產繼承問題》材料和《遺囑》的性質和效力問題。
關於訴爭房屋的區屬問題，王瀧、陳武稱應系王惠夫婦夫妻共同財產，王洱則稱應為家庭共同財產。王洱對此僅提交了陳華祥書面證詞，但陳華祥並未到庭作證，對此書面證詞，法院不予採納。綜合宅基地登記情況和房屋建造情況，法院認定訴爭房屋為王惠和錢瑩的夫妻共同財產。
關於《遺囑》，王瀧、陳武並未提供有效反證，根據證人陳光彩、王石的證言，可以證實代書遺囑形成系錢瑩真實的意思表示，其形式符合繼承法關於代書遺囑形式要件，因此法院認定遺囑合法有效。
對於王洱提交的《家產繼承問題》材料，王洱認為這是一份分家單，而王瀧、陳武認為這是一份王石放棄繼承權的協議，根據雙方當事人的陳述及證人陳光彩的證言，雖然材料書寫認為王石，但其內容都是根據在場的兩位父母即王惠、錢瑩的意思表示來寫的，該材料既不是王洱所成的分家單，也不是王瀧、陳武所稱的放棄繼承權協議，因為其內容第一句提及，應涉及王惠、錢瑩的遺產繼承問題，而不是分家析產內容，更沒有王石放棄繼承權的內容。該材料雖然涉及王惠夫婦遺產繼承問題，但是該材料既不是自書遺囑，也不是代書遺囑，因為該材料的形式不符合繼承法的關於自書遺囑和代書遺囑的相關規定，因此綜上所述，對王洱提交的此材料，因形式上存在重大瑕疵，因此法院未予採信。
根據我國《繼承法》規定，繼承開始後，按照法定繼承辦理，有遺囑的，依照遺囑繼承或者遺贈辦理。本案中，王惠去世並未留下遺囑，其遺產應該依照法定繼承辦理。涉訴5間房屋的一半份額是被繼承人王惠的遺產，繼承人為錢瑩、王石和王洱三人。王石贏得訴爭房屋的六分之一份額。
同時根據我國《婚姻法》規定，該份額轉為王石與陳武的夫妻共同財產。在王石去世時，七個人遺產為涉訴房屋的十二分之一的份額。王瀧、陳武、錢瑩作為王石的繼承人，每人獲得涉訴房屋的三十六分之一份額。陳武表示其應得份額全部由其子王瀧所有，對此法院不持異議。錢瑩應得的涉訴房屋份額，由於錢瑩留有遺囑，應該按遺囑繼承辦理。根據錢瑩遺囑，王瀧無權代位繼承涉訴房屋錢瑩所有的份額。
綜上所述，故王瀧依法應繼承涉訴房屋的三十六分之五的份額。

2、遺囑繼承方面：

為保護當事人隱私安全，本文當事人均使用化名。

一、案件介紹：
被繼承人白黑佳與被告白麗系夫妻關系。二人共生育四子，其中一子出生後即夭折，另外三人分別為原告白威、被告白楠、被告白鷗。白黑佳父母已去世。白麗、白黑佳原單位宿舍拆遷，二人以成本價購買了位於北京市通州區的訴爭房屋，北京市房屋土地管理局於1999年6月14日頒發了房屋所有權證書，訴爭房屋登記在白麗名下。
1999年7月21日，白黑佳在北京市通州區公證處立有公證遺囑，內容為：「我叫白黑佳，今年六十七歲，現對我自己所有的房產立本遺囑，以避免在我去世後因該房產繼承發生糾紛。坐落在通州區的訴爭房屋系我和老伴白麗共同所有，現我自願將該房產中屬於我所有的部分，待我去世後，由三兒子白威繼承。本遺囑委託鄰居楊明順（男，住通州區訴爭房屋旁）執行。」白黑佳生前一直居住於訴爭房屋與白麗共同生活。後白黑佳於2015年8月10日去世。
張並未去世後，白威與白楠等人因遺產繼承問題發生爭執，遂白威將白楠起訴至法院，訴求法院判令白威繼承訴爭房屋二分之一的份額。
庭審中，白楠就原告的起訴辯稱，不同意原告白威的訴訟請求。訴爭房屋屬於福利房不屬於夫妻共有，我的女兒白曉曉與被告白麗在同一戶口簿上，故我與我的妻子女兒系訴爭房屋的共同共有人。法律規定代書遺囑應當有見證人簽字。公證書未按法律執行，只有白黑佳簽字，執行人楊明順未簽字，其他公證員在場人均沒有簽字，公證書部分違法操作，屬於違法證據，沒有法律效力。

二、審判結果：
北京市通州區人民法院經審理後判決：
訴爭房屋歸白威、白麗共同所有，各占訴爭房屋二分之一的份額。被告白麗、白楠、白鷗於判決生效後七日內協助白威辦理上述房屋產權轉移登記手續。

三、中國太遠房產律師網首席律師靳雙權案件點評：
中國太遠房產律師網首席律師靳雙權認為，公民的合法的民事權益受法律保護。公民可以立遺囑將個人財產制定法定繼承人中的以人或者數人繼承。公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。
本案中，原告白威、被告白麗、白楠、白鷗均為張並未的第一順位繼承人，依照法院查明的事實，訴爭房屋系白麗與張並未的夫妻共同財產。
被繼承人張並未於1999年立公證遺囑，表示將訴爭房屋屬於其應有部分房產立遺囑給白威繼承，該遺囑合法有效，故白威要求訴爭房屋二分之一產權份額歸其所有的訴訟請求，證據充分，理由正當，法院予以支持是正確的。
綜上，法院的判決是正確的。

8. 法定繼承糾紛訴訟費的承擔是怎樣規定的

公民進行民事訴訟，應當依法交納訴訟費用。

人民法院的案件受理費，分別按照下列標准交納：

(一)財產案件根據訴訟請求的金額或者價額，按照下列比例分段累計交納：

1.不超過1萬元的，每件交納50元;

2.超過1萬元至10萬元的部分，按照2.5%交納;

3.超過10萬元至20萬元的部分，按照2%交納;

4.超過20萬元至50萬元的部分，按照1.5%交納;

5.超過50萬元至100萬元的部分，按照1%交納;

6.超過100萬元至200萬元的部分，按照0.9%交納;

7.超過200萬元至500萬元的部分，按照0.8%交納;

8.超過500萬元至1000萬元的部分，按照0.7%交納;

9.超過1000萬元至2000萬元的部分，按照0.6%交納;

10.超過2000萬元的部分，按照0.5%交納。

(二)非財產案件按照下列標准交納：

1.離婚案件每件交納50元至300元。涉及財產分割，財產總額不超過20萬元的，不另行交納;超過20萬元的部分，按照0.5%交納。

2.侵害姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權以及其他人格權的案件，每件交納100元至500元。涉及損害賠償，賠償金額不超過5萬元的，不另行交納;超過5萬元至10萬元的部分，按照1%交納;超過10萬元的部分，按照0.5%交納。

3.其他非財產案件每件交納50元至100元。

(三)知識產權民事案件，沒有爭議金額或者價額的，每件交納500元至1000元;有爭議金額或者價額的，按照財產案件的標准交納。

(四)勞動爭議案件每件交納10元。

(五)行政案件按照下列標准交納：

1.商標、專利、海事行政案件每件交納100元;

2.其他行政案件每件交納50元。

(六)當事人提出案件管轄權異議，異議不成立的，每件交納50元至100元。