㈠ 土地管理法對墳山有什麼定性
土地管理法復規定，對於制農村集體經濟組織之外的其他土地均為國有。
如果是建在農村集體經濟組織之內的墳山，那麼，墳山的土地性質就是農村集體土地。如果是建在農村集體經濟組織之外的墳山，那麼，墳山的土地性質就是國有土地。
出現墳山糾紛現象的屬於土地爭議。凡屬於土地爭議糾紛，依照《土地管理法》規定，農民與農民之間的土地爭議糾紛由鄉級政府處理，企業之間或個人與企業的土地爭議糾紛由縣級以上政府處理。對政府的處理意見不服的可以向法院起訴，訴訟對象是作出處理意見的政府。
㈡ 誤葬他人墳山糾紛如何處理
這種事情屬於民事糾紛最好的辦法就是雙方協商解決
㈢ 關於湖南農村墳山的糾紛有何法規沒有
土改前土地是私有抄制，襲有錢的人可以花錢買墳山。但土改時分田地，是指耕地，沒分過墳山。 到上世紀五十年代中期，實行農業合作化以後，就不存在私有土地了，直到現在。國這家法律上只有國有土地和農村集體土地。對於農村幹部集體經濟組織之外的其他土地均為國有。如果問墳山歸誰，那就是歸國家了。 凡屬於土地爭議糾紛，依照《土地管理法》規定，農民與農民之間的土地爭議糾紛由鄉級政府處理，企業之間或個人與企業的土地爭議糾紛由縣級以上政府處理。對政府的處理意見不服的可以向法院起訴，訴訟對象是作出處理意見的政府。 ：以上就是國家政策啊呀 ：前邊說過了，個人對土地沒有所有權，至多是使用權，如承包的耕地等。
㈣ 建築物過高阻擋後面祖墳風水時引起的民間糾紛怎麼解決
建築物過高阻擋後面全村人的祖墳風水時引起的民間糾紛求解決？————只能自我設法解決，風水師不會替你解決，風水師解決是用制壞風水的辦解決。法律不支持這種舉動，如果有人無作非為，可以向法院起訴，當地法院如果行不通，可向上級法院起訴。朝得遠，是鄉里獃子不懂風水的表現，其實遠朝是散漫無收的表現。多看風水書，如果到了精到地步，有些內容是可以剋制幕後黑手的。
㈤ 墳山糾紛屬於什麼司法部門管
當地政府法制辦一般負責調查處理糾紛。
㈥ 20年前的祖墳糾紛,現在對方起訴,有效嗎
一、一般時效，第一百三十五條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。
2、最長時效，第一百三十七條 訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。
3、時效中斷，第一百四十條 訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。
㈦ 山林墳山糾紛。我們村。後面有一個山林。然後就是以前清朝的時候有一關就別的村的墳埋在我們這個。
沒有什麼依據了。只能由雙方德高望眾之人在第三方協調下反復會談。殺豬宰牛，喝血酒，跳大神。最後達成雙方均能接受的解決方案。
㈧ 房基下面有墳怎麼辦.有什麼法律依據
非常理解你們的心情，也尊重你們的風俗習慣，但很遺憾，沒有法律依據。
挖房基觸墳惹紛爭細調解司法化民怨
日前，高州市司法局新垌司法所幹警調解了該鎮坡仔村委會下村村民黃某與同村坑邊村小組謝姓村民之間，因黃某建房挖地基觸及謝姓祖墳而引起的墳山糾紛，雙方握手言和，達成了調解協議。
三年前，坡仔村委會下村村民黃某欲在本戶自留山地建房，遂在本戶自留山地挖低部分泥土做地基。但該處距離坑邊村小組謝姓祖墳只有二米多遠，落差則有三米多高，謝姓村民以黃某挖低嶺地建房影響其祖墳為由提出異議，黃某則以該地屬本戶的自留山地為由進行反駁，認為對方無權干涉。雙方為此爭吵不絕，經坡仔村委會調委會幹部多次調解無效。坑邊村小組部分群眾拉石頭、水泥在謝氏祖墳旁邊砌上石頭擋土牆，黃某出來阻止並推倒。雙方的矛盾進一步激化，有可能釀成械鬥事件，引發意外傷亡。
新垌司法所幹警情為民所系，急群眾之所急，立即派員趕赴現場、控制局面、了解情況，防止事態惡化。經多次到現場走訪群眾，了解到雙方爭吵的根源與理由及多次調解未遂，雙方怨恨較深的實際情況，並制定了具體可行的調處方案。於近日再次派人到糾紛現場，組織雙方當事人進行調解，通過擺事實、講政策、引導雙方互諒互讓、以和為貴，最後達成了調解協議：坑邊村小組謝姓村民在其祖墳邊兩米處砌石質擋牆保護墳山，黃某建房挖基礎時要適當遠離墳山，以免再發生爭執。至此，這宗爭吵多年的墳山糾紛終告了結，雙方皆大歡喜，對司法所幹警的無私幫助表示感謝。
這房子陰氣很重
㈨ 宅基地和墳山的糾紛
法律層面：可以，你有權在自家的宅基地上建造房屋。風水一說系封建迷信，對此我國法律不會予以支持和保護。
實際層面：風水一說雖無科學依據，但在我國民間盛行，尤其在農村和我國南方更是如此。鑒於此，你還是和他協商解決此問題較好，比如讓村委會出面調解等，如無法協商解決再運用法律武器吧，到底訴訟是需要付出成本和代價的。
㈩ 國家或廣東省對如何處理墳地糾紛有什麼規定
法律法規專門的規定只有：
《最高人民法院關於貫徹執行民事政策幾個問題的意見(修正稿回)》
對於自留地糾紛，答應當根據歸社員家庭使用長期不變的精神處理。對於墳山、墳地糾紛，在不嚴重影響生產和集體利益的情況下，也要適當的照顧到歷史習慣。
社員個人侵佔集體土地或者他人使用的自留地、開荒地、宅基地、墳山等，應當予以制止，令其歸還原主，其所用工本費，可協商解決。
當然，遇到具體問題還要具體對待。