⑴ 公司財務經濟糾紛，是否構成「職務侵佔罪」
刑事案件的立案標准與民事案件不同。它對證據的要求相對是高的。公安機關在接到報內案後，應自行進行審查容，才決定是否立案。經審查，同時符合下列條件的，公安機關才會立案：（一）認為有犯罪事實;（二）涉嫌犯罪數額、結果或其他情節達到經濟犯罪案件的追訴標准，需要追究刑事責任；（三）屬於該公安機關管轄。
根據我個人的經驗，當事人自己報案的時候，通常不能提供足夠的證據或線索。
⑵ 是職務侵佔還是經濟糾紛
公司、企來業或者其他單源位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法佔為己有，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役;數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以並處沒收財產。
1、5000以上夠成數額較大可立案，
2、無論侵佔數額多少都違法，侵害了他人的財產權，金額小不夠成犯罪，需承擔其它法律責任。
3、立案標准就是可能構成犯罪的標准。
⑶ 是經濟糾紛還是職務侵佔
刑事案件的立案標准與民事案件不同。它對證據的要求相對是高的。公安回機關在接到報案答後，應自行進行審查，才決定是否立案。經審查，同時符合下列條件的，公安機關才會立案：（一）認為有犯罪事實;（二）涉嫌犯罪數額、結果或其他情節達到經濟犯罪案件的追訴標准，需要追究刑事責任；（三）屬於該公安機關管轄。 根據我個人的經驗，當事人自己報案的時候，通常不能提供足夠的證據或線索。
⑷ 存在經濟糾紛是否可以以職務侵佔罪立案
刑事案件的立案標准與民事案件不同。它對證據的要求相對是高的。公版安機關在接到報案後，應權自行進行審查，才決定是否立案。經審查，同時符合下列條件的，公安機關才會立案：（一）認為有犯罪事實;（二）涉嫌犯罪數額、結果或其他情節達到經濟犯罪案件的追訴標准，需要追究刑事責任；（三）屬於該公安機關管轄。
根據我個人的經驗，當事人自己報案的時候，通常不能提供足夠的證據或線索。
⑸ 怎樣辨別職務侵佔還是經濟糾紛
職務侵佔罪（刑法第271條），是指公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法佔為己有，數額較大的行為。
⑹ 職務侵佔罪與經濟糾紛分別是什麼意思
刑事案件的立案標准與民事案件不同。它對證據的要求相對是高的。公安內機關在接到報案後容，應自行進行審查，才決定是否立案。經審查，同時符合下列條件的，公安機關才會立案：（一）認為有犯罪事實;（二）涉嫌犯罪數額、結果或其他情節達到經濟犯罪案件的追訴標准，需要追究刑事責任；（三）屬於該公安機關管轄。
根據我個人的經驗，當事人自己報案的時候，通常不能提供足夠的證據或線索。
⑺ 如何區分職務侵佔和股東經濟糾紛的界限
刑事案件的立案標准與民事案件不同。它對證據的要求相對是高的。公安機關在接到報回案後，應自行答進行審查，才決定是否立案。經審查，同時符合下列條件的，公安機關才會立案：（一）認為有犯罪事實;（二）涉嫌犯罪數額、結果或其他情節達到經濟犯罪案件的追訴標准，需要追究刑事責任；（三）屬於該公安機關管轄。根據我個人的經驗，當事人自己報案的時候，通常不能提供足夠的證據或線索。
⑻ 公司財務經濟糾紛，是否構成「職務侵佔罪」
你好，職務侵佔罪，是指公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法佔為己有，數額較大的行為。
從你的敘述來看涉嫌該行為（以上分析僅供參考L）
⑼ 請問這能構成職務侵佔嗎這是職務侵佔還是經濟糾紛呢這個事算刑事案件還是民事案件呢
哇啊啊啊你這問題好復雜啊，我大體說說我的看法，不一定全版對，這么復雜的問題還權是約個律師細談比較好。
是刑事還是民事這個問題不重要，可以兩者都是，重要的是你倆的觀點誰的容易得到法院支持。首先我覺得公司的觀點難以得到支持，原因之一是這部分錢現在又判回給他了，他從結果上來說沒有損失，原因之二是，我建議你把你干私活並留下二十萬承兌匯票的行為說明為留置權。所謂留置權，就是當債務人不履行債務的時候，債權人扣押下債務人的財產以抵賬的情況。作為行使留置權的結果，你的行為並沒有不妥。
順便，雖然二十萬被法院判給了公司，但這也是個好機會，因為公司剛勝訴，不能說自己無錢可賠了，正好反訴他要求償還債務。尼瑪這老闆還挺狠，敢直接訴刑事案子啊。網路知道上的我們也沒法幫你太多，趕緊找個律師積極應訴吧！
⑽ 是經濟糾紛還是職務侵佔
民事糾紛與職來務侵佔是兩回源事，民事糾紛可以通過法院訴訟解決，職務侵佔屬於公訴案件。
《刑法》：第二百七十一條公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法佔為己有，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以並處沒收財產。
國有公司、企業或者其他國有單位中從事公務的人員和國有公司、企業或者其他國有單位委派到非國有公司、企業以及其他單位從事公務的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規定定罪處罰。