⑴ 请问淘宝通过信息层面判断售假是人工判断的还是系统判断的,或者是被人举报呢有没有懂的
通过信息层面判断售假是系统判断的,淘宝是基于平台大数据技术通过对用户的多维度信息综合判断,若买家申请退款原因是假货,在淘宝介入处理之前若您能主动和买家协商处理交易,且双方在达成退款协议后续也不需要淘宝介入处理,则不会产生处罚。
假货处罚比较严厉,处罚前没有提醒的,核实到商品会直接做处理,如有正规进货凭证可以进行申诉。
(1)投诉判断扩展阅读
【违规扣分与违规处理措施】:
(1)通过信息层面判断卖家出售假冒、盗版商品的,每件扣C类2分;卖家实际出售的,每次扣C类12分;
(2)卖家出售假冒、盗版商品且情节严重的,每次扣C类24分;情节特别严重的,每次扣C类48分;
(3)为出售假冒、盗版商品提供便利条件的,每次扣C类2分。情节严重的,每次扣C类12分。
淘宝网针对出售假冒商品实行“三振出局”制,即卖家每次出售假冒商品的行为记为一振,若同一卖家出售假冒商品累计达三振,将被查封账户。
同时淘宝网视情节严重程度可采取下架商品、删除商品、限制发布商品、限制解冻保证金、支付违约金、查封账户等措施。对利用阿里妈妈营销推广平台出售假冒商品的,淘宝网视情节严重程度加重处理。
⑵ 感谢您的反馈!我们已根据相关法律规定和投诉规则进行评估判断
最后的结果,就两种:
1,经过机器人计算和人工测定您的***违规;
2.经过评估和人工测算你的产品不宜在网络发布
朋友 好运
⑶ 如何判断电商平台接到的投诉是否属于“恶意投诉”
现有的法律框来架下,对于“恶意源投诉”是否有惩治方式或解决渠道?对于电商平台上的商户们而言,并不能仅因对方的身份、或竞争关系而认为其属于恶意投诉。在遇到专利投诉时,应积极应对,判断对方主张权利的证明的真实性,分析其投诉理由的合理性,并积极准备、保存己方受到损害的相关证据,在发现对方主张权利的过程中存在恶意伪造、编造或拖延等恶意行为时,即可以恶意投诉为由在平台申诉,或者以不正当竞争为由在法院提起诉讼予以反击。
⑷ 【淘宝维权】顾客申请小二介入,没证据,小二判定卖家胜诉,也会算到退款纠纷率吗
不会,这不算退款纠纷率的。
纠纷退款定义:
买卖双方未自行协商达成退款协议,由淘宝客服人工介入,且判定为支持买家的退款。(小二介入处理判决前自行协商处理完毕的,不计入纠纷率;建议卖家主动联系买家协商,提升服务质量)。
判定纠纷退款的依据:
1、 退款交易由淘宝介入处理,且该退款淘宝曾经判决为“支持买家”。
2、 售后交易由淘宝介入处理,且该售后淘宝曾经判决为“支持买家”。
符合以上任意一种情况都算纠纷退款。(例如客服介入判决退货退款,判定商家责任,后续退款买家撤销后也会计入退款纠纷)
纠纷退款率:(最近30天纠纷退款笔数/最近30天支付宝成交笔数)*100%
支付宝成交笔数=淘宝交易子订单数
(4)投诉判断扩展阅读
纠纷退款率计算公式=近30天(售中+售后)判定为卖家责任且生效的退款笔数/支付宝成交笔数
温馨提醒:
1. 天猫的纠纷判责会在退款完结(退款成功/关闭)5天后生效;
2. 支付宝成交笔数是按照子订单计算,只要买家付款成功订单就计入,不剔除退款订单笔数;
举例:
A商家,1月1日-1月30日期间,成交了1000笔,小二介入退款中判定卖家责任的有1笔且已经生效;因此1月31日的纠纷退款率=1/1000=0.001即0.1%;
B商家,1月1日-1月30日期间,成交了1000笔,小二介入退款中判定卖家责任的3笔,但是其中只有2笔判责生效了,1笔是1月30日判责的但未生效(需要退款完结5天后生效,即2月4日生效,2月5日能在看板上看到2月4日数据);因此1月31日的纠纷退款率=2/1000=0.002即0.2%。
淘宝服务中心-纠纷退款率的定义及影响
淘宝服务中心-纠纷退款率的计算方式是什么?
⑸ 什么是投诉性质 物业客服投诉接待中有一项是“判定投诉性质” 那到底什么才是“投诉性质”
投诉分有效投诉和无效投诉。无效投诉多指与物业服务无关,但可能又与业内主的生活息息相关的。容如水电气有线电视等,这类投诉,对物业公司而言,属无效投诉,但应该协助业主沟通解决。另一类属物业公司工作范畴,但根据合同约定,物业公司已经履行的:如业主投诉小区绿地草长的过长,但物业公司根据合同约定已经履行了的,类似这样的投诉,也属于无效投诉。物业只有真诚的与业主沟通,获得理解。有效投诉,就是的确属于物业工作范围,物业也确实没有做好的。
⑹ 关于淘宝投诉问题(客观判断下官方会判买家还是卖家赢)
按照这样你的赢面大一些,只要你在购买前和卖家沟通过,你卖家既然承诺有货就已相当于形成交易合同,拍下才说没有并各种理由不发货,已经购成了“成交不卖”
⑺ 电话催收客户投诉意识怎么区分、怎么去判断!
电话催收客户客户投诉意识,怎么去判断,这个一般催收的不怕客户投诉呀,因为本身客催收是要求客户就还钱的,其实催收的话很暴力的,有时候可以去骂客户啊,或者是去威胁客户之类的。
⑻ 投诉级别判定
投诉级来别判定方法的制源定,个人建议是:客户管理人员对投诉区分的方法不如利用打分的制度,最后按照所得分值去评判投诉级别,例如中国移动投诉的评价方法做的很科学。
你定的标准不容易区分,投诉人会有个人情绪,我们需要的是他们能够客观评价。
⑼ “我们已根据相关法律规定和投诉规则进行评估判断”,这是处理的最终结果吗
万恶的程序主义。
他肯定会给你一个答复说:我们需要时间来确认和操作。你等他最后的结果出来看看吧。