Ⅰ 从假冒商标行为法律规制的角度，分析商标法与反不正当竞争法的关系。
商标侵权行为，适用商标法，反不正当竞争法也是将商标侵权行为的处罚引到商标法上的。
假冒商标，用未注册商标，冒充注册商标的当然只能适用商标法。
Ⅱ 为什么会出现商标侵权反不正当竞争形态
《反不正当竞争法》，第五条规定：经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：
（一）假冒他人的注册商标；
（二）擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢 ，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品...... 首先要分析你在先起诉的案以什么事由起诉，如果不是以反不正当竞争起诉而仅仅以侵犯商标权起诉，则你本次起诉可以以对方构成不正当竞争起诉。
Ⅲ 违反不正当竞争和侵犯商标权可以同时起诉吗
违反不正当竞争和侵犯商标权可以同时起诉。
两种行为裁判要点
1.经营者是否具有超越法定经营范围而违反行政许可法律法规的行为，不影响其依法行使制止商标侵权和不正当竞争的民事权利。
2.反不正当竞争法并未限制经营者之间必须具有直接的竞争关系，也没有要求其从事相同行业。经营者之间具有间接竞争关系，行为人违背反不正当竞争法的规定，损害其他经营者合法权益的，也应当认定为不正当竞争行为。
不正当竞争行为定义：
不正当竞争行为，是指经营者在市场竞争中，采取非法的或者有悖于公认的商业道德的手段和方式，与其他经营者相竞争的行为。在现实生活中，不正当竞争行为五花八门、形形色色、举不胜举。所以，各个国家的竞争法律制度往往首先对不正当竞争行为作出概括性的规定，然后再具体列举出典型的、突出的、在一定时期内比较严重的不正当竞争行为，明文加以禁止。
商标侵权定义：
商标侵权（TRADEMARKINFRINGEMENT）即：商标侵权行为，是指：行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。侵权人通常需承担停止侵权的责任，明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。情节严重的，还要承担刑事责任。
Ⅳ 是侵犯商标权还是不正当竞争的法律依据
商标侵权
案既可以适用
商标法
也可以适用
反不正当竞争法
，因为侵犯
商标权
本身就是一种
不正当竞争行为
，但是有所区别。适用反不正当竞争法时，一般是指伪造、冒用商标的情形，更多地适用行政处罚。适用商标法时
侵权行为
已经比较严重，一般通过诉讼解决，索赔额度也会较大。
Ⅳ 是商标侵权还是不正当竞争
不正当竞争是对方在想同行业、相同领域、注册与原商标持有人类似的商标来在相同市场进行销售。商标侵权是模仿他人已注册的商标来销售相同产品。两者有些相同近似。不正当竞争是反不正当竞争法限制，商标事由商标法限制。两者相辅相成！