委托作品被侵权案例

⑴ 如何界定委托作品的侵权责任，委托作品的て谙

您好，委托人的行抄为若构袭成侵权只能是直接侵权，对于直接侵权的归责原则，我国理论界有很大分歧，有的主张著作权直接侵权应实行无过错责任，有的主张著作权直接侵权应实行过错责任。

从审判实践审理委托作品侵害第三人著作权的案件来看，法院实行的是过错责任原则，审理法院以委托人、受托人未尽到合理的审查义务从而认定其有过错而判决委托人与受托人承担连带责任。

如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

⑵ 我写以下的武侠内容会不会被金庸说成是侵权

不算 侵犯版权是指：未经版权所有人同意，行使其拥有的权利及从事与行使该权利相关之商贸活动。概括而论，侵犯版权的情况，可分为直接及间接两种。

直接侵权：指抄袭；复制，如将版权作品的表达语言复制为另一种语言，或作任何改编，包括将传统媒体复制为非形体媒体，于互联网上载或下载；出版抄袭品，如出版由二维版权作品复制而成的三维作品。

间接侵权：指将抄袭品入口、贩卖、出租或作其它商业用途，以至提供方法、器具或地方作侵犯版权的行为。

以直接侵权的情况而论，所谓抄袭，并不一定是跟原作完全相同的，只要某项作品的实质部分被采用，便算侵犯版权。这是关乎质而非量的问题。也就是说，即使原作只有一句被抄袭，抄袭者已算侵犯了别人的版权了。

至于间接侵权，其成立条件则是：侵权者明知所处理的对象是侵犯他人版权的，而为交易的目的(包括出租、出口及进口)存有该等物件。所谓「明知故犯」，是以客观标准衡量的，即只要侵权者知道一些对一般人而言足以表明该商品是抄袭品的事情，便算在知情情况下侵犯版权了。

正常情况下，只要征求作者同意，便可合法复制其作品。但必须厘清的是，若作品是于下列特殊情况诞生的，则其版权便很可能不属于原创人，要行使该作品的版权，便须直接洽询版权的真正拥有者。

1.雇员作品

若作品是一名雇员受雇期间为工作而创作的，除非雇主与雇员另有协议，否则该作品的版权归雇主所有。假如作品日后被利用的方式是雇主和雇员于制作该作品时未能预料到的，则雇员可以于该作品被利用时，获雇主给予一些酬劳。

2.委托作品

若作品是作者受他人委托而创作的，而双方事前又没订立任何协议，清楚列明该作品完成后版权谁属及其有效期之长短，则作品的版权属于作者，但委托一方则拥有双方在委托制作作品时能合理预料利用此作品的目的的专用特许。

3.版权转让或出售

为了在版权拥有人的权益与公众利益间取得平衡，于若干条件规限下，法例容许公众人士合理使用版权作品。例如有限度复印学术论文等作私人学习或研究用途，在评论中引用他人的作品，在时事报导中引用报刊报导，教育机构、图书馆、档案室以及公共行政上使用版权作品等，均属合法侵权行为，与版权条例并无抵触。

事实上，版权条例内有关「允许行为」的规定，超逾五十条，当中列明各种版权虽在，但使用时仍不会侵权的情况。至于哪一类作品当纳入何种情况处理，条例则无清晰界定。简而言之，「允许行为」通常包括私人及家居用途。而广为一般人认同的守则，是使用时不侵害版权持有人的合法权益。
最后祝你写出一本堪比《射雕英雄传》的好书

⑶ 歌曲的版权翻唱是如何收费的

要是征得人家同意，在翻唱的时候，自己有公司的，公司来协商这个事情；要是没有公司的，自己可以来协商这个事情。但是，这个费用问题，一直是内部协商的，没有公开过，只要不是很离谱就是可以的。毕竟，很多人翻唱的时候，也是为了助兴而已，例如王菲翻唱李健的歌曲，我觉得李健未必会跟王菲要钱，反而可能觉得是自己歌曲大火的一个方式呢！

翻唱歌曲，是可以的，但是，一定要注明人家的原创，自己是翻唱而已。这个是对原作者的尊重，也是对人家知识产权的尊重。我们国家现在在大力倡导尊重纸市场全，你觉得是不是翻唱算侵权吗？

⑷ 请教软件开发中的版权相关问题

给你意见啊!!个人认识 内容多了点!!

何谓版权法？

根据本地版权法，版权是指原创作品拥有人可行使以下权利，包括：复制权、发行权、公演权、改编权及广播权，及有权禁止任何人于未获授权的情况下行使上述权利。版权原创作品，举凡文学、音乐、戏剧及艺术作品，以至声音纪录、影片、广播或有线传播节目及已公开发表的编印版式，均受香港版权法保障。归纳而言，版权法例保护的作品，主要分为以下两大类：

第一类：有确定作者而必须由作者本人原创的作品，包括文学作品、戏剧作品、音乐作品及艺术作品。

第二类：由原创作品洐生出来的版权作品，包括录音制品、音像制品、电影作品、电台及电视广播节目、有线电台的电视传播及印刷品版式如文字及图片的排版方式。

一般情况下，若第一类作品是于作者在世时公开发行，其版权的保护期由作品开始发表，直至作者死后五十年。假若作品于作者在世时从未发行过，则版权无限期归作者所有。而原创作品的洐生作品，则由播放或发行起五十年内受版权保障，印刷品版式的保护期由首次出版起二十五年内有效。保护期终结后，版权作品即成为公有财产。所以有此安排，目的在于平衡产权人的投资及社会对该等作品的诉求，因此绝对合乎情理。但作品拥有者若希望延长版权的保障期，以印刷品为例，将之不断改版亦不失为一可行方法。

与专利、商标及工业外观设计等其它类别的知识产权不同，版权是一项自动赋予的权利。本港版权法采用「自动保护制度」，即创作者于完成作品，并经任何形式公开发表后，即自动成为该作品的版权拥有者，毋须注册或办理任何手续，已可受法律保障。而各地作者的作品，或于世界各地首次发表的作品，都可在香港受到版权保障。

香港的知识产权法虽为本地法，但由于不少国际版权公约如保护文学艺术作品的《伯尔尼公约》、保护工业产权的《巴黎公约》、《国际版权公约》、《日内瓦唱片公约》及世界贸易组织的《与贸易有关的知识产权协议》均适用于香港，而各项国际条约亦规定缔约成员国须承认其它成员国国民的知识产权，故本地创作人的作品，除香港外，亦同时在世界上大部分国家及地区受到保护。此外，世界知识产权组织于一九九六年十二月

二十日完成互联网公约，而于九七年实施的香港版权条例亦已包涵此公约的主要条文，因此于互联网上传送非授权版权作品，亦同样受到本港及其它成员国禁止。

不过有一点必须强调，版权法保护的，只是意念的表达方式或有关制成品，而非意念本身，即任何创作，必须化作某种实质的表现形式，如透过媒体公开发表，才可受版权法保障。即将一本讲解印刷技巧的书籍复制算是侵犯版权，但参照其中的技巧于现实生活中实践却不算侵权。

怎样才算侵权？

侵犯版权是指：未经版权所有人同意，行使其拥有的权利及从事与行使该权利相关之商贸活动。概括而论，侵犯版权的情况，可分为直接及间接两种。

直接侵权：指抄袭；复制，如将版权作品的表达语言复制为另一种语言，或作任何改编，包括将传统媒体复制为非形体媒体，于互联网上载或下载；出版抄袭品，如出版由二维版权作品复制而成的三维作品。

间接侵权：指将抄袭品入口、贩卖、出租或作其它商业用途，以至提供方法、器具或地方作侵犯版权的行为。

以直接侵权的情况而论，所谓抄袭，并不一定是跟原作完全相同的，只要某项作品的实质部分被采用，便算侵犯版权。这是关乎质而非量的问题。也就是说，即使原作只有一句被抄袭，抄袭者已算侵犯了别人的版权了。

至于间接侵权，其成立条件则是：侵权者明知所处理的对象是侵犯他人版权的，而为交易的目的(包括出租、出口及进口)存有该等物件。所谓「明知故犯」，是以客观标准衡量的，即只要侵权者知道一些对一般人而言足以表明该商品是抄袭品的事情，便算在知情情况下侵犯版权了。

正常情况下，只要征求作者同意，便可合法复制其作品。但必须厘清的是，若作品是于下列特殊情况诞生的，则其版权便很可能不属于原创人，要行使该作品的版权，便须直接洽询版权的真正拥有者。

1.雇员作品

若作品是一名雇员受雇期间为工作而创作的，除非雇主与雇员另有协议，否则该作品的版权归雇主所有。假如作品日后被利用的方式是雇主和雇员于制作该作品时未能预料到的，则雇员可以于该作品被利用时，获雇主给予一些酬劳。

2.委托作品

若作品是作者受他人委托而创作的，而双方事前又没订立任何协议，清楚列明该作品完成后版权谁属及其有效期之长短，则作品的版权属于作者，但委托一方则拥有双方在委托制作作品时能合理预料利用此作品的目的的专用特许。

3.版权转让或出售

为了在版权拥有人的权益与公众利益间取得平衡，于若干条件规限下，法例容许公众人士合理使用版权作品。例如有限度复印学术论文等作私人学习或研究用途，在评论中引用他人的作品，在时事报导中引用报刊报导，教育机构、图书馆、档案室以及公共行政上使用版权作品等，均属合法侵权行为，与版权条例并无抵触。

事实上，版权条例内有关「允许行为」的规定，超逾五十条，当中列明各种版权虽在，但使用时仍不会侵权的情况。至于哪一类作品当纳入何种情况处理，条例则无清晰界定。简而言之，「允许行为」通常包括私人及家居用途。而广为一般人认同的守则，是使用时不侵害版权持有人的合法权益。

如何保护版权？

版权一般为原创人所有，然为免在特殊情况下引起争拗，原创人可事前与合作一的方，如委托人订立书面协议。协议内容必须包括：合作一方可使用原创人作品的范围，使用后应付款额，允许使用期限及是否容许作商业用途等。双方订立的内容不妨具体周密一点，以期将日后发生版权争拗的机会减至最低。

虽然法例并无要求任何版权拥有人需在作品上附加声明以保障权益，但于作品显眼处加上版权通知，可提醒有可能侵权的人士，如欲行使作品的版权，必先取得拥有者的同意。

最常用的版权通知排列方法为：

&;(版权拥有人姓名)(作品完成年份)

【版权所有，翻印必究】

倘若证实作品的版权遭侵犯，版权拥有人可循刑事或民事两方面，提出控告。

民事起诉：版权拥有人可向侵权者追讨赔偿，包括赔偿版权人的损失、追讨侵权者所得之利润或抄袭品的总售价为赔偿。但以民事方式起诉对方时，版权人首先必须证明自己拥有版权，然碍于举证困难，原诉人往往不易证明版权的拥有权。是故建议制作者保存所有制作工序的纪录，包括草图、起草书、模型等，以为拥有版权之证据。

刑事起诉：一般为较严重及大批的商业侵权罪行，如藏有侵犯版权物品作贩卖或商业用途、进口或出口翻版物品等。此方面的责任由海关负责执行。法例规定，任何人如藏有侵犯版权物品作贩卖或商业用途，均可处罚款或监禁，最高刑罚是监禁四年及每件侵权物品罚款港币$50,000元。任何人如制造和售卖用作侵犯版权的设备，最高刑罚为监禁长达八年及罚款港币$500,000。

版权人可向法院申请禁制令，实时禁制侵犯人一切侵犯行为或饬令侵犯人交出所有侵权物品予法院或版权人。

版权持有人或版权受让人于缴付一笔保证金后，可向法院申请扣押令，授权海关扣押怀疑侵权的进口货品，以便让版权人采取进一步的民事或刑事行动。

版权Q&A

1.

Q：张先生将自己撰写的文章连同照片投稿至报社，一经采用并付予稿酬后，作品的版权是否归报社所有？

A：否！版权是一种专有行使权，一般属作者所有。张先生投稿予报社，相等于给予其一个可以使用作品的「特许」，如没任何合约规定，则报社拥有作品该次在该份报章的刊载权，而这项权利只可行使一次。换言之，假若日后报社基于某种理由而需再次刊登作品或希望将作品结集成书，就必须事前征求版权人，即张先生的同意。

2.

Q：李先生受黄小姐委托，印刷一批产品目录，由于印品质素极佳，李先生未获许可，便将其公开展示在公司当眼处，以作招徕，他的做法，是否已抵触版权法？

A：是！除非李先生与黄小姐，事前已在合约中订明印品属受委托者所有，否则其版权归委托一方，即黄小姐。李先生必须先获得黄小姐的允许，才可作公开展示印品之举。

3.

Q：陈先生向何先生提出使用其作品的请求，何先生口头允许，这种承诺，在法律上是否具效力？

A：是！「特许」使用版权作品的条款，是透过合作双方协议订定的。协议可采用书面或口头方式订立，但假如涉及的是授予「专用特许」权利，即俗称的「卖断」版权，则双方必须以书面形式订立协议，方为有效。

4.

Q：反政府团体借用政府的「飞龙标志」，移花接木地将其中的「香港政府」四字，更改为「反政府」，并公开展示，此举是否己触犯版权法？

A：是！只要作品的实质部分被采用，便算侵犯版权，此项规定重点在于质而不在量，即使抄袭的只为作品的极少部分，也可构成侵权行为。

5.

Q：关小姐将一项创新意念告诉邓先生，及后邓先生将该意念附诸实行，邓先生此一做法是否已侵犯了关小姐的版权？

A：否！版权法保护的并非意念本身，而是意念的表现形式及有关制品，因此邓先生此举并无侵犯关小姐的版权，反而意念一旦化为实体，不论意念的原创人是谁，版权将归表现意念者，即邓先生所有。

6.

Q：Amy于未获授权的情况下，从互联网上下载一张照片，作为她办公室计算机的桌面背景，她的行为是否己触犯了版权条例？

A：否！侵权行为是指：在知情的情况下管有版权作品的侵权复制品。但由于Amy的行为与公司业务无关，而该侵权的复制品，即下载的图片，只供有关雇员作欣赏之用，因此并不构成侵权行为。

行规的法律效力

版权法以外，印刷业内亦有订立牵涉作品版权的行规，根据香港印刷业商会于八六年四月最新修订之行规中译本，有关「作品」之主权规定如下：

十.绘图、印版、雕刻及电版等等之主权

(甲)凡由承印商提供之绘图、草图、油画、照片、设计或排字，或由承印商制成或取得及利用之样本、模型或同类设计及制自承印商原本之设计或按照顾客所提供之设计而制 之负片、正片、印版、雕刻、模版、工模、金属印刷版或滚筒版，均属承印商拥有之财物。再者，如无明确规定，而承印商自行制作之电版、胶版或其它制品，以缩减印刷工作或求取便利，则此等物品仍属承印商所有，但顾客仍可备价向承印商购取。

(乙)由承印商所交之草图与样本乃属承印商之财物，未经同意之前，不得用作其它用途，或利用该等图样而移作其它构思，凡未经许可而滥用此类草图与样本者，承印商有权 要求顾客赔偿，及可再行提出侵犯创作主权之诉讼。

行规订定的版权原则，与香港版权法提出的作品版权归原创人所有的规条精神同出一辙，如由承印商提供之绘图、草图、设计等，由于提供一方是承印商，故版权自然归其所有。但由于行规只属印刷业行内定下的条款，并非法律条文，故在香港是没有法律效力的。

事实上，行规的十七条《仲裁》一项已清楚列明：

如双方同意，对于合约内之权利与责任，在签约后不论何时发生任何问题或歧见，可交由一个或两个仲裁人处理。如一人则在香港共同委任，如由二人则每方各委任一人。不论仲裁者为一人或两人，一切应根据香港现行有效之仲裁条例，或其法例之修改，或重新制定之法例处理。

于此可见，行规始终是建基于法律之上，并非一独立而有效的法律条文。一旦发生争拗，争拗双方还须诉诸现行有效的仲裁条例或法例，不可单凭行规，得到合理的解决，是以行规的条款并无法律约束力。而且碍于种种变量，行规根本无法涵盖所有情况，再加上印刷公司往往因害怕得失客户而未敢严格执行条款，因而令行规形同虚设。

中国版权法规知多少？

中国版权登记制度于九○年九月七日颁布，九一年六月一日起实施的《中华人民共和国著作权法》，其保护的作品种类包括:

(1)文学作品；

(2)口述作品；

(3)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈作品；

(4)美术、摄影作品；

(5)电影、电视、录像作品；

(6)工程设计、产品设计图纸及其说明；

(7)地图、示意图等图形作品；

(8)计算机软件；

(9)法律、行政法规规定保护的其它作品。

中国公民、法人或者非法人单位的作品，不论是否发表，均享有著作权。外国人的作品首先在中国境内发表的，依照该法享有著作权。外国人在中国境外发表的作品，根据其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有著作权，受该法保护。著作权的保护期限为自然人作者终生及死后五十年，法人或非法人单位的作品为首次发表后五十 年。

为维护作者或其它著作权人和作品使用者的合法权益，有利于解决因著作权属引起的着作权纠纷，国家版权局于九四年十二月制定了《作品自愿登记试行办法》(计算机软件登记除外)，该办法于九五年一月一日开始实施。根据该《办法》，国内作者的作品著作权登记由各省、自治区、直辖市版权局负责；外国以及台湾、香港和澳门地区的作者或其它著作权人的作品登记，由国家版权局受理。作品版权登记证是作品著作权属的初步证明。

申请著作权登记需提供的文件包括：

(1)申请表；

(2)申请人身份证明；此文件需公证。

(3)作品说明书；

(4)权利保证书；此文件需公证。

(5)作品样本或影印本一份；

(6)权利归属证明(版权页复印件或版权归属协议等)

(7)代理委托书。

根据《办法》规定，版权登记机关会于收到申请后一个月内完成审查及颁发证书。

版权保护与诉讼

根据《著作权法》规定，凡未经著作权人许可而使用其作品，即构成侵犯著作权行为。受害人可将被告所在地或著作权侵权行为的发生地、结果向法院提出起诉。著作权侵权案件诉讼时效为二年，从受害人知道或应当知道侵权发生之日算起。《伯尔尼公约》、《世界版权公约》于九二年十月三十日在中国生效。因此，外国作品的版权，现于中国同样受到保护。

制止著作权侵权行为，可透过下列三种法律程序：

1.行政处理程序

《著作权法》第46条规定，下列著作权侵权行为，除承担民事责任外，行政管理机关亦会处以行政处罚：

(1)剽窃、抄袭他人作品；

(2)未经著作权人许可，以营利为目的，复制发行其作品；

(3)出版他人享有专有出版权的图书；

(4)未经表演者许可，将其表演制作录音录像出版；

(5)未经录音录像制作者许可，复制发行其制作之广播、电视节目；

(6)未经广播电台、电视台许可，复制发行其制作之广播、电视节目；

(7)制作、出售假冒他人署名的美术作品。

根据《著作权法实施细则》规定，行政处罚包括给予警告，停止营业，没收非法制作的违禁出版物和复制设备，没收非法所得和罚款。著作权侵权行为的受害人可据上述规定向著作权行政管理机关投诉，请求对侵权行为进行行政查处。

2.民事诉讼程序

《著作权法》第45、46条对侵害著作权的行为，规定了以下民事责任：

(1)停止侵害；

(2)消除影响；

(3)公开赔礼道歉；

(4)赔偿损失。

著作权侵权行为的受害人可向法院提出民事诉讼，要求侵权人承担相应的民事责任。

3.刑事诉讼程序

刑法第217条规定：以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，均会受到惩罚。

(1)违法所得数额较大或有其它严重情节者，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；

(2)违法所得数额巨大或有其它特别严重情节者，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

◎

⑸ 商标里用了方正字体，算侵犯版权么

你好，这是属于复侵权的
国家版制权局2003年关于电脑书法作品是否侵权的答复建议您看一下。如果这种字体是具有一定的独创性并能以某种形式复制，可能会被认为具有作品性，享有版权；如果是该公司发明的一种字体，就可能享有专利权保护。因此要看这种汉宜字体享有某种权利保护。

⑹ 如何判断某作品是否为委托作品

【摘要】近年来，委托作品的侵权官司屡见不鲜。根据版权领域的直接侵权与间接侵权理论，委托人只能构成直接侵权。如委托人未履行审查义务或有过失，或者受托人损害第三方权利，则委托人和受托人将依据具体情况各自承担相应的侵权责任。
【关键词】委托作品 直接侵权 间接侵权 侵权责任
委托作品，是受委托创作的作品的简称，指委托人向作者支付报酬，由作者按委托人的意志和具体要求创作的作品。对于委托作品著作权的归属，根据《中华人民共和国著作权法》第十七条的规定，受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。与委托作品相关的著作权侵权纠纷，主要有两类：一是在委托作品的著作权归受托人所有的情况下，委托人未经受托人许可使用委托作品是否构成侵权;二是委托作品侵害第三人著作权时的侵权责任。对于第一类纠纷，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，委托人与受托人未约定使用作品范围的，委托人可以在委托创作的特定目的范围内免费使用作品。对于第二类纠纷，法律未作规定，审判实践中的做法也相差很大，因此无论就理论还是司法实践而言，对此问题很有进一步探究的必要。
委托作品合同是承揽合同
正确认定委托人与受托人之间法律关系的性质，对于正确认定委托作品侵害第三人著作权责任的承担具有非常重要的意义。关于委托作品合同的性质，有三种不同观点，即委托创作作品的合同是委托合同、承揽合同还是无名合同。对此，笔者认为委托创作合同应为承揽合同。因为，就合同的表现形式及其法律后果而言，委托他人创作作品的合同符合承揽合同的特征。按照《合同法》第二百五十一条，承揽合同是指“承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”。而承揽合同中定作人交付的工作成果既可以是有形的物，也可以是智力成果。反对将委托作品合同定性为承揽合同的理由之一，就是认为承揽合同中定作人所交付的工作成果通常是有形的物，不包括智力成果。这种观点既无理论依据，也与审判实践不符。在德国通常认为科学艺术创作可以成为承揽合同中所约定的工作，我国合同法理论也认为智力劳动可以成为承揽人的工作，而且得到审判实践的支持。如1997年2月13日权办[1997]12号《国家版权局关于对影楼拍摄的照片有无著作权的答复》第2条规定“顾客同影楼的关系，应属于民法中的承揽合同关系。因承揽合同关系产生的照片，应属于著作权法第十七条规定的委托创作。”
此外，将委托作品合同定性为承揽合同有着实践基础。国家版权局1999年11月11日《关于〈快乐大本营〉一案给长沙市开福区人民法院的答复》，称委托作品为“在民法的委托或者承揽关系下创作的作品。因此，委托创作合同应为承揽合同，委托人为定作人，受托人为承揽人。
委托人是直接侵权还是间接侵权
在委托作品侵害第三人著作权时，委托人是承担直接侵权责任还是间接侵权责任，审判实践的做法并不一致。著作权“直接侵权”是指未经版权人许可,也缺乏“合理使用”或“法定许可”等抗辩理由,而实施受版权人专有权利控制的行为，如复制、发行、表演和改编作品等。①这是各国版权法普遍明文规定的一类版权侵权行为。理论上，版权间接责任是指某些当事人虽然没有亲自从事复制、传播或改编等直接侵权行为，但是由于其与直接侵权行为或者直接侵权人的关系，也要对直接侵权行为承担法律责任。②在国外，著作权间接侵权的立法体例主要有两种：其一以英国为代表，以成文法的形式在直接侵权之外直接规定从属侵权行为和许可侵权;其二以美国为代表，关于间接侵权的规定散见于各个判例，并且形成一个以帮助侵权和替代责任为主要内容的体系完备的间接侵权制度。③
无论是英国还是美国，著作权间接侵权具有以下特点：第一，著作权间接侵权是过错责任，间接侵权人主观上是明知或有理由知道直接侵权行为的存在;第二，间接侵权人未直接从事使用作品的活动，但为这种活动提供方便或促成这种活动的实现。而在委托创作的作品侵害第三人著作权时，委托人是侵权作品的定作者，也是侵权作品的最终使用者和实际受益者，其行为不符合间接侵权主体的特征，因此其并非著作权间接侵权者，其行为若构成侵权，只能是直接侵权。
委托人的合理审查义务
如上所述，委托人的行为若构成侵权只能是直接侵权，对于直接侵权的归责原则，我国理论界有很大分歧，有的主张著作权直接侵权应实行无过错责任，有的主张著作权直接侵权应实行过错责任。从审判实践审理委托作品侵害第三人著作权的案件来看，法院实行的是过错责任原则，审理法院以委托人、受托人未尽到合理的审查义务从而认定其有过错而判决委托人与受托人承担连带责任。对此，笔者认为，委托人的审查义务不是实质审查，而是形式审查。理由如下：
第一，在委托作品中，承揽人是在委托作品中使用他人作品的选择者和决策者，而且在侵权作品中使用他人作品的方式具有隐蔽性和复杂性，如在广告侵害他人著作权的案件中，侵权广告往往是将他人的作品当成广告的背景或配图使用，甚至广告使用的广告语都可能侵权。因此要求委托人承担实质审查的义务是不符合公平原则的。
第二，依据著作权法的规定，作品一经创作完成即自动产生权利，享有著作权的作品必须具备独创性和可复制性。而对著作权是否具有独创性一般人很难了解和确定，也就不能对该作品是否享有著作权做出判断，而委托人一般情况下并非该领域的专家，要求其对委托作品承担实质审查的义务是不现实的。
第三，既然当事人之间的合同是承揽合同，根据合同承揽人负有权利瑕疵担保义务，即承揽人应当保证第三人不会就该委托作品向委托人主张任何权利，因此委托人对委托作品只负有形式审查的义务符合诚实信用原则的要求。
因此，委托人在履行审查义务时，应对委托作品中使用的第三人的作品，要求承揽人提供著作权人的使用许可，如果承揽人承诺委托作品是其独立完成的，没有使用第三人的作品，则在接受委托作品之时，应要求承揽人出具说明。若委托人采取了上述措施，则应认定其履行了审查义务。

⑺ 视频资料著作权怎么确认

依据作品自愿登记办法的规定，视频作品进行版权登记的，需要提交的材料包版括视频样本、版权人权身份证明、作品登记表等。
相关法律规定
《作品自愿登记办法》
第八条 作者或其他著作权人申请作品登记应出示身份证明和提供表明作品权利归属的证明(如封面及版权页的复印件、部分手搞的复印件及照片、样本等)，填写作品登记表，并交纳登记费。其他著作权人申请作品登记还应出示表明著作权人身份的证明(如继承人应出示继承人身份证明;委托作品的委托人应出示委托合同)。专有权所有人应出示证明其享有专有权的合同。
第九条 登记作品经作品登记机关核查后，由作品登记机关发给作品登记证。作品登记证按本办法所附样本由登记机关制作。登记机关的核查期限为一个月，该期限自登记机关收到申请人提交的所有申请登记的材料之日起计算。

⑻ 帮助别人设计的作品使用了侵权字体，玩意委托人被起诉我是不是需要承担责任

我还是个未成年人，因为喜欢做图，就用手机帮别人做图，现在才知道字体有版内权，容我翻了转账记录，发现有几笔汇款，我感觉是帮别人设计的图但是我都忘了，也联系不上，我每天过的生不如死，天天想这些事，学业也荒废了，我该怎么办？如果被起诉我是不是需要承担数十万元的罚款？这个也没啥事 不过对方有啥事还会联系你 不会直接 投诉的 想开点没事的