A. 按别人摄影照片画作品算侵权吗
一般情况下，我们在创作一些作品的时候，是可以借鉴一些风景来进行创作的，但是有很多的人创作作品是按照别人的摄影照片来进行化的，按别人摄影照片画作品算侵权吗？按别人摄影照片画作品算侵权吗按别人摄影照片画作品算侵权吗用摄影师的摄影作品为构思脚本画成插画，并由于商业用途，算不算侵权的问题不能一概而论，可分为不侵权和涉嫌侵权之分。一是不构成侵权：画就是画，摄影就是摄影，二者在技术手段材质材料上完全是不一样的，画画借鉴照片作为素材被画家利用，只是一种借鉴定为，最多只是不当，构成不了侵权。摄影艺术与绘画艺术虽然姊妹艺术，但两者的表现手法与创作方式完全不同。《著作权法》二十二条规定了可以不经著作权人许可，不向其支付报酬使用的十二种情况，第(十)款：对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像。二是涉嫌侵权：虽然《著作权法》二十二条规定了可以不经著作权人许可，不向其支付报酬使用的十二种情况，第(十)款：对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像。但是，如果其摄影作品不是设置或陈列在室外公共场所的，用临摹、摄制或复制方式获取，再创作成绘画作品用于商业用途，则涉嫌侵权了。同时，《著作权》法第四十六条规定了十一种侵权行为，其中有(四)歪曲、篡改他人作品的和(五)剽窃他人作品的。在司法务实中，如果只是借鉴了其构图思想，而进行不同艺术门类的再他作(非同类作品)不应认定为侵权行；如果用于商业用途并获取了可观利益，则要认定为涉嫌侵权，至少从公平责任，因果关系上也可以判定借用人(获得利益人)给予相应的赔偿或补偿。
B. 照着网上的图片画画算侵权吗
不算。但是如果你要做为某方面所用的话，最好注明原作者，不然一些已签约的或已作为商业用途的画，不注明很容易认为你是侵权。
C. 有人给我钱让我画一个明星的照片，属不属于商用，存在侵权的问题吗，
您好！以他人形象成画换取营利属于商用，涉及对他人肖像权的侵犯问题。
《民法通则》第一百条公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。
如能提出更加具体的问题，则可作出更为周详的回答。
D. 请问将别人的摄影作品画成画来出售侵不侵权
一般来说，你如果抄将照片画成一幅绘画作品，有再创作的成分，因此，不能算侵权！！！！
但对于一个艺术家来说，这样做是没有学术意义的，因为没有创造性，
只是照搬图片而已！！！！！
在艺术创作中，利用照片作为局部参考的依据，那完全是可以的，在行内也是这样做的！！！
所以，真正的艺术家是不愿意单独去画照片的！！！
这样给你解答能明白了吗？？？？
E. 把照片画成画也算侵权吗不属于原创吗
自己拍下来画出来当然不是侵权。但是不要拿别人的照片，尤其是获奖照片等类似的进行翻版。
F. 用摄影师的摄影作品画成插画 并由于商业用途 算不算侵权
用摄影师的摄影作品为构思脚本画成插画，并由于商业用途，算不算侵权的问题不能一概而论，可分为不侵权和涉嫌侵权之分。
一是不构成侵权：“画就是画，摄影就是摄影，二者在技术手段材质材料上完全是不一样的，画画借鉴照片作为素材被画家利用，只是一种借鉴定为，最多只是不当，构成不了侵权”。摄影艺术与绘画艺术虽然姊妹艺术，但两者的表现手法与创作方式完全不同。《著作权法》二十二条规定了可以不经著作权人许可，不向其支付报酬使用的十二种情况，第（十）款：对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像。
二是涉嫌侵权：虽然《著作权法》二十二条规定了可以不经著作权人许可，不向其支付报酬使用的十二种情况，第（十）款：对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像。但是，如果其摄影作品不是设置或陈列在室外公共场所的，用临摹、摄制或复制方式获取，再创作成绘画作品用于商业用途，则涉嫌侵权了。 同时，《著作权》法第四十六条规定了十一种侵权行为，其中有（四）歪曲、篡改他人作品的和（五）剽窃他人作品的。
在司法务实中，如果只是借鉴了其构图思想，而进行不同艺术门类的再他作（非同类作品）不应认定为侵权行；如果用于商业用途并获取了可观利益，则要认定为涉嫌侵权，至少从公平责任，因果关系上也可以判定借用人（获得利益人）给予相应的赔偿或补偿。
G. 把一本知名杂志上的照片画成油画然后出售，算侵权吗
杂志上的照片，是受著作权保护的，拍摄者享有著作权。画成油画出售明显是侵权行为，比如复制权。侵权，同理。
H. 画照片算不算侵犯版权
侵犯版权不仅仅是模仿，还有一个重要构成条件，那就是以仿制品牟利并对被模仿对象造成影响。
所以说，看你画出来是要做什么了，如果卖画就是侵权；如果把画放在家里或与同学好友交流分享馈赠，那是没有问题的。
I. 如图，拿别人的图画当作头像出去卖，算不算侵权
拿别人图拿去卖?作者同意了没，没有就犯法了！商业用途未经原作者授权都算犯法