A. 出了泡泡堂.QQ就出QQ堂 出了CS..QQ又出对战..算不算是侵权
应该不算吧
我看就是想学别的游戏吧
没意思死了
出来的都是垃圾
QQ堂没泡泡堂好玩
B. 腾迅一直模仿其它公司开发的游戏，有没有侵犯其它公司的版权例如泡泡堂腾迅就模仿出QQ堂
没有侵犯其它公司的版权,QQ堂是腾迅自己借助别的游戏发明的。要是侵犯了腾迅就不做游戏了。例如：CS.开始只有一个版本，后来不也有许多"CS"吗？
C. QQ堂是否抄袭泡泡堂
哟一部分是，但是大部分都是在泡泡堂的基础上改进的！
D. 腾迅这属于侵权吗QQ堂翻版泡泡堂,很多游戏改了别人的游戏当自的
这种现象国内多的去了...又没有什麽部门和法规具体限制...谁让它红呢
E. QQ堂和泡泡堂的官司...
QQT有很多模式都是自己的设计吧，比如一开始的抢包子，踢足球，都是泡泡堂没有的
F. QQ堂与泡泡糖…………
我认为是泡泡堂，因为QQ堂完全模仿的泡泡的工艺制作，说得好听是模仿，说得不好听是侵权。而且泡泡堂有许多的地图，不像QQ堂只有那么几个旧地图从不更新，并且泡泡堂的道具比QQ堂的道具好看得多，最近泡泡堂又推出来了打任务，原本枯燥的普通对战但是增加了剧情会好玩得多。在泡泡堂来说外挂比QQ堂少些，多的是靠自己站半身位呀什么的技术性知识，而并不是像QQ堂一样瞎打！
回答者：heyankai123 - 试用期 一级 2-5 13:19
QQT
回答者：19870507deng - 试用期 一级 2-5 13:19
我认为是泡泡堂，因为QQ堂完全模仿的泡泡的工艺制作，说得好听是模仿，说得不好听是侵权。而且泡泡堂有许多的地图，不像QQ堂只有那么几个旧地图从不更新，并且泡泡堂的道具比QQ堂的道具好看得多，最近泡泡堂又推出来了打任务，原本枯燥的普通对战但是增加了剧情会好玩得多。在泡泡堂来说外挂比QQ堂少些，多的是靠自己站半身位呀什么的技术性知识，而并不是像QQ堂一样瞎打！
我顶啊,真理~~
回答者：爱超♀无限 - 试用期 一级 2-5 13:29
对
PPT技术含量较高
QQT都是10岁以下小孩子玩的游戏了
傻忽忽的 都是瞎打
回答者：≮蛮绅爵爷≯ - 经理 四级 2-5 13:32
我也来回答：
回答即可得2分，回答被采纳则获得悬赏分以及奖励20分。 积分规则
回答字数在10000字以内
参考资料：
如果您的回答是从其他地方引用，请表明出处。
匿名回答
&;2007 Bai
G. 盛大壮告腾讯:QQ堂抄袭泡泡堂是真的么
QQT嘛~很有抄袭嫌疑,但是泡泡跟QQ又各有自己的特色地图和人物,所以没法说~~~不过有一点~泡泡的道具用永久的~不像QQ半年就过期
H. QQ堂到底是不是模仿泡泡堂的有什么证据可以证明是否
应该是的吧,泡泡中的海盗14跟QQT中的
爱的考验
一模一样
I. 为什么腾讯模仿别人游戏没关系的样子这不是侵权行为吗例如：QQ堂-泡泡堂
是侵权了.包括CS
梦幻
大话
等等大型盛大游戏和一些网页游戏全是模仿
尤其搞了个QQ管家完全可以说是模仿360安全卫士.只是名字不一样罢了.
至于为什么没人告他
只能说他后台硬和胳膊粗了.到底什么原因等N年后有人管的吧.毕竟他恼怒众人了会被喷的.
J. 为什么qq堂抄袭泡泡堂还比泡泡堂混的好
LZ，虽说泡泡堂是先发行的，但QQ堂人物很多，地图比较新颖，况且还有探险的模式和聊天室。
还有一点，QQ堂是腾讯门下的一款游戏，现在这年代，玩腾讯的这么多，QQ堂玩的人不多才怪呢。
反对楼上意见，QQ堂里一些衣服啊什么的几乎都是半年，哪会像泡泡堂那样一买几乎就是无限期，价钱也几乎相似。