① 《民法通则》上的侵权法规范主要规定在什么
侵权法属抄于新法，同时属于特别袭法。按照新法优于旧法的原则、特别法优于一般法的原则，侵权法效力优于民法通则，即民法通则规定与侵权法冲突的条文自侵权法实施之日起自动失效。
注意：侵权法不能看成是民法通则的一个部门。理由如“苏州锦绣江南”所述：“我国目前还没有成文民法典，民法通则其实相当于民法典的总论部分，侵权责任法相当于民法典里面侵权法部分。你可以比照我国的刑法典进行理解。”
② 民法通则130条和侵权责任法第四十九条,哪条优先
首先 《民法通则》第一百三十条的规定，“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”
《侵权责任法》第四十九条的规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”
其次，根据《侵权责任法》第五条的规定，“其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。”
因此，在适用“租赁、借用机动车造成损害时的赔偿责任”时，民法通则没有特别规定，应优先适用侵权责任法
。
③ 民法通则与侵权责任法的关系
全国来人民代表大会与全国源人民代表大会常务委员是同一机关，全国人民代表大会是指由全体人民代表参加表决的。全国人民代表大会常务委员则是最集中的权力机关，它不是所有的人民代表参加，虽然权力最集中，但毕竟是少数人。我认为全国人民代表大会常务委员讨论通过的法律和全国人民代表大会讨论通过的法律其效力是不在样的，全国人民代表大会讨论通过的法律其效力要次于全国人民代表大会的效力。以上当否？请指教。
④ 民法通则和行政许可法哪个是上位法
两个属于同一级别的法律。
⑤ 民法通则和侵权责任法哪个的效力高
侵权法属于新法，同时属于特别法。按照新法优于旧法的原则、特别法版优于一般法的权原则，侵权法效力优于民法通则，即民法通则规定与侵权法冲突的条文自侵权法实施之日起自动失效。
注意：侵权法不能看成是民法通则的一个部门。理由如“苏州锦绣江南”所述：“我国目前还没有成文民法典，民法通则其实相当于民法典的总论部分，侵权责任法相当于民法典里面侵权法部分。你可以比照我国的刑法典进行理解。”
⑥ 侵权责任法属于民法内还是民法外
侵权责任法规定的条文有刑事侵权和民事侵权两种 所以不能说“属于民法内还是民法外”只是有交集 具体案件适用哪个法律需要具体分析的
⑦ 民法典和物权法哪个是上位法
楼上的在胡说八道。民法通则是民法通则，物权法是物权法。民法通则是民法典出台前的民事法律总则。可以说是物权法的上位法。物权法的只涉及到民法中“物权”的这一块。还有比如合同法是涉及到“债权”这一块。
至于担保法，很简单，它涉及的是物权中的一部分，即“担保物权”，所以物权法是担保法的上位法。
⑧ 民法典和 行政诉讼法 哪个是上位法
法后面有个典字，顾名思义，民法典就是民法的集大成者。民法典是实体法，行政诉讼法是程序法，两个之间没有上下关系。