侵权责任法被扶养人生活费

① 侵权责任法第十六条案例 关于被抚养人生活费的赔偿 在残疾赔偿金和死亡赔偿金中如何计算

并未取消，最复高人民法院关于制适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。根据这一司法解释，只是将被扶养人生活费归入死亡或伤残赔偿金项目中，但并未取消该赔偿项目。
如有帮助请采纳。

② 新出来的侵权责任法关于人身赔偿中把被抚养人生活费给去掉了 不知道是否正确

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知》版第四条规定：“人民法院权适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”

③ 既然司法解释将被抚养人生活费计入死亡赔偿金，那么为什么侵权行为责任法不列举，有什么区别吗谢谢

《最高来院人身损害赔偿司法解释》中自把死亡赔偿金、伤残赔偿金与被扶养人生活费单独列出来作为两个赔偿项目；而在《侵权责任法》中，法律把被扶养人生活费计入到死亡赔偿金、伤残赔偿金的项目中。简单的来说就是，根据《侵权责任法》现在被侵权人能得到的赔偿金要比《最高院人身损害赔偿司法解释》少。

④ 最高院关于侵权责任法被扶养人生活费的司法解释如何理解和适用

《最高院人身损害赔偿司法解释》中把死亡赔偿金、伤残赔偿金与被扶养人生专活费单独属列出来作为两个赔偿项目；而在《侵权责任法》中，法律把被扶养人生活费计入到死亡赔偿金、伤残赔偿金的项目中。简单的来说就是，根据《侵权责任法》现在被侵权人能得到的赔偿金要比《最高院人身损害赔偿司法解释》少。

⑤ 最高院司法解释对被扶养人生活费是如何规定的

《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。

被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。

被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。

被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。

(5)侵权责任法被扶养人生活费扩展阅读

文山市人民法院审结一起原告主体特殊的机动车交通事故责任纠纷，受害人前“婆婆”主张因受害人死亡应获得的被扶养人生活费，就未获得支持。

受害人窦某的前夫于1984年过世，窦某带着三个子女于次年与现任丈夫谢某结婚并共同生育了子女。后因其前夫的母亲王某（1936年生）年老体弱难以独自生活，便将王某接到身边与家人共同生活。2017年10月，窦某与谢某不幸在交通事故中双亡。

2018年3月，窦某与谢某的子女（包括窦某与前夫的子女）、谢某的母亲以及王某一起作为原告将肇事司机、保险公司等相关当事人诉至法院请求赔偿，其中王某主张被扶养人生活费4.6万余元。

经审理，文山市法院认为，王某系窦某前夫的母亲，两人之间并无血缘上的亲属关系或法律上的扶养义务。窦某将王某接至家中扶养系基于道德和孝道，其行为值得肯定，但窦某并非王某的法定扶养义务人，故法院没有支持王某主张的被扶养人生活费。

⑥ 侵权责任法实施后被扶养人生活费的赔偿是怎么规定的

《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》专第四条规定：人民法院适用属侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。（注意：是计入，并非免除或不予支持）