㈠ 建筑工程分包合同纠纷案
法院会怎么判决 那是法院的事情
按照《合同法》的规定，转包必须经过发包人的同意，所以乙公司与丙公司的转包协议无效。
纵横法律网 詹定东律师
㈡ 工程承包合同纠纷
很遗憾，甲方工作明显失误，这个官司输定了。除非乙方的财务已经下账，法院可以调查的，但这样的乙方通常财务混乱，可能连财务部门都没有。
㈢ 建设工程施工合同工程款纠纷怎么办
工程结算纠纷的处理，应遵循两个原则，一是“尊重合意”原则，一是“实事求是”原则。回在工程造答价结算中，应当基于以上两个原则，解决不同的结算争议。结合司法解释和相关审判实践，一般的处理规则如下：1、双方已结算认定造价后一方反悔的，不予支持。2、双方如约定以第三方的审价结果为准的，一方对第三方审定的价格有异议的，不应当支持，除非证明第三方在审价过程中存在违法行为。双方如委托第三方审价但未就审价结果的效力作出约定的，可由双方对审价结果进行质证确定。3、双方约定了结算标准和依据的，法院应当按照该标准和依据组织双方结算或委托造价鉴定。4、双方未对结算问题作出约定的，事后又未达成关于结算的补充协议的，可由法院委托进行司法鉴定。5、对于发包方故意拖延，不在约定的期限内结算的，根据《司法解释》的规定，可以以承包方的送审价为准，并且，欠款自法定的时间开始计算利息。
㈣ 如何在建设工程承包合同纠纷中举出有效证据
在建设工程承包合同纠纷案件中，并不是任何“证据”都是有效证据，成为法院支持自己诉讼请求的判决依据。因此，如何举出有效证据，不但可以充分地实现保护自己合法权益的目的，而且还可以免去一些不必要的工作，从而达到提高诉讼效率，降低诉讼成本的目的。
一份证据材料成为有效的证据，必须具备以下三个条件：
1、所提供的证据材料必须符合法律要求，即具有合法性特征。
2、证据材料所反映的事实必须是客观存在的事实，即具有客观性特征。
3、证据材料与待证事实之间存在着联系，即具有关联性特征。
4、所提供的证据材料必须符合法律要求，即具有合法性特征。
在 — “http://tieba..com/p/4331339755 ”~~~问 与 法律 专家的 ——律师，想必更了解与清楚啊。
并且，在建设工程承包合同纠纷中，必须围绕着法律及司法解释关于证据客观性、关联性、合法性特征的有关规定，举出客观真实的、与案件争议事实有关联的、证据的形式和内容合法的证据，只有这类证据才是有效证据，才能达到有效地保护自己的合法权益的目的。
㈤ 工程承包合同经济纠纷
广东胡律师：
只要有合同还在，你朋友诉讼胜算还是有的，只是这个诉讼后执行的问题是关键，我在广州（13760817976）。
㈥ 建设工程合同案例
从案情介绍来看，该案可能是承包人将项目转包给包工头，也可能是包工头挂靠建筑施工单位承包项目。但不论是何种情况，都是法律禁止的违法行为。
对于这类纠纷的审理，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》明确了具体的原则。其中第二十六条规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。所以有“建筑商支付包工头392万元，开发商在欠付款3万元的范围内承担清偿责任”的判决。第四条规定，“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得”，所以判决“建筑商的管理费141万余元作为非法所得由法院另行制作司法文书予以收缴”。案件中的包工头，是该项目的实际施工人。
至于改判情况，由于案件介绍中没有说明详细内容，只能认为是依据事实与法律改判的。
㈦ 工程承包合同纠纷问题
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中，第一条 建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
�一 承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
�二 没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条 建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
根据这两个条文， 承包人没有相关资质，合同主体是不合格的，应该是无效合同；
同时参照第二条的规定，本工程经验收合格，承包人仍然有权利请求支付工程款。
根据你所描述的，合同无效，我认为就不存在违约责任问题了；至于说多拿的工程款，可以通过诸如工程量清单、实际费用等证据证明，然后要求承包方以不当得利或是显失公平退回。
但愿可以对你有所帮助。