㈠ 火灾侵权管辖法院应该怎么确定
侵权行为地、被告住所地均有管辖权
㈡ 侵权责任法第十条能否适用火灾事故案件有没有相关案例
我去的法官说的有一定道理。但是还不敢肯定你可以找律师咨询下
㈢ 有人用电不慎而引发火灾造成他人重大损失可诉讼吗
该侵权人来有过错（以火灾事源故责任认定书为依据），应当依法承担侵权责任。受害人可以就民事赔偿问题与其友好协商解决，协商或调解不成的，可以依法提起诉讼。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
1、第六条第一款： 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、第十五条 承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害;
(二)排除妨碍;
(三)消除危险;
(四)返还财产;
(五)恢复原状;
(六)赔偿损失;
(七)赔礼道歉;
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
3、第十九条 侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
㈣ 住房火灾起火原因不明住房者无过错，把住房者定为它方受害者的侵权人合法吗
起火原因不明，住房人无过错。不等于没责任，所以这个判决是合法的。
㈤ 火灾起火原因不明，如何承担赔偿责任求解
一、本案火灾原因不明的几种情况
火灾事故不同于一般的刑事案件，它具有特殊性。火灾现场容易遭到破坏，这和破坏作用，往往使火灾现场能反映出起火部位、起火点、起火物和起火源的痕迹物证遭到破坏，致使在原来痕迹物证的基础上又留下新的痕迹物证，从而使火灾现场更加复杂化；火灾调查过程中，要再现火灾的发生过程是一个逆推理过程。在推理过程中，由于痕迹物证被破坏或烧毁，推理过程便容易受阻而中断，这体现了火灾的发生与起火原因之间的因果关系的隐蔽性。这和火灾现场复杂性，隐蔽性的特点，给火灾原因调查工作带来了不少困难，甚至在有的火灾现场，根本不容易找到起火原因的痕迹物证，从而出现了火灾原因不明的情况。
1、 火灾现场被破坏
火灾现场是指发生火灾的具体地点和留有与火灾有关的痕迹物证的一切场所。火灾现场被破坏是多方面的，主要有：火灾本身的破坏作用所致、火灾扑救所致、人为的破坏。
2、起火点清楚，火源及起火物不清楚
通常情况下，火场燃烧最严重的部位是起火点。本起火灾根据福州市仓山区公安消防大队针对2007年7月9日凌晨发生的火灾，作出的调查报告中，虽然认定起火点是在被告处，但该起火点与原告公司紧距离50公分。但并没有查出谁对该起火灾负有责任。构成火灾事故的责任必须具备以下条件：(1).必须是行为人违反了有关法律、法规、规章技术规范。如有上述违规行为引起火灾的行为人应承担火灾责任。(2).必须是行为主观上存在过错。即故意或过失引起火灾。
二、原因不明，被告是否对原告的经济损失承担赔偿责任
火灾的发生，总有其一定的原因。然而，由于火灾现场的复杂性、破坏性，火灾证据的隐蔽性，因此，并非每起火灾都能查清其起火原因。那么，“火灾原因不明时，火灾责任能否认定呢”？这是当前火灾调查所面临的一个争议的话题，也可以说是一个难题。就此问题，笔者认为，既然消防部门认定此起火灾原因不明，也没有追究任何人对此起火灾负有责任，因此，被告不应对原告的经济损失承担赔偿责任。
㈥ 烧荒引发火灾造成损失哪个部门处理
事故发生后可能涉及人身和财产损失，责任人都要赔偿。所以虽然没有人员伤亡，但是有财产损失的，还是应依法赔偿的。
㈦ 朋友家失火,造成邻居损失,法律上将如何处理
如何处理需来要根据具体情自况来判决：
1、如果失火原因非自己能控制的，如自然或者其他人报复导致的，则不需要负责。
2、如果失火是自己直接或者间接导致的，如忘记关煤气或者没有及时修复老化的电线路导致的火灾，属于过错责任，依法应当承担侵权的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
(7)火灾引起的侵权扩展阅读：
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定：
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条：
侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿。
侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
㈧ 火灾赔偿责任划分
1、首先，你要复找消制防部门出具《火灾认定书》，这是法律文书，也是唯一的法律方面的证据，一定要有的，不然的话法院没法判断。
2、从你的描述来看，是别人引起火灾，他有引起火灾的责任，负主要赔偿责任
3、你有一定的过失，比如对自己店面的管理，有没有考虑到消防方面的条件，有不有配备消防器材，在别人去找东西的时候是否履行了告知职责（比如不要抽烟动火，以免引起火灾）等，在法律上可能要适当负一些责任。
4、把损失的证据找全，包括房东的房子，然后找对方面协商赔偿，实在不行的话，就去法院打官司了
㈨ 如因不可抗拒自然因素是不是不负责赔偿损失是火灾
法律是有其规定，但火灾很难认定为不可抗拒力造成。
〈侵权责任版法权〉第三章 不承担责任和减轻责任的情形
第二十六条 被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第二十七条 损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。
第二十八条 损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。
第二十九条 因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。法律另有规定的，依照其规定。
第三十条 因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。
第三十一条 因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。