b站鬼畜侵权吗

『壹』 B站UP主惹怒林俊杰，索赔27.5万！鬼畜的侵权风气，是否要消停

林俊杰在娱乐圈中的影响力也是非常的大，他是一位歌手，但是他为人却是特别的低调。这么多年来，他一直专心自己的作品，而且从来不炒作自己，很多人喜欢林俊杰。

但是在9月23号的时候林俊杰却上了热搜，原因很简单，那就是林俊杰，向up主播索赔27.5万。对于这个样子，很多粉丝们褒贬不一。

林俊杰差的并不是这些钱，他差的是自己的肖像权。所以说你想要得到别人的尊重，首先你得尊重别人，因为这位博主不尊重他，所以他才会这么的生气。

『贰』 鬼畜那些明星算是侵犯肖像权吗，比如说基尼太美

是否侵犯了蔡徐坤的肖像权，取决于B站是否具有盈利目的。
根据有关法律规定，以盈利为目的，擅自使用他人肖像的行为，才侵犯了肖像权人的肖像权。因此，如果B站在制作、传播鬼畜视频恶搞蔡徐坤时，具有盈利目的并且在事实上也确实获利的，那么则侵犯了他的肖像权。相反，如果B站没有盈利目的并且在事实上也没有盈利的，当然没有侵犯蔡徐坤的肖像权。
当然，所谓的盈利目的，不局限于通过收费等方式来传播视频，还包括通过传播流量来赚取收益。在如今的网络社会，有着“流量为王”的社会现实，B站发布蔡徐坤的鬼畜视频，如果获取了巨大流量，那么多半就会获得较多收益。所以，B站究竟有没有获得盈利，其实不能一概而论。
当然，无论B站是否侵犯了蔡徐坤的肖像权，但确实涉嫌侵犯了他的名誉权。因为鬼畜视频，在一定程度上贬低了他的个人形象，也降低了他的社会评价，符合侵犯名誉权的构成要件。

『叁』 蔡徐坤告B站侵权引争议，鬼畜恶搞算不算侵犯肖像权

是否侵犯了蔡徐坤的肖像权，取决于B站是否具有盈利目的。

根据有关法律规定，以盈利为版目的，擅自使用他人权肖像的行为，才侵犯了肖像权人的肖像权。因此，如果B站在制作、传播鬼畜视频恶搞蔡徐坤时，具有盈利目的并且在事实上也确实获利的，那么则侵犯了他的肖像权。相反，如果B站没有盈利目的并且在事实上也没有盈利的，当然没有侵犯蔡徐坤的肖像权。

当然，所谓的盈利目的，不局限于通过收费等方式来传播视频，还包括通过传播流量来赚取收益。在如今的网络社会，有着“流量为王”的社会现实，B站发布蔡徐坤的鬼畜视频，如果获取了巨大流量，那么多半就会获得较多收益。所以，B站究竟有没有获得盈利，其实不能一概而论。

当然，无论B站是否侵犯了蔡徐坤的肖像权，但确实涉嫌侵犯了他的名誉权。因为鬼畜视频，在一定程度上贬低了他的个人形象，也降低了他的社会评价，符合侵犯名誉权的构成要件。

当然，补充一点，我不是蔡徐坤的粉丝，我只是就事论事。无论你多么讨厌一个人，但都不能为所欲为地恶搞别人。这是法治社会的底线。

『肆』 鬼畜视频侵权吗

鬼畜就是通过对严肃正经话题进行解剖后通过重复，再创作等形式用以达到颠覆经典、解构传统、张扬个性、强化焦点、讽刺社会的一种艺术形式。

『伍』 B站鬼畜违法吗

不要做出人身攻击伤害就行了。

『陆』 b渣比的鬼畜视频不怕被告吗

鬼畜吗。你认真就输了，大家也都是图个开心，没别的意思，

『柒』 在b站火了就一定会被鬼畜吗可不可以拒绝被鬼畜

只要他放弃使用自己的公众人物身份就可以拒绝，

『捌』 别人的声音制作成鬼畜后算侵权么

如没有经过他人同意的情况下，就是属于侵权，以上的观点是个人建议。不作为律师的观点与意见，通过 法律咨询吧 可以去和律师 去 问 问