A. 在ebay卖iPhone零件算侵犯版权吗
卖手机零部件定不会存在侵犯版权之类的问题。
B. iphone侵权怎样举报
要是侵权的话苹果早就告魅族了
中国生产的是手机，外国也生产手机，同样都是生产手机，那外国侵权了么？中国人是一个头和四肢，外国人也是一个头和四肢，请问外国人长的也侵权了么？
楼主这句话就说明一切问题了
侵权?外国人的纸，火药，现在都得交专利费~~~~~~~~~~~
C. iPhone6侵权案是怎么回事
国产手机公司状告苹果侵权 佰利公司向北京知识产权局提出，该公司是专利号为ZL201430009113.9、名称为“手机（100C）”的外观设计专利的专利权人。 佰利公司认为，中复公司下属门店许诺销售和销售的iPhone 6和iPhone 6Plus两款手机的外观设计侵犯了自己所享有的权利，请求北京市知识产权局责令苹果公司和中复公司停止上述许诺销售和销售行为。 今年5月10日，北京市知识产权局依据《专利行政执法办法》审理后，作出一份《专利侵权纠纷处理决定书》。 北京市知识产权局认为，经过比对，被控侵权产品与涉案专利虽存在一系列的差别，但均属于一般消费者难以注意到的微小差异，应当认定被控侵权产品与涉案专利无显著区别，落入涉案专利的保护范围。 北京知识产权局依据专利法规定，责令苹果公司停止销售、中复公司停止许诺销售和销售被控侵权产品。 苹果起诉北京知识产权局获立案 苹果公司和中复公司不服，向北京知识产权法院提起诉讼。 两公司认为，被控侵权产品与涉案专利存在众多显著区别，同时也不具有涉案专利区别于现有设计的“设计要点”，两者既不相同也不近似，且专利权人在另案诉讼的专利无效复审行政诉讼中的主张有悖于本案的相关意见。 苹果公司、中复公司请求法院依法撤销被诉决定，同时要求宣告被控侵权产品未落入涉案专利权的保护范围。 北京青年报记者获悉，目前，北京知识产权法院已对该案立案。 iPhone6会在国内被禁售？ 北青报记者在国家知识产权局专利检索发现，佰利100C手机申请的专利为“外观设计”， 申请时间是2014年1月13日，申请人是深圳市佰利营销服务有限公司，专利的发明人是徐国祥。 国家知识产权局专利检索显示，佰利100C手机外观设计产品用于移动通讯，设计要点在于产品的形状。 在工业和信息化部电信设备认证中心网站上，北青报记者根据佰利100C的许可证编号查询到，这部手机的名称是“TD-SCDMA/GSM双模数字移动电话机”。根据工信部网站上的照片，这部手机为黑色，在正面摄像头、传感器和听筒的排布方式、底部按键、背部摄像、颜色等方面跟iPhone 6存在较为明显的差异。 公开资料显示，佰利100C在iPhone6上市前两个月获得外观专利，iPhone6上市后佰利便发起外观侵权申诉，苹果公司曾向国家知识产权局请求宣告佰利外观设计专利权无效，但国家知识产权局认为100C的轮廓和各部细节与市售产品都存在明显差异，驳回了苹果请求。 中国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占领认为，因为这个案件里北京知识产权局是按照专利侵权来作出处理决定的，外观设计专利不能仅仅从图片上简单理解。对于北京知识产权局这个处理决定，苹果公司如果十五天内去法院起诉的话，北京知识产权局的处理决定书就不生效，iPhone6和iPhone6 plus可以继续卖，但如果苹果最终败诉，就不能卖了，并且可能是在全国都不能卖。
D. 苹果侵权了高通的专利，为什么单单只在中国禁售iPhone
苹果手机在中国禁售原因分析有： 1、苹果公司侵犯高通两项专利、拒绝为此向高通支付费用；2、中美贸易大战爆发；3、保护国产手机；4、苹果手机有可能会窃取国家机密、信息等。
E. ebay产品标题有iphone算是侵权吗
ebay网站里面来可以申请invoice，但是不是源中国人常见的那种发票哟！在中国可能被认为无效。咨询卖家，问卖家能否给卖家开的发票，当然也是invoice哟！因为国外没有中国这种增值税发票。你网络一下形式发票
F. 我开了一家苹果手机店，门头挂了苹果商标，属于侵权吗
属于侵权，因为没有经过苹果公司授权，但是一般情况没人管，因为他们不和小店一般见识，陪不了多少钱。
G. 苹果侵权高通是什么原因的
虽然被判禁售，但苹果依然在卖iPhone，并且对外强调，只要升级iOS 12就可以完美回避开侵犯高通的专利。
现在答，高通公开表示，苹果继续在中国销售侵权的iPhone手机，这违反了中国法院近日颁发的禁令。
高通还强调，已向中国法院提交了视频证据，显示iPhone正被开箱和销售。
高通12月10日晚宣布，中国福州市中级人民法院已发布初步禁令，禁止苹果在中国市场进口和销售iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X，原因是法院认为苹果侵犯了高通的两项软件专利。
苹果随后回应称，当前，中国消费者仍可以购买所有型号的iPhone手机。他们将通过法院寻求所有法律选项。
此外，高通还重申，此次诉讼所针对的是产品，而不是操作系统，且iOS 12系统同样涉及争议专利，除非是升级新系统后，侵犯高通专利的情况已经不存在，才能说苹果不侵权。
H. 苹果手机外观专利真的侵权了吗 谁赢了苹果外观专利侵权案
北京市知识产权局网站5月19日声明，裁定iPhone 6和iPhone 6 Plus侵犯了深圳佰利的外观专利，并没有引发媒体注意。六月初苹果向北京知识产权法院提出行政复议，终于将苹果再次推向了风头浪尖。这起诉讼应当始于 2015年初，因为深圳伯利于2014年1月申请100C智能手机外观设计专利，当年7月被授予该专利。苹果于2015年3月向该局申请撤销该专利，但该 局于2015年12月维持了这项专利。 提起深圳伯利知道的可能不多，提到深圳百分之百手机可能会有很多人知道，因为2013年11月互联网手机风起云涌之际这家公司曾经获得网络的投资，不过这家公司现在已经处于破产边缘。 说深圳伯利因为经营不利起诉苹果并不成立，运营不善是过去一年的事，前段时间因为与上海与德的纠纷闹得业界纷纷扬扬，而起诉苹果公司始于2015年初。 有些人可能觉得深圳伯利在敲诈苹果，其实对比2014年九月发布的iPhone 6与2014年初伯利申报的外观专利，北京知识产权法院作出苹果侵权并不奇怪，毕竟伯利的专利申请要早于iPhone 6发布半年之久，而且期间也经历了苹果申请专利无效的审查，相信北京知识产权局有足够的法律依据。 在经历了专利无效和一审判决之后，苹果想翻盘可谓难上加难，因为北京知识产权法院做出如此大胆判罚之前肯定考虑到了可能的后果，不可能给苹果翻盘的机会。 猜得不错，最终的结果肯定是和解，因为苹果不会容忍iPhone 6在北京禁售，更不会容忍在全国禁售，一旦苹果行政复议无法成功，和解是唯一的渠道。 如果往更深层次考究，不能不让人与这几年中美贸易纠纷结合在一起，今年上半年美国以向伊朗等国家出售违禁产品为由对中兴进行出口限制（目前已经暂时解 除），前不久又开始对华为进行审查，中国利用法律武器对苹果进行潜在的合法制裁也并非没有可能，真如此，苹果即使想与深圳伯利和解估计也不会那么容易。 一切还早，也不会短期内有结果，静观其变吧。
I. 用iphone的图标做自己的产品是侵权行为吗
你好，这个当然算啦，iPhone的图标都是有注册的，这个当然算产品是侵权行为啦
谢谢请采纳