Ⅰ 人身触电有有低压和高压，侵权责任法第73条是否针对高压的适用那低压如何归责，是以产权确定各自过错
是的。就高压而言，法律明确规定，应当适用无过错责任（当然前提是侵权行为和结果之专间有因果关系），无属过错责任的意思就是不以过错作为侵权责任的要件，只要有损害结果，且他不能证明是受害者故意或不可抗力，那么就要承担责任。
对于低压而言，适用一般的规则原则，即你除了要证明因果关系外，还要证明侵权人存在过错。如果你们双方都有过错，那么根据将会根据比例划分责任后果。
至于责任主体，当然可以主张产权人，如果由管理人那么找管理人，实务中你可以将两个全部列为被告。
Ⅱ 如何理解《侵权责任法》第73条中的“经营者”
1、实践中的理解即是常理的理解，实际是以谁的名义在使用场所或设备即是内“经营者”。经营者必容须具有相关的资质要求，否则法律上可能不承认经营者的身份，仍然要求有资质的关系人承担责任。
2、供电企业对大部分高压电变压等设备都有管理的义务，当然可以理解为责任主体，不是他的产权并不影响他的管理义务与责任承担。至于其他通过审批的私人变压器当然是私人承担责任。
Ⅲ 房屋租赁适用侵权责任法第三十七条吗
不适用的，房屋租赁抄适用一般的民事袭责任或约定
侵权责任法
第三十七条 宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。