微博纠纷处理机制

① 微博怎么算违规 百度知道

第三章用户行为规范
第十条用户注册、使用微博应符合现行法律法规。不得以任何方式受让微博帐号使用权，不得盗用他人帐号。第十一条用户不得恶意通过机器或软件等非人力手段注册微博帐号、发布内容或关注他人，经微博官方许可的软件应用除外。第十二条用户拥有设置个性化帐号信息的权利(包括：昵称、头像、个人介绍、帐号模板等)，但不得设置含有以下内容的帐号信息：

(一)违反国家法律法规的；

(二)包含人身攻击性质内容的；

(三)暗示与他人或机构相混同的；

(四)包含非法信息的。

不得使用隐晦表达等方式规避以上限制。
第十三条用户拥有发布信息的权利，但不得发布含有以下内容的信息：

(一)反对宪法确定的基本原则的；

(二)危害国家统一、主权和领土完整的；

(三)泄露国家秘密、危害国家安全或者损害国家荣誉和利益的；

(四)煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结，或者侵害民族风俗、习惯的；

(五)宣扬邪教、迷信的；

(六) 散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定的；

(七)宣扬淫秽、赌博、暴力或者教唆犯罪的；

(八)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序的；

(九)有法律、行政法规和国家规定禁止的其他内容的。
第十四条用户不应发布不实信息。不实信息范围详见《新浪微博社区管理规定(试行)》。第十五条用户应尊重他人名誉权，不得以侮辱、诽谤等方式对他人进行人身攻击。第十六条用户应尊重他人隐私权，不得侵害他人隐私。涉及公众利益或经由当事人同意的除外。

隐私包括真实姓名、身份证号、电话号码、家庭住址及用户不愿公开的其他个人信息。
第十七条用户应尊重他人肖像权，未经他人同意不得擅自使用或修改其肖像。
第十八条用户应尊重他人安宁权，不得利用微博骚扰他人。不应以评论、@他人、私信、求关注等方式对他人反复发送重复、近似、诉求相同的信息。第十九条用户应尊重他人著作权。发布他人原创内容需注明出处或带有明显转载标识。

② 微博被举报后不能发送微博 是不是被禁言了 要多久才可以恢复

你自己举报的话作用不大，经验不足，来吧

③ 微博被人举报了怎么办

一经举报抄，是无法取袭消的。

微博被举报了不能看到举报的人但是会受到私信说明为什么会被举报。新浪工作人员会对被举报方进行核实，如果查出具有违反新浪微博的内容，会对内容进行删除。

被举报的用户官方一般的处理操作如下：

1、会按照对方举报的情况进行查看被举报的微博是否存在；

2、再核对举报者的微博以及最近的操作动态，查看是否存在来意举报情况；

3、核对后，会给一个综合的处理；

4、如果对于处理不满意进行申诉。

(3)微博纠纷处理机制扩展阅读：

管理法规：

《中华人民共和国网络安全法》：

2015年6月24日，为保障网络安全，维护网络空间主权和国家安全，促进经济社会信息化健康发展，不断完善网络安全保护方面的法律法规十分必要。十二届全国人大常委会第十五次会议审议了网络安全法草案。2016年11月7日，全国人民代表大会常务委员会发布，自2017年6月1日起施行。

《微博客信息服务管理规定》：

2018年2月2日，国家互联网信息办公室依据《中华人民共和国网络安全法》等相关法律法规发布《微博客信息服务管理规定》，旨在促进微博客信息服务健康有序发展，保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护国家安全和公共利益。

④ 处理纠纷的方法有哪些

在我国，解决民事纠纷的方式有下列四种：(一)和解 (二)调解(三)仲裁(四)诉讼。

⑤ 微博的工作原理是什么

微博的工作原理：
1、微博从产品性质上来说几乎完全就是一个消息分发平台，因此一个良好的消息传递机制是至关重要的。当一个用户发出消息之后，它可以被许多人观察到。对于一个名人来说，被数十万用户所追随是一件非常普通的事情。那么此时，如果期望所有的追随者都即时地看到消息这几乎是件不可能的事情，因此在实现时我们往往需要构建一个消息队列，将消息快速地派送至队列中等待处理，最终将这条消息“陆续地”显示在每个追随者的时间轴上。这里势必会产生延迟，但对于业务质量来说并非不可接受。但显然这个延迟也不可以太长，在Twitter上这个平均延迟是500毫秒，从绝对数值上看并不算太短，但也已够用。 Twitter在这方面的处理方式是利用Scala的Actor模型及Apache Mina编写了一个分布式的消息传输框架Kestrel，它具有快速、轻量（包括注释才不到2000行代码）、持久、稳定等特性，但不具备事务性，也不保证消息的顺序处理。因此可以这么说，Kestrel是一个Twitter根据自身需求“定制”出的消息传输机制。
2、另外一个要点便是每个大型系统都不可或缺的缓存机制。有人说缓存就好比万能膏药，哪儿不舒服就再哪儿擦点便能见效。这话有一定道理。如 Twitter便设计了相对复杂的多级缓存机制，几乎对于每个IO密集的地方都进行了缓存。例如记录ID序列的向量缓存（Vector Cache），纪录每条消息等具体内容的行缓存（Row Cache）。此外，由于它的API访问量很大，仅仅是从消息内容转化成API的输出形式（可能只是一些字符串连接操作）也会消耗较多代价，因此 Twitter还为消息的API输出形式设计了片断缓存（Fragment Cache）。最后自然还有对某些热门页面的页面缓存（Page Cache）。除了页面缓存之外，其他缓存的命中率都在95%以上，可见缓存机制对于Twitter系统的重要程度。值得注意的是，向量缓存及行缓存都是 Write Through的，这意味着基本上所有的新数据都在缓存中存在一份拷贝。正如Twitter的Evan Weaver在QCon London 2009会议上讲的那样：Everything runs from memory in Web 2.0。
3、最后，对于微博类应用来说，可能会因为某个突发事件造成访问量暴增的现象，如何抵抗住消息轰炸也是一个重要的课题。例如Twitter使用了云计算的方式来应对此类问题，在需要的时候它便会租用更多的计算资源。不过增加服务器只是纯硬件的投入，而架构设计能否顺利且充分地利用起新增的设备也是一个值得关注的地方。从这个角度看，一个高效的分布式消息传递机制在这里会扮演重要的角色。如果有了合适的消息机制，首先能够将消息负载较为容易地平衡至多台服务器上，其次即使是在压力增大的情况下，响应时间虽然会按线性增长，但是系统的吞吐量还是可以保持在正常的水平。

⑥ 民事纠纷解决机制的相关原理

没有你想像得这么复杂，那是通过中间人一方的协调让双方各自退一步，以和版为贵求得协调统一。权达成协议。
至于通过诉讼，在判决前也有调解这个程序。只有双方不同意调解法院才作出判决。
所谓调解就是促成双方当事人对自己权利作出的处分权。

⑦ 处置纠纷机制从哪里入手

党的十九大报告指出，“加强预防和化解社会矛盾机制建设，正确处理人民内部矛盾。”加强源头治理，努力将矛盾纠纷化解在萌芽，需要各地继续重点关注和推动解决。如何更好构建社会矛盾的化解机制？怎样让调解变得更及时、发挥更大作用？记者日前在湖北、河北等地采访调研。

联防联调，跨界矛盾共同管

脚手架断裂伤人命，当事三方各执一词，死者亲属情绪失控……鄂皖两省边界，一起纠纷一触即发，极易酿成群体性事件，两地人民调解委员会直面考验。

事发去年1月，湖北省英山县石头咀镇新店村村民贺某应邻居梅某邀请，到一岗之隔的安徽省霍山县上土市镇村民吴某家中建猪舍。不料，在猪舍木梁架设过程中，贺某制作的用作“脚手架”的木凳脚榫突然断裂，贺某摔落地面，头部受伤，后经抢救无效死亡。

实时上传，纠纷上报“点对面”

河北石家庄市栾城区，刚吃过午饭的柳林屯司法所所长刘增彦打开“民调通”，看到夏凉村人民调解委员会主任刘锁柱上传了一条信息：一名外地女子因债务纠纷持刀去了村民刘某家。刘某已经几年没回家了，家里只有刘某的妻儿。

“有可能是伤人，也可能是自杀，必须赶快制止！”刘增彦立即向栾城区司法局主管领导汇报，接着联系派出所民警、乡镇包村干部等赶到夏凉村。他们和刘锁柱一起先稳住女子情绪，而后和刘某的长辈共同商量解决方法。经过一番入情入理的调解，最后双方达成和解协议，刘增彦和村干部送女子坐上了回家的汽车。

“可别小瞧了这个手机程序，它就像是指尖上的‘调解员’，在基层矛盾纠纷调解中派上了大用场。”刘增彦说。为了优化人民调解的程序和效率，河北省司法厅自2014年以来研发推广了人民调解工作信息化管理软件，探索运用现代信息技术推动人民调解工作。

河北省司法厅基层工作指导处处长高道冲介绍，整个系统由3个部分组成：“民调通”手机软件，由人民调解员使用，具有纠纷排查、调解信息上报以及信息查询等功能；“领导通”手机软件，安装在司法行政机关工作人员手机上，可以随时了解辖区矛盾纠纷排查调处和队伍情况，指挥调解工作；“管理平台”，可以为上级决策、协调、指挥人民调解工作提供有价值的参考。

刘锁柱说，使用“民调通”不用输入很多文字，耗时仅一两分钟，发现矛盾纠纷苗头就实时上传，大大提高了工作效率。“不同于电话报告情况的‘点对点’，通过‘民调通’上报情况是‘点对面’，相关部门领导都能够查看上报情况，而且留有操作痕迹，进而倒逼职能部门履行职责。”栾城区司法局副局长郭会斌说。

截至2017年10月，河北省170个县市区已经实现了“民调通”全覆盖，入网用户5万多部。

敢于创新，直面痼疾破难题

现实中，在面对群众的利益纠纷时，一些部门与部门之间、地方与地方之间存在相互推诿、不敢作为的情况，使得群众内部的矛盾纠纷得不到及时化解，影响社会稳定。

武汉城市圈建立联防联调机制以来，边界矛盾纠纷解决成功率大幅提高。最近两年来，共处理矛盾纠纷1285件，调解成功1260件，成功率超98%。“联防联调机制是实现社会治理共建共治共享格局的重要制度创新。”中南财经政法大学教授杨灿明表示，“这种机制使边界之间的矛盾纠纷解决在萌芽状态中，在社会治理层面满足了不同城市边界地区社会稳定和经济发展的需要。”

记者调研时发现，基层需要调解的案件数量庞大，依靠传统方式调解，分析研判周期长，并且耗费大量人力物力。随着社会发展，矛盾纠纷突发且日益多样、复杂，对人民调解的协调联动能力提出了更高要求。

据介绍，如今的“民调通”，已经成为人民调解的数据库，可以对矛盾纠纷数据进行深入分析研判，对没有调解成功甚至有可能激化的矛盾及时进行指导，及时向当地党委政府汇报跨地域、跨部门等疑难问题，有效实现了民间矛盾纠纷的预测预警预防。

内容来源于《 人民日报 》