马蓉侵权

⑴ 马蓉去宝强家被打，王宝强是否侵犯人权了

如果真的是王宝强打的，构成事实侵权，但是前提是要看马蓉到王宝强家做了什么，当时情形是什么，如果马蓉给王宝强带来了人身或其他方面的威胁，也要具体分析的，不能一概而论。

⑵ 王宝强侵犯马蓉的隐私权和名誉权了吗

法律上说，如果宝强能提供马蓉出轨的确凿证据，就不算侵犯名誉权。
因为名誉权第一条，是否是虚构的事实。

⑶ 王宝强侵犯马蓉的名誉权了吗

《民法通则》第一百零一条规定，“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”所谓名誉，从字义上解释，就是指公民、法人的名望声誉。也就是说，一个公民、一个法人的品德、才干、信誉等在社会中所获得的社会评价。名誉权是指公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价即自己的名誉，依法所享有的不可侵犯的权利。
你厂的录像中所被拍摄的影子象他，人们知道后，开始传播，在此过程中如果你没有捏造事实的话不构成名誉侵权。
如果事实是视频所拍的一样，王宝强没有捏造事实，则构不成名誉侵权

⑷ 马蓉告王宝强名誉侵权而不是造谣诽谤是不是坐实了婚内出轨

诽谤是指捏造事实,
说明其承认出轨。
但是出轨属于隐私,
不能随意公开,
公开后会对当事人造成伤害 ,
所以以侵犯名誉权起诉。

⑸ 如何看待8.16马蓉反诉王宝强名誉侵权

马蓉性欲强，
出轨很正常。
宝宝工作狂，
老宋来帮忙。

⑹ 马蓉上法院告王宝强名誉侵权并要王宝强撤销微博并道歉，此事能成吗

我支持宝宝

⑺ 王宝强起诉马蓉弟弟名誉侵权案宣判，他维权成功了吗

王宝强起诉马蓉弟弟名誉侵权案宣判，他维权成功了。

王宝强与前妻马蓉已经离婚多年，但仍然有一些声音在毁坏王宝强的名誉，为此王宝强决定起诉对方，并且维权成功了。很多人都以为此案与马蓉无关，但涉案男子与马蓉关系特别好，是马蓉弟弟。2021年5月9日，北京法院对外宣布针对王宝强的名誉侵权案件，法院最终判定被告侵权，除了向当事人王宝强道歉外，还需要赔偿对方损失费4万余元。

这次王宝强能够维权成功，也再一次让大家看到了马蓉的丑陋。虽然马蓉和王宝强已经离婚多年，但大家仍然不能原谅马蓉的所作所为，她当年不珍惜自己的幸福，出轨王宝强的经纪人，最对不起的还是她与王宝强的孩子。

⑻ 马蓉起诉王宝强侵犯名誉权，何为名誉权

8月14日凌晨，王宝强发出离婚声明，声明中称妻子马蓉出轨经纪人宋喆。此声明一出，瞬间引爆网友打抱不平的激情。更多不为人知的“爆料”随即浮出水面，还有网友成了预言家，在很早以前的一张合照中就看出了端倪，提醒宝宝要小心。

我们先来了解下何为名誉权？

名誉权是指公民或者法人对自己在社会生活中获得的名誉依法享有的不可侵犯的权利。《民法通则》第101条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民法人的名誉。”第120条规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。”

《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见（实行）》第140条的规定，“以书面、口头等形式宣扬他人隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为”。

《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》对侵害名誉权的责任承担形式规定“人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第120条和第134条的规定，可以责令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。恢复名誉、消除影响、赔礼道歉可以书面或者口头的方式进行，内容须事先经人民法院审查。恢复名誉、消除影响的范围，一般应与侵权所造成不良影响的范围相当。公民、法人因名誉权受到侵害要求赔偿的，侵权人应赔偿侵权行为造成的经济损失；公民并提出精神损害赔偿要求的，人民法院可根据侵权人的过锗程度、侵权行为的具体情节、给受害人造成精神损害的后果等情况酌定。

认定构成侵害名誉权，应当具备以下四项要件：受害人确有名誉被损害的事实；行为人行为违法；违法行为与损害后果之间有因果关系；行为人主观上有过错。

律师观点 声明可能侵犯其妻名誉权

王宝强发布离婚声明直指其妻马蓉出轨，可能存在法律风险，轻则侵犯名誉权，重则涉嫌犯罪。

如果王宝强无法从法律角度有充分证据证实，则属于诽谤；如果出轨属实，可能涉嫌侮辱罪。

什么？宝宝很可能已经犯了罪？对此，广大网友定会对宝宝心疼不已，受了成吨的伤害，现在反倒成了被告的那个。

因此我们在自由发表言论时应当保证言论真实且不存违法行为，才不会有侵犯他人名誉的风险。不过，我也相信咱们大天朝的法律不只是闹着玩玩的，一定会还清白人一个公道。

在这里小秋君也引用下马蓉曾说过的话：不是不报，时候未到。你所作所为，大家都看得到，劝诫各位 no zuo no die。

秋叶网，一站式购墓平台。公正、透明、专业的服务平台。

微信公众号：qiuyefuwu

⑼ 马蓉骂王宝强疯狗构成名誉侵权吗

当然构成名誉侵权。不管是王宝强的错，还是马龙的错。只要各自骂对方。从中国人民法律依据来说。都能构成名誉侵权。

⑽ “王宝强离婚案”和“马蓉诉王宝强名誉侵权案”同法院同日开庭，王宝强的赢面有多大

我是支持宝宝的。

就目前的所曝光的种种迹象来看，的确是王宝强的赢面要大一些，当然，就算这样，想要让马蓉净身出户，基本上也是不可能的。

今天的开庭，只有王宝强跟律师出庭，马蓉并没有一起出庭。挺让人浮想联翩的，不知道是不好意思呢，还是觉得胜算不大。又或者不屑一顾？

据说王宝强出庭的时候，表示手握重要的证据，就看王宝强的证据有多么重要了，如果真的掌握了马蓉出轨、转移财产等方面的证据的话，那么基本上王宝强在离婚官司上是出于优势的。马蓉虽然也说有证据，可是并没有拿出来，看着就像是捕风捉影的说一下。从王宝强的表现以及大家对王宝强的评价、口碑来看，我觉得王宝强还是值得相信的。

毕竟娱乐圈还有人是力挺王宝强的。如果不是真的可以挺的话，我觉得大家可能都会尽量保持沉默，这样比较理智，不然以后打脸可是非常疼的。既然有人愿意站出来支持王宝强，愿意发声，也正说明了，王宝强应该不会出事儿~