『壹』 用影视作品中的部分内容当广告算侵权吗
只要未经版权方许可用于商业用途被发现就是侵权，做广告于你而言是宣传产品或者公司加强影响力或者扩大市场自然是侵权
『贰』 将电影台词做一些修改用在参赛作品中算不算侵权呢
不算，有过修改就可以。不放心的话也可以在作品后面说明下，哪句台词是改编自哪部电影的哪句台词。
『叁』 影视剧中的道具做出实际产品算侵权吗
算的，侵犯了别人的著作权
『肆』 自制手绘明星签名用于商用是算侵权吗
应该算，要通过本人授权吧
『伍』 请问将外国影视作品翻译过来的台词再创作用于商业算侵权吗
侵权，侵犯著作权中的改编权。
外国影视作品台词的翻译属于作品，你对原作品进行再创作属于改编，在未经原作者允许的情况下，属侵权行为。
『陆』 关于自媒体侵权。经常看到一些自媒体剪辑一些影视剧作品，甚至配音恶搞，请问是否构成侵权。
第一、影视作品所享有的修改权、保护作品完整权没有时间限制，回所以剪辑影视剧作品、恶答搞影视剧的行为属于侵害作品修改权、保护作品完整权。要承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的责任。
第二、未经许可他人的音乐作品在自己的游记MV里不属于合理使用，也属于侵权行为。要承担停止侵权、赔偿损失的责任。
『柒』 淘宝卖电视剧内某件道具同款，把电视上的图片弄上去，这个违法吗，如果有人像，是不是就违法了肖像权
最多算是侵犯了人家版权。
侵犯版权的情况下，电视剧的发行商可以起诉对方，主张赔偿。
『捌』 影视里道具做成成品算不算侵权
您好！若是影视剧版权人将其中道具做成成品用于营利，则不算侵权；若是非版权人在未获得授权前仿照道具做成成品营利则属于侵权。
《著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；
（四）美术、建筑作品；
（五）摄影作品；
（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；
（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；
（八）计算机软件；
（九）法律、行政法规规定的其他作品。
如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。
『玖』 动画片里道具设计和未经允许的商品一样算侵权吗
娱乐可以，商用不行。
『拾』 如果将剧照转成手绘方式，会涉及侵权吗
您好！已经公开发表的剧照，若是转成手绘用以传播营利，则侵犯了照片的著作权与剧照中人物形象的肖像权。
《著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；
（四）美术、建筑作品；
（五）摄影作品；
（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；
（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；
（八）计算机软件；
（九）法律、行政法规规定的其他作品。
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；
（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；
（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；
（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；
（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；
（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；
（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；
（十七）应当由著作权人享有的其他权利。
著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。