没有直接目击证人的纠纷知乎

A. 今年6月十日，死刑犯的判决书中证人证词不能互相印证，没有直接证物和目击证人，想将判决书发网上讨论。

盗窃罪有时不需要证物，因为证物很可能已经被嫌疑人消毁，比如偷了个蛋糕然后吃掉了，怎么证明他偷了？但光有口供及证人证言也不能定罪你可以要求公安机关检查指纹、脚印等证据来证明

B. 打人者不承认 没有目击证人 导致案件证据不足 不予处理 ，有监控，警察说不能作为证据，怎么办

可以去县里去告他，也可以向法院起诉，由法院认定监控是否可以作为证据。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定如下：

1、第七十一条人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。

2、第一百一十九条起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

3、第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。

(2)没有直接目击证人的纠纷知乎扩展阅读

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定如下：

1、第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：

(一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；

(二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；

(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；

(四)一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。

2、第七十二条一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。

一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力。

参考资料来源：中国人民网—《中华人民共和国民事诉讼法》

C. 交通事故车离开现场没有目击证人，没有现场，没有监控，

这是肇事逃逸，承担全部民事赔偿责任，刑事责任会按照情节恶劣、后果严重从重判刑。找不着肇事者谁也没法

D. 关于打人没有明确目击证人的相关问题

亲的心情可以理解，但是请不要着急。老公和公公属于家庭内部成员，一般不被认定为故意伤害。而且要赔偿的话，夫妻之间是共同财产，若是赔偿，也就是拿自己的钱陪自己呀。在这一点法律上是规避的。对于这种家庭暴力事件，可以寻求行政调解，即向当地的居委会或者村民委员会寻求帮助。看以上的陈述，当事人都懂得用手机和录音笔了，证明这种暴力行为应该不止一两次了吧。亲也可以尝试走虐待而不是故意伤害来解决，因为虐待罪的主体是专门针对家庭内部的人员的。
遇到这种情形，女性作为弱势群体一定要拿出勇气与不公平的对待作斗争！当然，不要硬碰硬，要智取。但是调解也好，诉讼也好，都无法解决事情的根本。因为具体事件的原因亲并没有说明，如果只是家人的小打小闹，还是尽量争取化干戈为玉帛，毕竟是一家人，未出一口气劳民伤财不值得而且以后也不好相处了；如果事情很过分，过不下去了，干脆也别浪费钱诉虐待了……
还是希望亲先冷静地考虑一下，希望对亲有帮助~

E. 算正当防卫么没有目击证人，对方同伙又诬陷你

如你所说属实，应算正当防卫。关于对方说是你朋友推下去的，那根据“谁主张，谁举证”的原则，那你们可要求对方出具证具来证明是你朋友推的。

F. 盗窃后，赃物已销，没有直接目击证人，只是本人给别人说过此事，如此人举报，自己坚决不承认，会刑拘吗

哥们,为人厚道是王道,是自己和朋友盗的吧??如果不是就当我开玩笑了,另根据你问题明确告诉你,不会判刑,因为证据不足,只有人证没有物证是不足以定罪的!所以,速度把分给我,嘎嘎

G. 打人者不承认 没有目击证人 导致案件证据不足 不予处理 怎么办

证据不足的情况下，无法适用法律解决，只可选择就此作罢或找打人者协商。证据不足是指在诉讼过程中，据以认定案件情况的主要事实材料，不足以作为认定案情的根据。

因为证据不足是据以定案的某个或某些证据不真实不可靠。即不具有客观性、关联性和合法性，尚未达到确实可靠的标准。这是确保案件质量的基础，也可称之谓基本标准。因为它会导致一错百错的严重后果。在实际工作中，常常据据以定案的每一个证据是否具备客观性、关联性和合法性，作为检验案件质量的基本标准，是有其深刻道理的。

(7)没有直接目击证人的纠纷知乎扩展阅读：

证据是证明（案件）事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。

证据问题历来是诉讼中的关键问题，只有正确认定案情，才能正确适用法律，从而正确处理案件。

H. 朋友与别人发生争执那个人报警说朋友持枪，但是有没目击证人，这样会被通缉吗

刑法上要定罪必须有法律明文规定。如果他人说你朋友持枪，那举证的应该是他和公安机关，而不是你朋友。再说你朋友又没有逃跑，何来通缉？

I. 发生交通事故后，死者当场死亡，肇事者已逃逸，无目击证人，无证据，无视频监控，交警会把案子一查到底吗

问：发生交通事故后，死者当场死亡，肇事者已逃逸，无目击证人，无证据，无视频监控，交警会把案子一查到底吗？还是把案子一拖再拖？然后不了了之？那死者不是太冤枉了？

答：君同法律在线咨询为您解答

肇事逃逸致人死亡走的法律程序，
1.交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。

这里要注意对“交通肇事后逃逸”的认定，首先，交通肇事逃逸的前提条件是“为逃避法律追究”，其次，交通肇事逃逸并没有时间和场所的限定，不应仅理解为“逃离事故现场”，对于肇事后未逃离(或未能逃离)事故现场，而是在将伤者送至医院后或者等待交通管理部门处理的时候逃跑的，也应视为“交通肇事后逃逸”。
所谓“其他特别恶劣情节”，《解释》第4条规定：交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”：(1)死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的;(2)死亡六人以上，负事故同等责任的;(3)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
2、因交通肇事逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。
根据《解释》，“因交通肇事逃逸致人死亡”，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。但刑法理论上对“因交通肇事逃逸致人死亡”形成了诸多不同的观点。本书认为，“因交通肇事逃逸致人死亡”，的心理态度应限于过失，因为交通肇事罪是一种过失犯罪，为保持犯罪构成的纯洁性，其加重构成的心理态度也应是过失。

J. 工伤认定没有目击证人应该怎么做

现在生活中很多用人单位的相关工作具有一定的危险性，有的用人单位单位会积极承担责任，有的不这样，那么工伤认定没有目击证人时应该怎么做呢，小编为大家整理了一些资料，希望可以帮助到大家。
认定工伤与有无目击证人无关，证人证词不是必要条件，关键要看是否属于认定工伤的情形，如果非要就去社保局工伤科让他们拿出《工伤保险条例》出来，看哪条有些要证人证词，还不受理就去仲裁起诉公司和社保局。
提出工伤认定申请应当提交下列材料：
(一)工伤认定申请表;
(二)与用人单位存在劳动关系(包括事实劳动关系)的证明材料;
(三)医疗诊断证明或者职业病诊断证明书(或者职业病诊断鉴定书)。
工伤认定申请表应当包括事故发生的时间、地点、原因以及职工伤害程度等基本情况。
工伤认定申请人提供材料不完整的，劳动保障行政部门应当一次性书面告知工伤认定申请人需要补正的全部材料。申请人按照书面告知要求补正材料后，劳动保障行政部门应当受理。
据《中华人民共和国社会保险法》第四十二条规定，可以先申请工伤认定，然后要求工伤保险基金先行支付医药费。根据《第八次全国法院民商事审判工作会议(民事部分)纪要》第九条，被侵权人有权获得工伤保险待遇或者其他社会保险待遇的，侵权人的侵权责任不因受害人获得社会保险而减轻或者免除。根据《社会保险法》第三十条和四十二条的规定，被侵权人有权请求工伤保险基金或者其他社会保险支付工伤保险待遇或者其他保险待遇。所以可以得到除了医疗费等实际损失之外的双赔。
根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》
第四条
社会保险行政部门认定下列情形为工伤的，人民法院应予支持：
(一)职工在工作时间和工作场所内受到伤害，用人单位或者社会保险行政部门没有证据证明是非工作原因导致的;
(二)职工参加用人单位组织或者受用人单位指派参加其他单位组织的活动受到伤害的;
(三)在工作时间内，职工来往于多个与其工作职责相关的工作场所之间的合理区域因工受到伤害的;
(四)其他与履行工作职责相关，在工作时间及合理区域内受到伤害的。
综上所述，小编针对工伤认定没有目击证人这一问题，提供了相关参考办法，劳动者遇到事故伤害，所在单位应当自事故伤害发生之日起三十日内，向劳动保障部门提出工伤认定申请。用人单位未提出工伤认定申请的，劳动者可以直接向劳动保障部门提出，在此小编温馨提示广大劳动者一定要切实维护好自己的利益。
延伸阅读：
申请工伤鉴定的时间是多久
2017九级工伤赔偿标准
工伤期间解除劳动合同有哪些补偿呢