『壹』 现在的律师事务所已商业化，也自负盈亏，为什么不是企业
从《律师暂行条例》到《律师法》均没有明确律师事务所的性质和法律地位。《律师暂行条例》第十三条规定"律师执行职务的工作机构是法律顾问处"、"法律顾问处是事业单位，受国家司法行政机关的组织领导和监督"。《律师法》则只规定了"律师事务所是律师的执业机构"，上述规定导致在理论和实践中对律师事务所的性质和法律地位不明确产生不同认识：
第一种观点，把律师事务所界定为经济组织或视同于经济组织。
认为律师事务所本质属于经济组织。持这种观点的主要依据和理由是：律师的工作性质是提供法律服务，法律服务本身具有商品的属性，具有一定的经济价值；法律服务业是第三产业的重要部分，律师事务所与其他服务企业一样参与市场竞争，与其他服务企业无本质差异。 实践中，国家税收、工商等部门在实践中强调律师事务所的营利性，把律师事务所完全等同于经济组织来进行管理。税务机关对律师事务所按照服务企业的标准征收企业所得税、营业税，按照个体工商户的标准（个人经营所得）征收合伙律师的个人所得税。
第二种观点，把律师事务所的性质界定为市场中介组织。
党的十四届三中全会通过的《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》把律师事务所的性质界定为市场中介组织，有人认为律师向社会提供法律服务，属于服务性行业，理应象其他服务业一样独立、自主参加市场的运行，维护自身的发展。《决定》把律师事务所的性质界定为市场中介组织，符合律师事务所的自身性质，具有科学性。
第三种观点，律师事务所不是单纯的市场中介组织，是具有中介性质的执业组织形式。
这种观点认为认为单纯把律师事务所界定为中介组织不准确，中介是把一种事物和另一种事物联系起来的媒体，具有中立性，不依附于任何一方。律师事务所在规范社会主义市场经济秩序方面的确具有中介功能，但律师业务中的刑事辩护、行政、民事诉讼代理均不具有中介性质，《决定》把律师事务所性质界定为市场中介组织是具有特定历史背景的。
本人认为，第一，律师执业机构具有营利性，但是它不能视为经济组织。律师事务所的经营以律师的智力劳动即人力资本为主要投入，货币资本不占主要地位，并且律师事务所不以追求股东或自身利益最大化为唯一目标，这是它与经济组织最大的不同。至于在实践当中工商、税务部门把律师事务所当作经济组织来进行管理，究其原因是由于"国家整个体制上对律师事务所这种具有营利性的上层建筑的特殊形式缺乏特殊的序列" 而采取的变通做法，不足以成为律师事务所就是经济组织的理由。第二，律师执业机构不是纯粹意义的中介机构。从律师从事的证券发行上市等非诉讼业务来看，律师事务所无疑具有中介组织的性质。但从律师业务中的诉讼代理业务角度说，则又很难说律师事务所的性质就是中介组织，因为诉讼代理过程中律师负有"忠实于当事人"的义务，这与市场经济中介组织负有的法定独立审查职责是明显不相同的。
也就是说，律师事务所既有经济组织的一定特性，也有非经济社会组织的功能，在某些方面也具有中介组织的性质，其性质体现为多面性。因此，律师事务所的性质表述为"律师依靠专业知识向社会提供法律服务的自律性行业组织"似比较妥切。其法律地位，应是具有独立地位的市场主体，在管理上，应当把律师事务所作为国民经济体系当中的独立部门来对待，通过制定与产业化相适应的行业管理制度或规范，确立律师事务所的独立法律地位。
『贰』 北京哪个律师事务所擅长商业纠纷问题
所有上规模的律师事务所，都能处理商业纠纷。当然，如果想要处理的好，还是要找专门的处理经济纠纷的律师比较保险一些。
『叁』 香港的十大律师事务所，谁知道
今天有一个北京律师的博客上看到，北京各区县律师协会会长候选人名单已经来，具体如下：
1.朝阳区律师协会会长候选人：郝惠珍(北京盈科律师事务所主任)，杨光(北京兰台所主任)，高子程(北京康达所高级合伙人)；
2.东城区律师协会会长候选人：连艳 (北京市贝朗律师事务所 合伙人)，于啸峰(大城律师事务所律师) (找不到，显示的是北京市正见永申律师事务所) ；
3.西城区律师协会会长候选人：王立华(北京天元律师事务所主任)，王丽(北京德恒律师事务所主任)，李晓斌（原宣武区会长）；
4.海淀区律师协会会长候选人：张小炜（原北京律师协会副会长）炜衡律师事务所主任
7.昌平区律师协会会长候选人：吴晓刚(北京市诚实律师事务所)
以下区县已选律师协会长
1.石景山区律师协会会长: 邵昊 (方正律师事务所主任)
2.房山区律师协会会长: 会长:刘德诸(北京市太行律师事务所主任)
3.丰台区律师协会会长: 于君(北京市圣大律师事务所主任)
4.大兴区律师协会会长:肖焕坤
『肆』 商业纠纷，需要找律师，请问那些律师适合这个case
这是个买卖合同中常见的质量纠纷，一旦牵涉到合同就比较复杂，问题的关键版是合同中对权于质量有没有约定，另外一个关键点就是你司对于质量的检验期限问题。
我是东方昆仑（上海）律师事务所的律师，如果有什么不清楚的可以给我留言或是给我打电话(个人空间里面有我的联系方式)，免费咨询。
『伍』 我被香港律师事务所骗了，我该上哪儿反应
正确是跟[香港律师会}投诉反映,你电邮到[email protected] 或书面传真 852-28450387 他们收到会联络你,能给点分,我为你解答这难题吗?0分..
『陆』 香港的事务律师和大律师的区别!
大律师是打官司的，英语叫barrister。
事务律师提供的是一般服务，英语叫soliciter。
他们的工作性质和范围、甚至训练和专业守则都不同，却没有高低从属的关系。
大律师（Barrister）指专门在高等以上法院出庭的律师。按英国传统，Barrister出庭帮人家打官司，虽可收委托人的谢礼但不能收费，即不是营业性的，还要戴马鬃毛做到假发（越旧越好，旧假发体现资深）和面料考究的斗篷（袍子），Barrister实际也不会跟人家提供免费午餐，他们的袍子后背开个小口，让委托人从后面塞钱进去，但他装着不知道，他出庭美其名曰是为了匡扶正义，他们家不差钱。靠提供法律服务养家糊口的平民出身的人做不起Barrister。因此，做Barrister的基本上是贵族、绅士们，中国旧社会称有身份的人总要带个“大”字，香港的法庭上，当事人和律师称法官都要叫“法官大人”，为尊重起见，叫出庭的Barrister为“大律师”。
事务律师（solicitor）其实也打官司的，只是在基层法院、治安法院出庭，办的案子是一地鸡毛而已。随着社会的发展，分家析产、立遗嘱、离婚之类日常家事需制作法律文件，人们在商业活动中有很多完善性和预防性的事务需要法律专业人士提供咨询及文件服务，这些婆婆妈妈的象做文员、秘书一样的工作，Barrister也放不下架子，自然是solicitor去做了。渐渐地，solicitor们主要研究实体法，而Barrister们主要研究程序法，似乎成了两个职业了。
『柒』 香港的事务律师与大律师的差别，分责是什么
香港基本法规定香港保持殖民地时期形成的普通法和衡平法，所以还会象英国那样把律师分为Barrister和solicitor。中国人过去稀奇古怪的搞前半截译音，后半截意译，把Barristers翻译为巴律师，把solicitors翻译为沙律师。（New York译成纽约则是前半截意译，后半截译音）
Bar即木棍、栅栏，在这里指把旁听席与审判区隔开的法庭围栏。Barrister指专门在高等以上法院出庭的律师。按英国传统，Barrister出庭帮人家打官司，虽可收委托人的谢礼但不能收费，即不是营业性的，还要戴马鬃毛做到假发（越旧越好，旧假发体现资深）和面料考究的斗篷（袍子），Barrister实际也不会跟人家提供免费午餐，他们的袍子后背开个小口，让委托人从后面塞钱进去，但他装着不知道，他出庭美其名曰是为了匡扶正义，他们家不差钱。靠提供法律服务养家糊口的平民出身的人做不起Barrister。因此，做Barrister的基本上是贵族、绅士们，中国旧社会称有身份的人总要带个“大”字，香港的法庭上，当事人和律师称法官都要叫“法官大人”，为尊重起见，叫出庭的Barrister为“大律师”。
solicitor其实也打官司的，只是在基层法院、治安法院出庭，办的案子是一地鸡毛而已。随着社会的发展，分家析产、立遗嘱、离婚之类日常家事需制作法律文件，人们在商业活动中有很多完善性和预防性的事务需要法律专业人士提供咨询及文件服务，这些婆婆妈妈的象做文员、秘书一样的工作，Barrister也放不下架子，自然是solicitor去做了。渐渐地，solicitor们主要研究实体法，而Barrister们主要研究程序法，似乎成了两个职业了。
在香港，Barrister和solicitor没有高低贵贱之分和从属关系。Barrister胡鸿烈是香港的大名人，在上世纪八十年代为全国政协委员，solicitor廖瑶珠同样是香港的大名人，在上世纪八十年代为全国人大代表。
用我们大陆律师业现在的说法，把两种不同侧重的律师分别叫“诉讼律师”和“事务律师”比较恰当。大陆现在规定，律师办理出庭诉讼业务的收费，必须执行政府指导价，而办理非诉讼事务的收费没有标准，律师事务所可以漫天要价。大陆好点的律师八成在做非诉讼业务。对于出庭诉讼，都不屑一顾，还说着诉讼就有点烦。
『捌』 香港有敢和政府打官司的律师事务所
你以为是在中国大陆的律师事务所，有的就是不敢与政府机构打官司的，没有利益、没有胜率还要得罪官员的行政诉讼案件，当然不会去打了！香港和政府打官司的律师事务所那是普遍的，而且时间和公正性那是我们大陆不能比拟的。
『玖』 内地的律师事务所是否能处理香港的经济纠纷问题
您好：
对香港与内地联营的律师事务不再限制聘请的律师人数；香港律师毋须居留满一定时间才有资格当驻内地机构的代表；获得内地律师资格的香港居民，可以内地律师身份从事涉港婚姻、继承案件的代理活动；香港大律师可以公民身份办理内地民事诉讼；有内地律师资格的香港居民，可以在有关的内地律师事务所设在香港的分所内做实习，不用回内地实习。
至于律师只可做涉港婚姻和继承案件！
如果案件由大陆的法院管辖，即使其中有涉港因素，内地律师事务所可以处理；但是如果是香港法院审理的话，您最好需要到香港找律师，案件标的很大的，最好请一些大律师比较有保障！
若有帮助，请采纳，谢谢！欢迎追问！
『拾』 关于在香港开办律师事务所的问题
都可以
那里注册很方便，没有过于特别的要求，只是在运行过程中的监管很严格