『壹』 分别侵犯了对方什么权利各属于什么性质的违法行为
如果是侵权来行为，请按自侵权责任法“第二条 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益”去对号入座。
侵权行为可以是民事侵权行为，同时也可能是刑事上的侵害行为，比如生命健康权如果达到了相应的程度则要承担刑事责任后果。
『贰』 违法行为和侵权行为的区别
根据归责原则的不同，可以将侵权版行权为划分为一般侵权和特殊侵权，一般侵权是适用过错责任原则的侵权行为；特殊侵权是适用无过错责任原则及过错推定责任的侵权行为，特殊侵权行为必须有法律作出特别规定。概括起来，两者主要有如下区别：第一，构成要件不同。一般侵权必须同时具备过错、加害行为、加害行为与损害后果之间的因果关系，而特殊侵权不需要以过错要件为要件或者法律直接推定侵权人存在过错由其证明自己不存在过错。第二，是否以法律的特别规定为前提不同。一般侵权不需要法律进行单独特别规定，而后者必须有法律单独特别规定为前提。第三，适用的归责原则不同。这也是划分两者的标准。一般侵权适用过错归责原则。特殊侵权适用无过错责任原则和过错推定责任。法律依据：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
『叁』 侵权是否就是违法呢
侵权行为是民事主体违反民事义务，侵害他人合法权益，依法应当承担民事责任的行为。违法行为是指违反国家现行法律规定，危害法律所保护的社会关系的行为。所以侵权不一定就是违法
『肆』 侵权行为在法律上是怎么定罪,属于什么罪行
侵权是民事违法行为，不构成犯罪，有《侵权责任法》调整，不是犯罪行为。
『伍』 这样属于违法侵权行为吗
1，为了来个人的爱好和学自习，未经他人许可使用他人的音像制品，并不属于侵权。 2，关键在于图片，如果图片涉及到他人隐私，则有侵权之嫌疑。 3，如果不属于上面两种情况，又没有用于商业目的进行盈利活动，则没有侵权。
『陆』 侵权属于犯法吗
侵权属于违法（也犯法），系侵害侵犯了公民的法定权益和合法利益，应内承担侵权责任容，但不承担刑事责任。
犯法的概念有点模糊了，广义说违犯国家法律、法规的行为，违反制度、法令行为都是犯法了；狭义讲，还人们常理的理解是犯法则入罪说，一般要把犯法看的比违法要重，犯法即要治罪。
『柒』 民事侵权属于违法吗
侵权行为，是指侵犯他人的人身财产或知识产权，依法应承担民事责任的违法行为。
侵权行为发生后，在侵害人与受害人之间就产生了特定的民事权利义务关系，即受害人有权要求侵权人赔偿损失。
『捌』 违反民事责任是一种违法行为吗侵权和违法有什么区别
违法和犯法是有区别的。违法是指违反法律的有关规定的情形。而犯法是指违反了刑法的规定，要处以刑罚的情形。
侵权的话更小了，基本教育为主。
『玖』 侵权行为，违法行为是事实行为吗
你好来。民事法律行为一自定是合法的、事实行为不一定。我给你举合法的事实行为。 发明创造，拾得无主物、拾得遗失物、发现埋藏物、先占、加工、著作、无因管理不合法的事实行为有，不当得利，侵权行为、 总之，法律行为与事实行为统属于行为范畴。最根本的区别在于行为是否包含意思表示，行为以意思表示为要素的，是民事行为，否则，就是事实行为。
『拾』 违法行为和侵权行为是事实行为吗，怎样理解
事实行为是否包括违法行为？
关键在于如何对作为法律事实的人的行为的划分。学者们普遍将人的行为首先分为违法行为和适法行为两种，违法行为主要有侵权行为、债务不履行行为以及其他违法行为，适法行为是指法律所不禁止或容许行为，它又分为法律行为、准法律行为和事实行为三种。按照这种分类方法，事实行为只能是适法行为。
但是笔者认为，作为法律事实的人的行为首先应区分为法律行为、准法律行为和事实行为三种，法律行为和准法律行为均是适法行为，事实行为中既有适法行为，也有违法行为。因为违法行为所引起的法律效果也是由法律直接规定的，完全符合事实行为的本质属性。比如侵权行为，完全具备事实行为的特征：其一，侵权行为并不以意思表示为要素，它同样是一种客观的、对外界造成实际影响的行为；其二，侵权行为一经构成即依法律规定直接发生法律后果，它与事实行为在法律控制上并无实质区别；其三，侵权行为在本质上也是一种事实构成行为，它与事实行为一样，因符合事实要件而成立，并且侵权行为的这一特点实际上更具有典型性。正是由于侵权行为与事实行为具有性质上的共同性，因此大陆法系各国民法对这两种行为的法律控制方法也是相同的。也有学者认为，由于违法行为另有名称（如侵权行为、违约行为等）并且有专门规定，因此就将其从事实行为中划出，所以事实行为只指适法行为。这种观点也是欠妥当的，因为适法的事实行为同样另有名称并且法律对此也作出了专门规定，比如加工、先占、遗失物的拾得、埋藏物的发现等等。所以，以法律另有名称和专门规定为由，将违法行为从事实行为中划出是站不住脚的。事实行为在范围上应是指除法律行为和准法律行为以外的任何行为，它既可以是适法行为，也可以是违法行为。