Ⅰ 担保人怎么起诉借款人诉状范文
担保人需要起诉借款人的，应该向借款人所在地的法院起诉，在起诉时，担保人应该提版供为借款人进行担保的权证据、担保人已经履行担保责任的证据。
担保人起诉借款人的，属于行使追偿权，应该在担保人已经承担了担保责任后（即代为向债权人偿还了借款人的借款），才可以向借款人进行追偿。
《担保法》
第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十七条 为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
第七十二条 为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。
Ⅱ 同时起诉借款人和担保人的诉状怎样写
公民提起民事诉讼的，应该把债务人和担保人列为共同被告。诉状需要根据双回方之间发生的争议确定内容，格答式如下：
《民事诉讼法》
依据《民事诉讼法》第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：
（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名
称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；
（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；
（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；
（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。
Ⅲ 借款合同担保纠纷，已经调解，但是我后悔了，对本案不服，我是担保人，想翻案怎么办请明见谢谢
1、既然已经结案，就不能再申请增加担保人为共同被告了。
2、在案件回审理结束之时答，就可以视为原告已经主动放弃了对担保人的担保责任。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条 规定：保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。
保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十六条： 因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告。保证合同约定为一般保证，债权人仅起诉保证人的，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；债权人仅起诉被保证人的，可以只列被保证人为被告。
Ⅳ 借款人和担保人一同起诉还是分别起诉
根据担保责任的不同，由所区别，可参考以下两点。
1、对于担保人是连带担保责任的，出借人可以选择起诉担保人或者借款人，也可以将两者一并起诉。
2、对于担保人是一般担保责任的，出借人可以直接起诉借款人或者将借款人和一般担保人一起起诉。
Ⅳ 借款纠纷，作为担保人被告
担保责任担保法规定第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。第二十三条保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任;债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第二十七条保证人依照本法第十四条规定就连续发生的债权作保证，未约定保证期间的，保证人可以随时书面通知债权人终止保证合同，但保证人对于通知到债权人前所发生的债权，承担保证责任。第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。第二十九条企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的，该合同无效或者超出授权范围的部分无效，债权人和企业法人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任;债权人无过错的，由企业法人承担民事责任。第三十条 有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：(一)主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的;(二)主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十二条人民法院受理债务人破产案件后，债权人未申报债权的，保证人可以参加破产财产分配，预先行使追偿权
Ⅵ 一个案子的借款人和担保人能委托一个律师开庭吗
不一定,重要的是要看有无"利益冲突".
一,在同一案件中为双方"利益冲突"当事人担任代理人(这里是指原告诉讼被告履行某种义务的,律师不能同时担任原,被告二人以上的代理)
二,,在同一案件中,律师不可以代理,与律师本人及其近亲属有"利益冲突"的法律事务的.(这里指,律师本人及其近亲属有"利益冲突".如律师代理被告,但原告是律师的近亲属或原告的利益有律师的份额等)
二,,在同一案件中，律师不可以同时为委托人及与委托人有"利益冲突"的第三人代理、辩护.(这里是指,律师担任代理人,不可同时担任所有与委托人有利益冲突的第三人代理、辩护).
引用法律规定;
1《律师和律师事务所违法行为处罚办法》第八条律师有下列行为的，属于《律师法》第四十四条第十一项规定的“应当给予处罚的其他行为”，司法行政机关应当根据《律师法》以及本办法给予相应的处罚：二.三项;
(二)在同一案件中，同时为委托人及与委托人有利益冲突的第三人代理、辩护的；
(三)在两个或者两个以上有利害关系的案件中，分别为有利益冲突的当事人代理、辩护的；
2《中华人民共和国律师法》第四十七条三项;（三）在同一案件中为双方当事人担任代理人，或者代理与本人及其近亲属有利益冲突的法律事务的；
综上所述,在同一案件中,律师不可以同时为委托人以外的,与委托人有"利益冲突"的人再担任代理人.二个都是被告,有"利益冲突"也不可以代理.
Ⅶ 我是担保人民间借贷纠纷案借款人下落不明,开庭审理程序
一、法庭调查顺序
（一） 法律的有关规定：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第124条规定
（一）当事人陈述； （二）告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言； （三）出示书证、物证和视听资料； （四）宣读鉴定结论； （五）宣读勘验笔录。
2、《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》
1）由原告口头陈述事实或者宣读起诉状，讲明具体诉讼请求和理由。 2）由被告口头陈述事实或者宣读答辩状，对原告诉讼请求提出异议或者反诉的，讲明具体请求和理由。 3）第三人陈述或者答辩，有独立请求权的第三人陈述诉讼请求和理由；无独立请求权的第三人针对原、被告的陈述提出承认或者否认的答辩意见。 4）原告或者被告对第三人的陈述进行答辩。 5）审判长或者独任审判员归纳本案争议焦点或者法庭调查重点，并征求当事人的意见。 6）原告出示证据，被告进行质证；被告出示证据，原告进行质证。 7）原、被告对第三人出示的证据进行质证；第三人对原告或者被告出示的证据进行质证。 8）审判人员出示人民法院调查收集的证据，原告、被告和第三人进行质证。 经审判长许可，当事人可以向证人发问，当事人可以互相发问。 审判人员可以询问当事人。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第51条规定
质证按下列顺序进行：
（一）原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证；（二）被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证； （三）第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。 人民法院依照当事人申请调查收集的证据，作为提出申请的一方当事人提供的证据。 人民法院依照职权调查收集的证据应当在庭审时出示，听取当事人意见，并可就调查收集该证据的情况予以说明。
（二）实践中普通的一审民事案件的法庭调查顺序
1、由原告口头陈述事实或者宣读起诉状，讲明具体诉讼请求和理由。 2、由被告口头陈述事实或者宣读答辩状，对原告诉讼请求提出异议或者
反诉的，讲明具体请求和理由。 3、第三人陈述或者答辩，有独立请求权的第三人陈述诉讼请求和理由；
无独立请求权的第三人针对原、被告的陈述提出承认或者否认的答辩意见。 4、原告或者被告对第三人的陈述进行答辩。 5、审判长或者独任审判员归纳本案争议焦点或者法庭调查重点，并征求
当事人的意见。
6、 当事人举证 质证（ 包括申请调查收集的证据）
7 证人出庭作证
8 、法院调查收集的证据质证
7、鉴定人出庭接受当事人质询
8、专家辅助人出庭
（三）注意的问题：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对法庭调查顺序的规定略有不同，不一致的。以《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》为准。
2、审判实践中，当事人对书证、物证和视听资料质证后，法庭才安排证人出庭作证，宣读未到庭的证人证言
（四）质证的技巧
1、 听的技巧
1）聚精会神
边听、边记，做到不遗漏、不误解。
2）不被对方情绪性词语所干扰
3）注意对方的语气、语调、语速等。要善于听音辩调，注意对方的言外之意。
2、看的技巧
对法庭上出示的书证、物证、视听资料等证据材料，要仔细辨别。辨认，是对该类证据最主要的调查手段。
4、对质的技巧
1）证据失实的，以所获之实对质。
2）证据片面的，以全面对质。
3）证据谬误的，以真理对质。
4）证据矛盾的，以借言对质。
二 法庭辩论问题
●双方当事人应围绕争议焦点进行辩论
●法庭辩论按照下列顺序进行： （一）原告及其诉讼代理人发言； （二）被告及其诉讼代理人答辩； （三）第三人及其诉讼代理人发言或者答辩； ● 法庭辩论由各方当事人依次发言。一轮辩论结束后 ， 当事人要求继续辩论的，可以进行下一轮辩论。下一轮辩论不得重复第一轮辩论的内容。
1、争议焦点是什么？
有争议的事实。
有争议的理由。
2、 在辩论中，如果出现当事人及其诉讼代理人的发言与本案无关或者重复未被法庭认定的事实，审判人员即会予以制止。
3、法庭辩论即将完结时，审判长或者独任审判员会明确表示：当事人是否还有新的辩论意见？如果，当事人均表示没有。审判长或者独任审判员宣布：法庭辩论到此结束。
4 最后陈述：由审判长（或独任审判员）按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。
5 最后陈述：由审判长（或独任审判员）按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。
6、调解： 审判长或者独任审判员征求各方当事人意见：（顺序与辩论顺序相同）是否同意调解？
如各方当事人均表示同意调解后，可以依法进行调解。
● 调解的会有二种可能性：
● A、调解达成协议；（调解书当事人签收后，立即生效。）
● B、调解未达成协议。
● 调解不成的，宣布休庭，合议庭评议后，择日宣判。（当庭宣判的案件除外。）
● 如各方当事人中有一方表示不同意调解，审判长或者独任审判员宣布：现在休庭，合议庭评议后，择日宣判。（当庭宣判的案件除外。）
7 当事人在庭审笔录上签字。（注意仔细阅读，有错误和遗漏处要求书记员纠正或补记。）
（三）其他的问题：
1、关于变更诉讼请求问题：
●由谁提出？何时提出？
a、 法官不会主动提出。
b、 当事人要求变更诉讼请求，应自己主动提出。
c、 要在法庭辩论终结前提出。
2、关于恢复法庭调查的问题
由谁提出？何时提出？
A、审判长或者独任审判员主动提出；
B、当事人申请，请求恢复法庭调查。
a、 要说明理由。
b、 是否同意恢复法庭调查，由审判长或者独任审判员决定。
3、辩论的目的是什么？
● 是让法庭接受你的观点，采纳你的意见
● 怎样才能让法庭接受你的观点，采纳你的意见？
● 要紧紧围绕事实和证据，紧紧扣住法律的规定和相关依据，有针对性的说理与论证。
4、不纠缠枝节问题，要有利于庭审效率。
● 要特别注意语言的表达方式。
● 法庭辩论不同于一般的“辩论赛” 、“抢答” 。
● 发言要让法官听得明白，发言要给法官（及其他听众）留下反应的余地。
●●要让书记员准确无误地记录你的意见。
● 第一轮发言应对全案进行综合性发言，称为发表代理词。
● 第二轮（及以后几轮发言）应根据新问题，提出新的观点，作为前一轮（或前几轮）发言的补充。
● 在庭审前，对几轮发言设计方案。预测、分析对方当事人及委托代理人可能要反驳的问题，制订对策有计划、有重点地进行反驳。
● 法庭辩论中，如何运用证据？
● 法庭辩论中，如何运用法律？
● 如何才能避免每一轮的发言内容不会重复？
● 怎样才能做到每一轮的发言内容重点突出？
● 应注意的问题：
● 正确处理与法官的关系
● 当事人与代理人要尊重法官，服从法官裁决，不能与法官发生争执。
Ⅷ 担保人起诉借款人与反担保人案由如何确定
1、担保人起诉借款人与反担保人案由是：债务合同纠纷。
2、民事案件案由规定：http://ke..com/link?url=OWfv2_i2R8smeyAU5VxqZJbTXbn6xS_gZ05rp59K2eX8Cnj3Laoh0n-
Ⅸ 借款人和担保人一同起诉还是分别起诉.!
根据担保责任的不同，由所区别，可参考以下两点。
1、对于担保人是连带担保责任的，出借人可以选择起诉担保人或者借款人，也可以将两者一并起诉。
2、对于担保人是一般担保责任的，出借人可以直接起诉借款人或者将借款人和一般担保人一起起诉。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条的规定，构成重复起诉的条件是当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
1、在当事人是否相同的判断上，若前诉和后诉的当事人不同，一般认为属于不同的诉，但在有些特殊情况之下，当事人不同也有可能构成同一诉讼。
如因债权债务转移、当事人死亡发生权利义务转移等，在纠纷已经得到法院裁判后，权利承受人再次提起诉讼就构成重复起诉。显
然，本案的双方当事人并不相同，本案前诉的原告是债权人，被告是债务人；后诉的原告是债权人，被告是保证人。因此从诉讼主体看，本案不构成对“一事不再理”原则的违反。
2、对于诉讼标的是否相同的界定，就当前的司法实践而言，诉讼标的界定为当事人争议的实体法律关系较为妥当，有利于法官确定审理的对象，提高法院裁判的效率。
就本案而言，前诉双方当事人争议的实体法律关系为借款合同关系，而后诉双方当事人争议的实体法律关系为保证合同关系，虽然从理论上说保证合同是借款合同的从合同，但是后诉的争议焦点在保证合同关系上。
因此从诉讼标的看，本案不构成对“一事不再理”原则的违反。
Ⅹ 借款人和担保人可以同时起诉吗
你好，1、民间借贷纠纷中，可以将债务人与担保人（保证人）一并起诉。
2、民间借贷中，担保人提供履行债务担保的，在债务人到期未偿还借款的情况下，可以将债务人与担保人一并起诉至法院。由法院依法进行认定并作出判决。
3、但是，如果担保人只是提供一般保证的，虽然可以一并起诉，但在就债务人的财产由法院强制执行无果前，一般保证人有权拒绝承担保证责任。
《担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。希望能帮助到你望采纳