乐拼为何不是民事侵权

1. 乐拼对乐高构成商标侵权及不正当竞争，什么是不正当竞争

在2021年的四月份，经过广东最高审院的审批确定了乐拼确实是对乐高构成了侵犯，还有不正当竞争的这种现象。同时要求乐拼停止侵权，还要赔偿乐高公司3000万元人民币。说起乐高相信很多人都有所了解了，乐高是国内非常有名的一个积木的品牌。一个公司的品牌效应是非常厉害的，在这样的情况下乐拼就学习乐高造成了一定的侵权来发展自己，而乐高在发现这个现象之后就对了斌进行了上诉。经过上诉认定，乐拼是有这样的行为的，因为它存在恶意模仿，这是不正当竞争关系的一种，那么我们可以了解一下什么是不正当竞争。

对于不正当竞争应该有一个明确的认知。在销售产品的时候进行季节性的降价，或者是便宜的去处理一些积压的商品，包括销售一些鲜活的商品这些都是正常的。

2. 乐拼恶意模仿乐高被判赔3000万，你都知道哪些“山寨货”

在社交平台上有这样一则消息引起了大家的关注，广东上的最高人民法院判决了一起公司侵权的案件，而这起案件正是知名的玩具公司乐高被美致公司所制造的乐拼玩具所侵权，因此判决该公司赔偿乐高就像公司共计三千万元的损失。而是事件经过就是在2015年的时候，美制公司就已经开始大规模的抄袭，复制乐高所生产出的玩具，并且由于他们生产出的玩具使用的名称为乐拼，并且中英文字样都与乐高的标识极其相似，让消费者傻傻分不出来，因此乐拼对于乐高公司产生了巨大的影响，行为属于不正当竞争的行为。因此责令该公司立即停止侵权行为，并赔偿乐高公司的经济损失。

并且这些山寨物品虽然从外观上看起来与正品并无太大差异，但这些山寨物品均为三五厂家所生产的，并不具备。正规的生产资质，因此，使用可能会对身体造成不小的伤害，因此大家在购买日常用品时应该前往正规的商店购买。

3. 乐拼恶意模仿乐高被罚款3000万，你觉得乐高有垄断市场嫌疑吗

最近，在广东省的高级人民法院，针对乐高控诉乐平侵犯商标和采取不正当的竞争方式竞争的案子审判结果出来了，法院认定“乐拼”对“乐高”的商标侵权而且以不正当竞争行为竞争，“乐拼”将赔偿乐高3000万元人民币。
乐高（lego）在丹麦创立于20世纪30年代，随着时代的变迁，乐高推出了众多系列的积木玩具，伴随着许多孩子童年的成长，成为了孩子们的真爱。

根据法院调查，自2017年9月到2019年4月，“乐拼”公司生产的积木玩具产品的非法经营额已经超过了三亿元人民币，结合找到的淘宝网络“乐拼”积木商品的销售数据，“乐拼”侵权乐高的产品的销售金额已经超过了五亿元人民币，其行为极其恶劣。法院最后认定“乐拼”商标侵权且不正当竞争，其程度及其恶劣，要求乐宾赔偿乐高相关的经济损失9000万元人民币。
但“乐拼”对此决议表示否认，随后提起上诉，二审后法院要求“乐拼”公司停止侵权，并支付乐高公司相关的经济损失3000万元人民币的赔款。
在二审审判结束后，目前在淘宝网上已经无法搜到关于“乐拼”品牌的积木玩具，对于知识产权的保护和尊重，抄袭者终被制裁，可以说是大快人心。

4. 某公司因恶意模仿“乐高” 、“乐拼”被判侵权，企业该如何保护自家商标

其实对于很多企业来说，自己的商标是需要自己去保护的，而且也是需要自己去重视的，如果不重视的话，很可能就会导致自己的商标被他人冒用。

而很多时候，企业的确需要让自己提高警惕心，并且也需要让自己做出更好的行为来这，这样才能够让自己在被侵权的时候有更多救济的途径。某公司因恶意模仿“乐高” 、“乐拼”被判侵权，企业该如何保护自家商标？我认为可以从以下三个方面来保护:

一、尽量去登记注册自家的商标。

其实如果那些企业想要保护自己的商标的话，就需要让自己的商标被注册，因为如果能够注册的话，就相当于自己的商标有了一个比较好的凭证，而且当自己的商标被侵权的时候，就能够让自己有这样的凭证，而且也能够有一个更多的救济手段。但是如果不能够让自己去注册的话，我们从实际上也是能够证明这是自己的商标的，但是证明力度可能没有那么强。

以上就是我的看法，大家有什么想法吗？

5. 恶意模仿“乐高” “乐拼”侵权被判赔3000万，法院判决的依据是什么

广东高级人民法院以不当竞争和商标侵权为由。判决使用乐拼商标的三家公司赔偿乐高公司3,000万人民币并进行道歉。我国的民法进行了修改，并且在不久前实施。因此对于一些模糊不清的案件都有了明确的裁决方式。在这起案件中法院就已明确的法律条款对双方争议点进行了判决。最终构成侵权的公司承担了应有的代价。

我国一直在完善宪法和民法。因此在建国以后进行了多次修订。而前不久的民法典修订，可以说增加了许多便民的条例。对于一些社会上存在的问题进行了明文规定，比如说袭警，空抛物，侵权等一些社会现象。对这些模糊不清的社会现象进行了明确的法律规定，让犯罪分子无路可逃。让他们钻不了法律的空子，因此我们的社会在这些法律条款的规定下会变得越来越好，每个人也应该更加遵守规章制度，共建和谐社会。

事情的经过是什么？

从2015年开始，美致公司法定代表人就开始生产和乐高玩具一样的产品，并且设置了一款和乐高非常相似的商标为乐拼。乐高公司向广州知识产权法院进行起诉。法院的判决结果为美致公司应赔偿乐高公司300万元人民币。但是这些公司表示不服并且提出上诉。根据长时间的调查，广州高院认为这些公司在4年间凭借乐高公司的商标获利巨多，属于非常严重的商标侵权行为。因此改判这些公司，赔偿乐高公司3,000万元人民币。

6. 乐拼恶意模仿乐高被判赔3000万，为什么要严格控制盗版产品

相信对于乐高，大家都不陌生，它是一家位于丹麦的积木玩具公司，它的积木玩具深受大家的喜爱，本人也很喜欢乐高。

但是，与此同时，它的山寨品牌也是层出不穷，最近国内一家模仿乐高的品牌乐拼，就因为侵权乐高商标和不正当竞争被判赔3000万。

首先，盗版产品的出现，会极大打击创作者的积极性，一旦创作者停止创新，各种产业的发展就会受到阻碍，这是国家不想看到的，所以国家对盗版的打击力度正在逐步上升。

其次，盗版产品也会损害我们消费者的相关利益，由于盗版产品大多是采用不合法的方法制作出来的，产品质量没有正版产品一样有保证，同时售后服务也得不到保障，如果产品出现问题，消费者只能自认倒霉。

最后，在法律上，盗版属于非法行为，盗版获得的利润属于非法经营额，国家是不收取盗版税的，因此盗版会令国家的税收造成一定损失。

总而言之，盗版这种行为是非法的、错误的，大家应当尊重正版，绝不去买盗版的东西。

7. 广东高院改判“乐拼”侵权“乐高”赔偿三千万，为什么会处罚的如此之重

近年来，我国有关侵权的新闻经常会在网络和电视上频频出现，特别是有关于文章方面的著作权和知识产权的抄袭侵权案，在前几年可以说是闹得沸沸扬扬，很多知名作家都曾经被影视机构或者是其他作家进行抄写恶意翻拍等事件发生，当然一些侵权商标的现象也是非常严重的,比如说七个核桃的侵权事件，对于原版企业的损害也一定是非常恶劣的。

8. 乐拼恶意模仿乐高被判赔3000万，乐拼的行为有什么问题

知识产权是现在社会中越来越被重视的一项基本权利，而相关的法律法规也就知识产权制定了更多的规定和规范。而现在社会中，因为存在巨大的利益诱惑，往往有很多人或者企业选择铤而走险，依然不顾及相关的法律法规，侵犯别人的权利。而在这其中，品牌商标权是知识产权中的重要组成部分。

同时依据相应的法律法规，国家对个人与集体的知识产权是有明确保护的。而乐拼的行为是在明知法律规范的基础之上，仍然侵犯了乐高的商标权。这种知法犯法的行为，是对法律的藐视，同时也是对市场的不尊重。如果企业的运行是以践踏法律为基础，那么该企业所制作出的产品将很难让广大的消费群体信服。那么，对于乐拼此次被判罚你有什么看法呢？

9. 茶颜悦色起诉茶颜观色是合理的，还有哪些品牌之间也存在不正当竞争呢

除了茶颜悦色起诉茶颜观色，还有之前的乐拼对乐高。

如果茶颜观色和茶颜悦色只是名称相似，那么茶颜观色大概率是不涉嫌侵权的。因为世界上有许多品牌和企业名称相似。败诉的主要原因不是名称雷同，而是现代中国茶叶店从店面装修、饮料制作工艺、饮料名称、广告等方面抄袭，这是赤裸裸的抄袭，是构成侵权的。不仅如此，我还是第一次看到这么大胆的抄袭，因为它是连商标都没重新设计。

因为知识的产权是无价的，这真的只有抄袭和侵犯知识产权的人才知道其中的痛苦。对于企业来说，模仿是可以的，但是直接抄袭就是不尊重知识产权，依靠抄袭来发展，而不是良性的长期发展。