A. 被起诉商标侵权怎么办
首先，收到的起诉有两种：
第一种是非法院传票，而是其他主体以电子邮件或其他形式告知侵权。遇到这种情况，多数属于诈骗或恶性竞争（当然也有可能确实侵权）。这时需要先辨别一下对方是否对商标该类目拥有所有权，如果没有可以置之不理。如果确实存在侵权行为，对方又没有通过法院处理，多半是私了目的，企业只需耐心协商便可。
第二种是法院传票。这种情况下起诉方已经确定您的侵权行为，且给对方造成了或多或少消极影响。遇到这种情况，维权人小智给您以下几点建议：
一、起诉主体是否合格
根据《商标法》的规定：“商标侵权诉讼原告应当是《商标法》和《最高人民法院关于审理商标民事纠纷适用法律若干问题的解释》规定的注册商标所有人或者利害关系人。”所以，先辨别原告是否为该商标持有人或厉害关系人，如果不是，您可以通过法院对原告提出抗辩。
二、原告商标是否连续使用三年
根据《商标法》第六十四条规定：“注册商标专用权人不能证明此前三年内实际使用过该注册商标，也不能证明因侵权行为受到其他损失的，被控侵权人不承担赔偿责任。”因此，你只需要了解并证明对方对争议商标的使用时长，最近三年是否使用。如果对方未使用，你是没有任何法律责任的。
三、原告商标是否为通用名
《商标法》第五十九条规定：“注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有的地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。”所以，如果您使用的商标为通用名，不具备显著性特征，对方是无权禁止使用的。
四、诉讼时效判断
商标法规定，在商标等有效期间内，权利人己经知道或者应当知道的侵权行为超过两年，权利人再提起诉讼的（包括侵权行为直持续进行发和超过两年中断后又实施侵权行为的情形），只要权利人提起诉讼时，侵权行为正在进行或者不超过两年，法律应当保护。如果诉讼时效超过规定，可以作为抗辩理由。
五、确定原告商标注册时间
《商标法》第三十二条规定：“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”。如果您所经营的品牌时间较长，由于某些原因而忽略了对该品牌商标的
B. 法律规定利害关系人包括哪些人
《行政许可法》中确立利害关系人主要包括以下几类：
1、相邻权关系中的利害关系人：这是产生利害关系人的主要情形。如：经许可设立的加工型生产企业、资源开发型企业或个体工商户，在经营活动中可能产生噪音、污水、废气、粉尘，对邻人的生产、生活环境带来直接影响。
2、竞争关系中的利害关系人：某些行政许可依法律、法规或惯例规定有明确数量限制（如旧机动车回收，按照国务院规定一个县只设立一家。），如果实施许可突破了原有的数量规定，那么势必会影响已经获得许可的经营者的利益，因而构成利害关系人。
3、知识产权关系中的利害关系人：行政许可事项可能对他人知识产权完整性、独占性产生侵害的，如企业名称核准中，与他人商标、专利上使用的名称重复，易让公众产生误认误导的，构成重大利害关系。
4、契约关系中的利害关系人：契约一方当事人为行政许可申请人，行政许可将改变其契约关系，则他方当事人为利害关系人。如村民公约有明确的规定，在本村范围内不得兴办某类企业，某村民欲取得该类企业的营业许可，则其他村民为利害关系人。
5、人格权、身份权关系中的利害关系人：如工商广告登记审查中，对可能涉及侵害他人隐私权、肖像权、名誉权和影响企业商誉的许可事项，可能受侵害者应视为利害关系人。
拓展资料：
利害关系人，是指对于诉讼标的有直接或间接利害关系的人。直接利害关系人有权向法院起诉或可能被提起诉讼。间接的利害关系人对当事人之间的诉讼标的没有直接的利害关系，但当事人一方的败诉可能使自己遭受不利后果时，可以参加到诉讼中辅助一方当事人进行诉讼。
“法律上利害关系”是公民、法人或其他组织的合法权益与行政行为之间存在的一种因果关系，所以，从合法权益、行政行为及其两者之间的因果关系这三个维度来探讨“法律上利害关系”的构成是较合乎逻辑的研究进路。
C. 遭遇商标侵权，权利人应该如何计算赔偿额呢
商标法第五十三条规定，有本法第五十二条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，并可处以罚款。当事人对处理决定不服的，可以自收到处理通知之日起15日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉;侵权人期满不起诉又不履行的，工商行政管理部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的工商行政管理部门根据当事人的请求，可以就侵犯商标专用权的赔偿数额进行调解;调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。
第五十六条规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。
前款所称侵权人因侵权所得利益，或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予50万元以下的赔偿。
综上，权利人可以选择不同的方式主张权利，计算赔偿额时可以通过工商或质监部门查账获得，若仍无所获，可以计算自己因此所受到的损失。
D. 怎样才算是商标异议中的在先权利人或利害关系人
先权利人指的是最先申请注册的人，利害关系人指的是后面申请的人，或是提出异议的人。
提供专业商标异议服务，详情联系。
E. 他人告我商标侵权怎么办
一、他人告我商标侵权怎么办?
商标侵权是指未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。侵权人通常需承担停止侵权的责任，明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。情节严重的，还要承担刑事责任。根据《商标法》的规定。侵犯商标权引起纠纷的，应当由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商管理或部份知识产权管理部门处理。
二、侵权行为
商标侵权诉讼的主体、诉权和责任问题探讨
我国商标法和商标法实施细则以及司法解释所规定的商标侵权，大多都是按照商标侵权行为的内容或者类型来确定案件管辖和案件主体的。商标法第52条规定，有下列行为之一的;均属于侵犯注册商标专用权：
1.未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者相近似的商标的;
2.销售侵犯注册商标专用权的商品的;
3.伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;
4.未经商标注册人同意。更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。
但是事实上，商标法所保护的商标专用权都是由主体行使的;行使不同的权利形成不同的权利主体;所规定的侵权行为都是由主体实施的，实施不同行为的主体形成不同的侵权主体。因此;从主体的角度来把握商标侵权，似乎更有利于理解主体、诉权和责任的关系。
三、基本分类
就主体来看，在商标侵权诉讼中;有权利主体和责任主体这两个基本分类。权利主体是商标权的权利人和利害关系人，权利人通常又是商标权的原始主体，他们向国家商标局申请注册商标并获得核准注册。利害关系人通常则是继受主体，他们通过商标权的继承、转让或者使用许可等方式取得商标权中的部分或者全部权益。权利主体作为原告，应当有严格的条件，因为这不仅涉及到诉权的行使问题，还涉及到请求权的享有问题，也即商标权项下的权利(假如涉及到获得侵权赔偿等经济利益时)由哪些主体来瓜分。其实权利和责任一样，其享受或者承担也应当有一定的顺序。属于第一顺序的主体，他们对于权利有同等的分配机会和同一的分配顺序。在他们没有明示放弃实体权利的时候，法院或者其他任何人不得剥夺其权利。
企业在注册后也是可以根据自身的情况来注册自己的商标，那么在注册时也是不得出现抢注他人商标等行为，如果在获得商标局的审核后同意后就可以正常使用的，如果在发生了其他人恶意抢注或者随意使用自己商标的行为，也是可以向商标局提出异议并要求对方停止侵权行为。
延伸阅读：
商标侵权赔偿金额标准是多少？
商标侵权及认定
商标侵权的原因以及解决办法
F. 如何理解新商标法第三十三条在先权利人，利害关系人
第十三条第二款和第三款的在先权利人，利害关系人指的是 该驰名商标的持有人。
第十五条的在先权利人，利害关系人指的是 被代理人和被代表者。
第十六条第一款的在先权利人，利害关系人指的是 该地区的人民以及消费者。
第三十条的在先权利人，利害关系人指的是 那个已经注册或初审商标的持有人。
第三十一条的在先权利人，利害关系人指的是 两个或多个申请人，申请时间较前的申请人。
第三十二条的在先权利人，利害关系人指的是 被恶意抢注商标的商标持有人。
这是我的个人见解，请参考商标法的原文来读，因为太长了，我也不好复制粘贴。
G. 被告侵权他人商标了，应该怎么处理
同一行为同时符合侵权构成要件和犯罪构成要件，则同时产生刑事专责任属和侵权责任，侵权责任优先于刑事责任，因此，在加害人的财产不足以支付时，应优先用于承担侵权责任，赔偿受害人的损失。在诉讼程序上，受害人可以提起附带民事赔偿诉讼追究侵权责任，也可以单独提起民事侵权赔偿诉讼，但需要注意的是，根据《刑事诉讼法司法解释》第一百三十八条之规定，目前，不论是提起附带民事赔偿诉讼还是单独提起民事赔偿诉讼，均不受理当事人提起的精神损害赔偿。在诉讼时效上，进入刑事审理阶段的案件，其民事诉讼时效自刑事裁判文书生效之日起重新计算，因此，未提起附带民事赔偿诉讼的，仍可在刑事程序终结后单独提起民事赔偿诉讼，但应及时提起以免诉讼时效超期。同样，对于同时产生行政责任的，亦如此遵循“私权优先”原则，优先承担侵权责任。法律依据：《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。