『壹』 在日本动画电影版权问题
在日本的版权产业业是比较健全的，你说的方式是有网络提供商来监内督用户进行侵权盗版的维权容的。在日本网络下载是需要付费的，也就是正版的。在线视听是不需要付费的。不过我也很同情楼主，日本人也太他妈的严了吧？不过这是个好事，正因为有这种版权保护的措施，日本的动漫业才有那么大的商业空间，如果没有这些，宫崎骏的工作室也不可能如此具有国际知名度。
『贰』 小说被改编成为动画片，电影，原作者应该收版权费吗
要收
像 哈利波特来 7本都全都改编源了电影,肯定要收版权费了哟..如果原作者死了..他的继承人会代收..
1:收多少??这个问题..问得有点..就相当于有人中了500万,会把名字,家庭住址,照片发表到新闻或者报纸上么??
2:说过了 出名点的 哈利波特
3:连续出版,如果出版的是同1本,就只收1次.如果出版第2本,那继续收.也可以直接买断的形式...规矩是死的..人是活的..
那 作者万一是个 很无私 很爱国的那种..只想发扬自己的小说里面的精神让更多的人看到..还可能是免费的.不收 版权费..
在中国 有很多 这样的..特别是老一辈的革命家写的小说..如:周树人(鲁迅) 老舍 这些...
『叁』 电影改编的广播剧是否属于侵权
著作权法：
第十四条 编辑作品由编辑人享有著作权，但行使著作权时，不得侵犯原作品
的著作权。
第十五条 电影、电视、录像作品的导演、编剧、作词、作曲、摄影等作者享
有署名权，著作权的其他权利由制作电影、电视、录像作品的制片者享有。
电影、电视、录像作品中剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行
使其著作权。
第二十二条 在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报
酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他
权利：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经
发表的作品；
（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播、电视节目或者新闻纪录影片中
引用已经发表的作品；
（四）报纸、期刊、广播电台、电视台刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电
台、电视台已经发表的社论、评论员文章；
（五）报纸、期刊、广播电台、电视台刊登或者播放在公众集会上发表的讲话
，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供
教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
（七）国家机关为执行公务使用已经发表的作品；
（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需
要，复制本馆收藏的作品；
（九）免费表演已经发表的作品；
（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；
（十一）将已经发表的汉族文字作品翻译成少数民族文字在国内出版发行；
（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。
以上规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权
利的限制。
第三十七条 录音制作者使用他人未发表的作品制作录音制品，应当取得著作
权人的许可，并支付报酬。使用他人已发表的作品制作录音制品，可以不经著作权
人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。
录像制作者使用他人作品制作录像制品，应当取得著作权人的许可，并支付报
酬。
录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，应当向
改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品的著作权人支付报酬。
『肆』 把动漫写成小说，算不算侵权，求编辑解答
首先你这个问题可以分为以下几个问题：第一是用别人已经发表了的漫画图片，加上一些自己文字，写自己的小说；第二个是用别人已经发表的小说，配上你自己创作的漫画，形成自己的作品；第三用别人已经发表的漫画和别人已经发表的小说，重新组编成自己独创的新的作品，第四，用自己的画的漫画和自己写的小说，组织成自己的作品；
上述前三种，你都必须或者已经具有著作权的人的同意，否则即使你对后来形成的作品已经具有著作权，但是你仍然是侵权，别人可以阻止你侵权，到时候你很划不来，花费的心血就白费了，只有第四种，是自己的著作权。
不过我很理解你的创作积极性，你可以先创作，然后在发表之前和他们沟通，并许诺给人家一定的稿酬，这样木已成舟，到时候就可以了，当然你在人家沟通的时候，得注意技巧，否则就弄巧成拙了。
『伍』 把动漫CLannad里的官方字幕换成别的字幕,在日本犯法吗
根据日本国际电影著作权协会的规定
日本著作权法的第27条翻译权，著作人享有将著作物进行翻译、编曲、改变形式、改变脚本、改编为电影及其他改编方法的专有权。（专有权，也就是说任何没有正版授权的（即使是出自善意做字幕）也是侵权的。）
之前上过新闻吧，字幕组的事件，不管是动画还是动漫。那几个都是以涉嫌非法侵权传播动漫作品进行逮捕的。
『陆』 著名电影里的人物改编成搞笑动漫小故事属于侵权吗
算
你要是很牛能够高火了，就算
『柒』 【日本动画的版权问题】日本动画版权是属于制作委员会还是动画制作公司动画版权包括动画音乐版权吗
首先动画整体抄版权属于制作方
音乐版权在音乐创作方的手里 但是出售给动画制作方了 在动画中的使用和播放权利 动画制作方就没有任何约束 但是在动画之外的版权就是音乐创作方的
角色歌分2种 1种是动画中使用的 和上面的音乐版权一样
1种是第三方爱好者制作的独立音乐 如果用做商业 版权是制造者的 但是需要给动画制作方付使用费用获得授权
『捌』 【求助啊！！！】把漫画改编成小说侵权了吗
当然算了！你用的是别的动漫，但改成了自己的人物吧。这样的事情还是不要做吧……毕竟你投稿别人就是会认为你的故事是原创的，哪个杂志会收“改编故事”啊？不是说的夏目的事，就算你注明了改编自它，但杂志什么的也不可能给你写备注“改编自夏目”吧。更别提投稿的前提就是原创，不接受改编（同人漫评等除外）。其实这样你别说投稿了，发网上去，别人看见熟悉的情节陌生的人物，那也会有人说你的。
『玖』 改编电影但不用于商业用途算不算侵权
根据著作权法 第十二条 改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。
改编是指在不改变作品基本内容的情况下将作品由一种类型改变成另一种类型。改编是产生演绎作品的一种主要形式。对文学作品的改编，如将小说改编为电影、电视剧本，将童话故事改编为电影动画片，都未改变已有作品的主要情节和内容。对音乐作品的改编，如把民乐改编为交响乐，既保持了已有作品的基本旋律，又对原音乐作品中的旋律作了创造性的改变。美术作品的改编，如将中国的水墨画改为西方的油画，其内容、素材未变，而加进了作者新的艺术表现手法。这些改编作品都保持了已有作品的内容、情节、旋律、素材，又有改编者智力成果在内，既不是对已有作品的抄袭，又不是创作出全新的作品，作者对这种经改编产生的演绎作品享有著作权。
由于演绎作品是对原作品的再创作，所以演绎作品的作者在行使其演绎作品的著作权时，不得侵犯原作者的著作权，包括尊重原作者的署名权（演绎作者应当在演绎作品上注明原作品的名称、原作者的姓名），尊重原作品的内容，不得歪曲、篡改原作品等，否则可能导致对原作品的侵权而承担民事责任，如本法第四十六条第四项规定，歪曲、篡改他人作品的，应当承担侵权的民事责任。
『拾』 做动漫哪些情况涉及侵权怎样算抄袭
专家观点 相似度没超过70%不算抄袭 专家观点>>抄袭只为节约成本中国的动画片到底是近似还是抄袭日本动漫？四川美术学院影视动漫学院曾巧老师作出了这样的解释：“目前国内的动漫都有借鉴日本动漫的成分，因为日本也是低成本的动漫文化制作，而欧美的是以高科技来制作，比较难抄袭和借鉴。抄袭与否关键在于是照搬还是借鉴镜头方式或者动作模式”。曾巧透露，在动漫制作上，会有商业方面的考虑，“借鉴原有的动漫设计，可以让制作难度降低、工程规划缩小、流程减短，而且因为前作已经经过了市场检验，所以推广起来比较方便，最重要的是可以节约成本。如果剧情不一样，但是人物和背景设置都有改变的话，就不算是抄袭，反之如果相似度超过70%，那就肯定是抄袭了。”以上是中国的情况……已经没什么好说的了……国际上通用的法律是，如果雷同没有达到60%就不能算抄袭。” 还有些其他资料：抄袭 第一、定义一、窃取他人的作品当作自己的。包括完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。
抄袭是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：(1)抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。(2)抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但是完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。(3)抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。(4)抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄袭。
有的学者认为，判断抄袭与其它行为的区别，可以从下面5个方面去分析：(1)看被告对原作品的更改程度；(2)看原作品与被告作品的特点；(3)看作品的性质；(4)看作品中所体现的创作技巧和作品的价值；(5)看被告的意图。
二、也指考试中窃取他人答题内容。
三、军事用语，也作“抄截”，绕到（包抄）敌人的背面或侧面进行突击。第二、相关法律 对于抄袭（也称剽窃，为简略以下均称抄袭）的认定标准，国家版权局版权管理司早在一九九九年就作出了相关规定。
国家版权局版权管理司关于如何认定抄袭行为给某某市版权局的答复
权司[1999]第6号
某某市版权局：
收到你局关于认定抄袭行为的函。经研究，答复如下：
一、著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念（为简略起见，以下统称抄袭），指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件：第一，行为具有违法性；第二，有损害的客观事实存在；第三，和损害事实有因果关系；第四，行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。因此，更准确的说法应是，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。
二、从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为，前者在著作权执法领域被称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别，甚至需经过专家鉴定后方能认定。在著作权执法方面常遇到的高级抄袭有：改变作品的类型将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如将小说改成电影；不改变作品的类型，但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式，将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容，经过改头换面后当作自己独立创作的电视剧本。
三、如上所述，著作权侵权同其他民事权利一样，需具备四个要件，其中，行为人的过错包括故意和过失。这一原则也同样适用于对抄袭侵权的认定，而不论主观上是否有将他人之作当作自己之作的故意。
四、对抄袭的认定，也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移。凡构成上述要件的，均应认为属于抄袭。
以上意见，供参考。
国家版权局版权管理司
一九九九年一月十五日
第三、研究专著
中国知识产权出版社出版的专著《中国音乐著作权管理与诉讼》，在中国学术界和司法界第一次对抄袭如何辨别进行了详细的实证分析。 作者调研了建国以来的所有音乐抄袭判例和法院判决标准，撰写了近3万字的歌曲抄袭攻防策略。
包括以下六部分：（一） 抄袭纠纷的实证分析 ；（二）法院对歌曲抄袭的判断标准 ；（三）被诉抄袭者的有效抗辩 ；（四）被诉抄袭者的无效抗辩 ；（五）抄袭行为导致的不利后果 ；（六）被诉抄袭者的危机公关 。