担保合同纠纷判决书

❶ 担保合同纠纷

一 贷款合同是有效的

二 担保条款是无效的，条文你已经比较清楚了（但是你要承担举版证责任）

三 律师费用可权以和律师面谈，胜诉可能性还是很大的

四 如果败诉了，要承担连带责任，并且你当时也有过错（签字前合同上无贷款人甲的名字也没有其他人的姓名）

五 当然你如果能举证证明银行即债权人有过错的话(如对方不具备贷款条件），你承担的赔偿责任不超过甲不能偿还的1/2

补充：银行明知对方无还款能力还放贷，个人认为是恶意串通，损害国家、集体或第三者利益 符合无效合同要件（担保无效）

❷ 借款合同纠纷,未将其中一位担保人列为被告法院已作出判决以后能否另案起诉

近日接到一个民间借贷的案件，在案子到本所之时，案件已经起诉。但是原告并没有起诉借款合同的连带保证人。该借款合同中共有10位连带责任保证人。接到案件后我方决定追加担保人为被告，但是法院未予追加。对于是否应该追加不存在争议，追加被告是原告的权利。本文随要探讨的是在起诉债务人后如债务得不到清偿能否在起诉保证人。目前在实践中存在较大争议，本文你从现行法条谈一点浅显的看法。一、保证人诉讼是否属于必要的共同诉讼1、一般保证属于必要的共同诉讼根据民事诉讼法意见53条的规定：“因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告；债权人仅起诉保证人的，除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；债权人仅起诉被保证人的，可只列被保证人为被告”根据该条的规定对于一般保证人的诉讼时必要的共同诉讼，在一般保证中如果债权人直接起诉保证人人民法院应当追加债务人为被告，因为保证人的承担责任的大小必须通过追加债务人才能确定。但是该条的规定是否适用于债权人已经起诉过债务人的情形。在债权人已经起诉过债务人未获清偿时，再起诉保证人的是否也要追加债务人为被告呢？笔者认为从便于审理的角度应当追加债务人。同时依该条追加可以解决起诉过债务后，何时可以起诉一般保证人的问题。因为一般保证人承担的是补充责任，在债权人起诉过债务人后，必须要解决债务人能够清偿的范围，及债务人的清偿是否穷尽。而这个问题在起诉保证人前解决还是在起诉保证人的诉讼中予以解决，本人认为债务人是否穷尽清偿本身就应该是一般保证诉讼的审理范围，所以应该在立案后进行审理而不能让债权人在起诉保证人时来证明债务人一穷尽清偿。由此笔者认为在一般保证中对于保证人的诉讼属于必要的共同诉讼。2、连带保证属于非必要的共同诉讼根据民诉意见第53条的规定，债权人只对连带保证人主张权利的可以不追加债务人。由此连带保证的诉讼不是必要的共同诉讼。二、连带保证责任与连带债务是否存在区别根据民法通则第87条的规定连带债务是指，负有连带债务的各债务人有义务对债权人进行全部的清偿，债权人有权要求对其负有连带债务的一个或其中的几个主张要求清偿全部债务。连带债务存在两层关系对外连带，对内安分。连带债务实质上是一个债，因此债务人选择了其中的一个或几个债务人起诉后将不能再对其他人进行起诉。连带之债产生的原因在于共同的行为和共同原因，如合伙中的共同经营行为，共同侵权中的共同侵权行为。因此连带债务人承担连带债务的基础在于同质性的行为导致同一个债务的产生。而连带保证中的连带责任的产生并不是基于同质性的行为，债务人承担债务的基础是其与债权人的合同，买卖或者借贷等。而连带保证人承担偿还责任的基础在于其保证行为，在存在保证人时债权人对债务人进行给付是基于对保证人的信任，在债务人不能履行义务时。债权人由于对保证人的信任产生损失，保证人基于其保证义务而承担责任。因此连带保证债务从形式上是一个债，但实质上是两个债。在一般的连带债务中只存在债权人与各连带债务人之间只存在一种法律关系，但是在连带保证之债中债权人与连带债务人见存在两种法律关系。因此连带保证实质上是两个债。三、连带保证在起诉人债务人后可以在起诉保证人因为连带保证实质上是两个债因此在该种情况下并不存在一事两诉的问题。保法解释第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。该条的规定只是在于强调债权人的选择权，目的在于强化连带保证人的责任，而不能理解为唯一性的选择权，否则连带保证的保证效力还没有一般保证高，这与设定连带保证的目的是相违背的。

扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"

❸ 债务人被判合同诈骗，担保人要承担担保责任吗 法院判决书认定债务

不要。来

在保证合同纠纷案件自中，保证人大多以主合同当事人（债务人、债权人）串通与欺诈保证人的理由抗辩，主张不承担保证责任。

《担保法》司法解释第四十条规定：主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，债权人知道或者应该知道欺诈、胁迫事实的，按照担保法第三十条的规定处理。

(3)担保合同纠纷判决书扩展阅读：

保证人资格的特殊规定：

1、具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。但是，不具有完全代偿能力的法人、其他组织或者自然人，以保证人身份订立保证合同后，又以没有代偿能力要求免除保证责任的，人民法院不予支持。

2、根据民法通则的有关规定，个体工商户、农村承包经营户是公民的一种特殊形态。因此作为保证人的公民，也可以是个体工商户、农村承包经营户。

3、可以充当保证人的包括：依法登记领取营业执照的独资企业、合伙企业，依法登记领取营业执照的联营企业;依法登记领取营业执照的中外合作经营企业，经民政部门核准登记的社会团体;经核准登记领取营业执照的乡镇、街道、村办企业。

❹ 借款合同纠纷,未将其中一位担保人列为被告法院已作出判决以后能否另案起诉

如果是连带责抄任，还在保证范围之内的，是可以的。

可以参考《担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

❺ 金融借款合同纠纷.我是担保人

是否超过担保人的担保责任时间，还需要根据你们的担保合同约定来确定，人民法院受理案件并不直接审查案件的起诉是否合法、是否会获得支持。这个是案件受理之后由审判的法官来组织开庭审查证据、依法作出判决的

❻ 鸿诚祥兆担保公司合同纠纷案几年发生了多少件

担保合同注意事项
1 、签订抵押合同的抵押人与不动产权利人应一致。特别注意回抵押财产是否是答共有，如果是共有的，则抵押合同也要由共有人签字同意，以确保抵押合同合法有效；
2 、抵押人如果是公司法人的，应要求公司法人提供公司章程，如果章程规定对外担保需要经股东会决议或特别决议，则要让公司提供相应的股东会决议。以免其他股东对抵押的效力提出质疑；
3 、应为抵押物办理财产保险，受益人为抵押权人，保险单交抵押权人保存，防止抵押财产意外毁损而蒙受损失；
4 、办理抵押的登记、保险费用应明确约定由谁承担；
5 、约定抵押权人处分抵押财产的方式及抵押人的协助义务，以及注销抵押权时抵押权人应予协助的义务；
6 、处理抵押财产所得价款不足清偿所担保的债务，抵押人是否仍需要承担补足责任要明确；
7 、约定抵押人保证所提供的抵押财产不存在未披露的共有及存在争议情况，如果因前述情况而给抵押权人造成损失，要承担相应的赔偿责任。

❼ 保证合同纠纷起诉状范本

就是一般的民事诉讼状
保证人作为被告起诉
网上有搜一下改改就可以
注意法律规定是否修改

❽ 有保证人的借款合同诉讼中债权人只起诉债务人法院是否主动追加保证人为被告

无论是一般保证还是连带保证债权人仅起诉债务人的，是否追加保证人参加诉版讼，法院可以自行权决定。
《民事诉讼法解释》第六十六条： 因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告。保证合同约定为一般保证，债权人仅起诉保证人的，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼;债权人仅起诉被保证人的，可以只列被保证人为被告。
《担保法解释》第一百二十五条：一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但是，应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任。

第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼

❾ 担保合同纠纷，这是一般保证还是连带保证，这种担保负什么责任如何该如何答辩

看甲方有没有偿还能力，没有的话，你偿还，然后你向甲追偿，你也可以工程款中扣除甲方应该给你的部分。

❿ 借款合同纠纷中我是担保人，债务人跑了我无力偿还债务的情况下，法院会如何判决。我一家五口人住一套100平

1、如果你家就只有这套房屋的话，倒也不用太着急。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
3、房屋也属于生活必须品
2004年11月4日，最高人民法院公布了《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（下简称《规定》）。其中第六条规定：“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。”第七条规定：“对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行。”