解说视频侵权问题

⑴ 短视频侵权盗版行为遭到打击，短视频解说怎么影响到原片

把视频之所以影响到原片，主要原因是因为视频作者的个人观点，视频创作者的时间压缩方面，这些都会大大地影响到原来的片子，首先我们可以设想一下，一部电影平均时间大约是一个多小时到两个小时，而一部短视频，它可能5分钟只用5分钟，你就把这部电影给了解清楚了，而且因为剧透之后，你也不会再想看这部电影了。

而现在就出现这种情况，导演和演员辛辛苦苦拍了一部电影，但是却轻而易举地被短视频平台给抢占了流量。但是这些短视频并没有获得该影视作品的授权，所以他们发布的作品是有侵权的情况在里面的。这期间也有一部分是为了打击知识产权的侵权行为。

⑵ 优酷上传电影解说视频收到版权投诉该怎么做

优酷网站上上传视频会提示“遭到版权投诉”的原因如下：
投诉优酷的主体内原则上都是容一些著作权人，假设华谊兄弟发现优酷上有非诚勿扰，就有可能去投诉，如果华谊兄弟将非的信息网络传播权转让给了搜狐，那么投诉者也许是搜狐，投诉行为的通常都是那些著作权人聘请的律师代为进行。投诉者通常是公司之类的法人，也有可能是个人，因为个人也会拍一些视频，而这些视频被人非法上传到优酷也不是没有可能。有些视频侵犯了别人的肖像权，隐私权等一些人身权，这些人也会投诉。
综上可知，投诉者通常都是视频的著作权人，也有一些是视频里存在侵犯其人身权的人（这些人不是著作权人）。投诉者通常都是公司之类的法人，因为公司才有拍摄电影需要大量的资金，也有一些是个人。

⑶ 法律问题。做一些未经发行商同意的游戏解说，算侵权吗

如果下载时，原有网站没有特别声明、提示：不得非法传播（上传到各大网站）。你不算侵权。否则，构成侵犯他人知识产权，应当承担赔偿责任。

⑷ 自媒体电影解说侵权么

只要你的影片来源没问题，那么解说其实并不算侵权。不过现在大多数其实没有管的那么严，只要你不是特别火，随便说没事的。

⑸ 电影解说类自媒体算不算版权侵权

你好呀。抄
以“X分钟带你看袭完电影”走红的网红博主谷阿莫因遭迪士尼等5家电影公司控告侵权再次到台北地方法院出庭调解会。从2017年开始，此案已经持续了两年，此间对于谷阿莫的创作是否侵权的争议从未停歇。2017年，谷阿莫便因擅自取用电影片段进行创作违反著作权法而被迪士尼、车库娱乐、又水整合、KKTV影音平台及得利影视5家公司联合诉上法庭。法庭上，谷阿莫提出调解意向，此案至今仍在调解过程中。
《著作权法》第四十五条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的，（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）未经著作权人许可，以表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像或者改编、翻译、注释、编辑等方式使用作品的，本法另有规定的除外；……”
所以，算。除非你有合理的使用，请参考《著作权法》第22条。

⑹ 制作电影解说视频怎样才能不侵权

解说之前先和版权持有者沟通，了解一下自己可以说哪些，不可以说哪些，可以用哪些素材。

⑺ 抖音上的哪些电影视频有解说的，这种会侵权哪方面吗

如果是侵权那么就不会有那么多人在抖音做剪辑解说啦，如果是发完整版电影那么还是有可能侵权，有些电影是国内平台代理的。如果对方找到你，一般删除就没事了。

⑻ 运用别人视频里的解说词算不算侵权

您好！这种情况属于抄袭，当然属于侵权。
抄袭，指窃取或修改他人的作品当作自己的，在相同的使用方式下，完全或者部分完全（设定.念白.概念.台词.场景.图片.等...）照抄他人作品或在一定程度上改变其形式或内容的行为。是一种严重侵犯他人著作权的行为。

受著作权法保护的作品，有以下特征：
1. 具有独创性
作品必须是作者创作的智力成果，而不是抄袭剽窃他人的。创作，是一种脑力劳动、智力活动，能直接产生文学艺术和科学作品。著作权法中作品的独创性、和专利法中的创造性的要求有所不同。专利法中的创造性，要求必须具有新颖性，甚至要求必须是首创的。著作权法中作品的独创性，只要是自己创作的，是表现自己思想观念和感情的智力成果，该作品的水平即使低于已经出现的同类作品的水平，但只要自己创作的，就应认定具有独创性。
2. 属于文学、艺术和科学领域内的成果
文学、艺术和科学领域，是一个十分广阔的领域，可以容纳所有的智力成果，但体力劳动的成果不属这一领域。
3. 能以某种有形形式复制
著作权是一种无形财产权，它的客体(作品)不同于有形财产权的客体具有一定的外在形状、占有特定的空间。著作权法保护的作品，是指作者所表达的思想、感情、观念的成果，而不是这些思想感情、观念的载体。但是，作品又必须附着于一定的载体，以一定的形的载体固定、记录下来，并且这种形体可以被大量复制。
4.作品不违反法律
依法被禁止出版、传播的作品，即便具有上列三特征，也不受著作权法保护。例如违反我国宪法、法律，内容反动或者淫秽下流的作品，无论是否符合前三个特性，均不能构成受著作权法律保护的客体。认定一部作品是合法，除宪法以外，出版法是主要依据其他法律也可以成为依据。
如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。

⑼ 中宣部版权局回应短视频侵权问题，短视频侵权现象有多严重

随着现如今社会的不断发展，人们的法律意识得到了相应的提高，现在在生活中遇到一些事情的时候，我们都知道运用法律武器来维护自身的权益，但是在现。在的社会当中，还有一项是不被重视的，那就是版权意识。其实版权也属于大家的个人劳动成果是要受到保护的。

我相信大家手机里面一定或多或少都有一款短视频APP吧。在短视频平台上面有很多的内容，创作者们有的人是发布搞笑视频，还有的是分享生活小妙招等等。有一些人就非常喜欢在短视频平台观看影视剪辑。因为平常的快节奏生活让自己没有很充足的时间观看一些电影电视节目。所以在经历了相关的博主剪辑之后，电影电视被缩减成了一两分钟的作品。

希望在社会各界的努力之下，短视频平台可以和影视公司达成一个好的平衡。这样对于观众们来说才是一个最好的状态。