Ⅰ 公司因合同纠纷被起诉至法院,去应诉应该是什么程序,准备什么
你好，首先是收集相应证据，确定应对之策，撰写提交答辩意见，指派合适代理人。如果认为律师处理更为适宜，需第一时间聘请律师介入处理。
Ⅱ 合同纠纷案二审怎么应诉
你只要去法院开庭，提交原有证据，你能了解对方有什么新的证据吗或是什么理由上诉，要做好反击。你也要在收集一些有利的证据，如果对方说是新证据你可以反驳不是或你也有新的证据反驳。如果你的案子在一审已经收集了所有证据，那你只有去开个庭，把原来的证据举一遍，如果二审认为没用事实改变法律适用正确就会维持，就怕事实没变一审法律适用错误改判的。如果二审认为一审事实不清的可以发回重审或查清后改判等。
总之，积极应诉，把现有的证据带好，在收集好其他有关材料备用。
Ⅲ 我问下。被别人起诉合同案，被告不去应诉，也没有去领传票，会有什么后果
一、所说情形，如果无正当理由不出庭，法院经审理后作出缺席判决，由于不参加开庭，就放弃了举证、答辩的权利。
二、法律依据：《民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
Ⅳ 合同纠纷做为被告方没有人应诉，应该怎么处理
合同纠纷做为被告方没有人应诉，还是没有接到法院传票后无正当理由请假、并得到主审专法官批属准缺席庭审的，那是有区别的。但是不管这两种情况的发生，对于原告也必须要自己做好自己的诉讼准备的。
一、对于合同纠纷做为被告方没有人应诉的，那么可以告诉你的就是：司法实践中大部分被告方（不仅仅就是合同纠纷案件诉讼案件）是不予法院应诉的答辩状的，但是这并不影响案件审理的。这是符合《民事诉讼法》第一百二十五条第二款规定的“被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理”。
二、对于被告方接到法院传票后无正当理由缺席庭审的，并且无正当理由请假、并得到主审法官批准的，那么法院主审法官可以照常开庭、进行缺席审理的，被告方将自己承担审判不利的判决。依据是《民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
Ⅳ 合同纠纷引起的诉讼应该到哪里的法院起诉
合同违约产生纠纷后选择到哪里起诉，可以分成两大类情况，一种是合同中没有约内定容管辖法院，这种情况下一般由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖，如果是保险合同纠纷则由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖，如果是因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖，再以合同纠纷涉及的金额大小、影响大小、是否涉外选择法院的层级进行管辖。另一种情况是在合同中约定了争议解决的条款，有可能选择仲裁或者是诉讼，这个时候要特别注意，在争议解决的条款中只能选择一种争议解决方式和唯一的争议解决机构，在选择管辖法院时必须选择符合前述法律规定有管辖权的法院进行管辖。
Ⅵ 一件合同纠纷案，原告败诉2回了还要告，我该怎么摆脱纠缠
我国实行的二审终审制，二审的判决为终审生效判决。如果原告二审败版诉后认为二审的判决事实认定不权清，适用法律错误，可以提起再审。但是再审不影响二审生效判决的执行。
根据民事诉讼法第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条
第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
当事人对人民法院裁判已经生效的案件，申请再审必须具备应当再审的法定事实和理由：当事人申请再审，应当有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；原判决、裁定适用法律确有错误的；人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
Ⅶ 如何进行应诉请问我在法院有合同纠纷案当时不懂法再加上特远没应诉、现在法院判决下来了，卡被冻结了。
如果事实已经没有欠款，在判决生效后只能申请再审（原审判决生效后六个月内提出）或申请检察院检查监督。但是在申请过程中都不影响生效判决的履行，也就是说，判决的钱还是要给（除非再审法院或者检查监督的法院通知中止执行）。至于以后再审或者申请检查监督成功后，可以申请执行回转。
如果你不申请再审或检查监督，建议直接将执行款支付到法院账户。具体再审和检查监督的规定可以网上查询。或者当面咨询当地律师。